#Brexit - Weyand říká, že politická deklarace „překlenuje nepřekonatelnost a ponechává možnosti otevřené“

Dnes (29. ledna) je pro Westminsterský palác další den červených dopisů. Poslanci budou diskutovat o různých pozměňovacích návrzích, jejichž cílem je upravit plán B představený předsedkyní vlády Theresou Mayovou předložený 21. ledna. Zbývá necelých šedesát dní a hodiny tikají stále hlasitěji, píše Catherine Feore.

Mayův plán B je do značné míry plán A - dohoda o vystoupení (WA) dohodnutá mezi EU-27 a jejím kabinetem; Plán A se setkal s drtivou porážkou ve sněmovně dne 15. ledna, přičemž poslanci proti němu hlasovali 432-202. Mayová uvedla, že bude usilovat o další ústupky z Bruselu týkající se „jištění“ u irských hranic, které by vyhovovalo obavám jejích vlastních backbenchers a DUP (Demokratická unionistická strana).

Když byla hlavní mluvčí Komise Margaritis Schinasová dotázána na myšlenku přidání kodicilu k současné dohodě o vystoupení z Velké Británie, s cílem obejít současnou slepou uličku ve Velké Británii prostřednictvím „zpětného chodu“, uvedl, že dohoda o vystoupení není otevřena renegociace; dodal, že předseda Tusk a Juncker společný dopis předsedkyni vlády měla v této věci jasno.

Na akci v Bruselu uspořádalo Evropské politické centrum panel vysoce postavených řečníků, mezi nimiž byli Sir Ivan Rogers - bývalý velvyslanec Spojeného království v EU a Sabine Weyand, zástupkyně hlavního vyjednavače brexitu (obrázku).

Weyand uvedl, že to, čeho bylo ve WA dosaženo, nebyl „žádný zlý čin“ a že bez řádného odchodu by EU neměla potřebnou důvěru k navázání nového vztahu se Spojeným královstvím.

Zpráva byla jasná - pokud se poslanci k současné dohodě nepřipojí, je nepravděpodobné, že by mohli zajistit budoucí dohodu s EU. Pokud ústupky nebudou učiněny nyní, budou muset přijít později, pokud si Spojené království bude chtít užít jakoukoli dohodu o volném obchodu s EU-27.

Weyand popsal jednání jako intenzivní a obtížná. Přiznala rozsah porážky May 15. ledna, ale uvedla, že vzhledem k mnoha různým důvodům, které nabízejí poslanci, je těžké pochopit, jak by mohla být vytvořena pozitivní a stabilní většina: „Potřebujeme většinu a potřebujeme stabilní většinu pro WA a související právní předpisy. Jednání je v Londýně, je zde ukončeno, nebude znovu otevřeno. “

Kritizovala diskusi ve Spojeném království o zaměření na problémy, které lze v budoucnu řešit, a to prostřednictvím politického prohlášení, které konstatovalo, že diskuse ve Velké Británii se jeví jako „neomezené tím, co je ve skutečnosti v dohodě o vystoupení“.

Zpětná vazba

Weyand zdůraznil, že dohodu o zajištění uzavřely britské vyjednavače:

"Doraz dorazu byl vytvořen ve Velké Británii." Musíte se jen podívat na to, co jsme navrhli na začátku roku 2018 a co je v WA. Celá britská celní unie byla výslovnou poptávkou Spojeného království, byla nezbytná a dostatečná pro ratifikaci. “

Weyand o tom, co je známé jako „Max Fac“ neboli maximální usnadnění, což naznačuje, že lze nalézt technologická řešení k zajištění tzv. Měkké hranice, řekl: „Podívali jsme se na každou hranici na této zemi, každou hranici, kterou má EU, s třetí země - jednoduše neexistuje způsob, jak se zbavit kontrol a kontrol. Vyjednavači nám nebyli schopni vysvětlit, a to není jejich chyba, je to proto, že neexistují. “

Podle Weyanda by budoucí dohoda, která respektovala červené linie předsedy vlády, nebyla dostatečná k udržení měkké hranice. Řekla, že to bude muset být doprovázeno další dohodou a že EU je připravena vyvinout svůj postoj, pokud Spojené království změní své červené linie - je však jasné, že tato diskuse by byla pro budoucnost a že politická deklarace byla flexibilní dost na to. Na její obranu řekla: „Politická deklarace je uměleckým dílem, protože přemosťuje nepřekonatelné a ponechává možnosti otevřené.“

Weyand opakovaně hájil jištění v reakci na otázky během tříhodinového setkání: „Jištění v jištění není irská, je to otázka EU, Irsko je spoluručitelem mírového procesu a EU investovala enormně. Je to také o vnější hranici EU, členské státy EU se rozhodly, že problémy nemohou zůstat viset. Nechtěli jsme být konfrontováni s něčím, kde by musela existovat nějaká forma šeků, a nechtěli jsme Dámy, kde by se z Irska stal vyjednávací čip. Povinnosti a odměny platí i ve scénáři „bez dohody“ - platí to i pro Spojené království. “

Okruh pro výchozí „žádná dohoda“

Zdá se, že většina řečníků cítila, že bez rozhodného rozhodnutí britského parlamentu se zvyšuje šance na ničivý brexit „bez dohody“.

Sir Ivan Rogers uvedl, že debata ve Velké Británii „byla ze všech stran potlačena fantaziemi“ a že v exekutivě a zákonodárném sboru existuje časová prodleva. Toto se podle něj projevilo na úrovni porozumění mezi ministry vlády a poslanci obecně. Weyand otevřeně kritizoval tento tajný přístup: „Nemůžete vést takové jednání v tajnosti. Na britské straně jsme viděli, že to bylo řešeno ve velmi malém kruhu a neexistovalo sdílení informací o všech věcech, které byly při jednáních vyzkoušeny, je nyní velký handicap. “

Zdůraznila, že takhle EU neudělá ani nemůže vyjednávat, uvedla, že od samého začátku probíhaly neustále a důkladné briefingy.

Ačkoli nikdo nechce „žádnou dohodu“, Weyand objasnil, že přípravy EU pokročily a že i když by to poškodilo také Spojené království, bylo by to mnohem škodlivější pro Spojené království, které by také čelilo potřebě vytvořit regulační opatření. a struktury dohledu, které v současné době existují na úrovni EU. Toho nelze snadno dosáhnout a regulační požadavky nejsou pro EU jedinečné.

Sdílet tento článek: