Květnová trojitá porážka bude rozhodujícím zlomovým bodem

Theresa May tento týden míří k trojité porážce. Dnes večer bude její iluzorní dohoda zamítnuta. Zítra parlament zruší sebevražedný scénář „bez dohody“ ze stolu. Ve čtvrtek bude období článku 50 prodlouženo, aby nás dostalo za hranu útesu 29. března, která hrozí za poslední dva roky, píše Geraint Talfan Davies.

Říct, že tyto hlasy budou „smysluplnými hlasy“, je podhodnocení. Společně se ukáží jako zásadní zlom v celé ságe o brexitu.

Vzhledem k neskutečnému vývoji událostí za poslední dva roky je možné, že do konce týdne budu požádán, abych sníval svá slova. Pokud ano, tak bude. Ale prozatím je realistická vyhlídka taková, jak jsem ji nastínil.

Je to jen několik týdnů, co byla „dohoda“ paní Mayové - a domnívám se, že obrácené čárky kolem slova deal jsou plně oprávněné - poražena největší většinou v historii parlamentu. Nyní se odváží přivést ji zpět do Dolní sněmovny prakticky beze změny a naléhat na nás z rybářského přístavu Grimsby, abychom pokračovali a „udělali to“ a umožnili národu pokračovat v „dalších důležitých otázkách, na kterých lidem záleží '.

S kým si dělá srandu? Všechno její nedokonalé „řešení“ spočívá v očištění nezbytných úvodních informací o našich minulých povinnostech, aby bylo možné zahájit jednání o naší budoucnosti. Tato jednání budou trvat roky. Představa, že hlasovat pro její „dohodu“ je hlasováním pro konec nejistoty, je klam. Pokud si myslíte, že poslední dva roky byly obtížné, ještě jste nic neviděli.

Kombinace pokračujících úsporných opatření a let vyjednávání, kdy jsme již opustili veškerou páku, zajistí skutečně velmi dlouhou dobu odklon od „důležitých otázek, na kterých lidem záleží“.

Inzerát

Existovaly další části její Grimsbyho prosby k národu, které napínají důvěryhodnost. Zejména představa Theresy Mayové a této vlády obecně jako spolehlivých bojovníků za práva pracujících je sotva důvěryhodná - určitě se v následujících letech budete muset věnovat mlčení pro programy jako Have I Got News For You.

A pak je tu rutina „pojďme na to“, která je pouze mírou frustrace a v tomto smyslu srozumitelná. Nekonečné dny pozemského otroctví nikoho nedávají energii - politikům, aktivistům ani široké veřejnosti. Objevily se známky „únavy z brexitu“ nejen v této zemi, ale i ve zbytku Evropy, dokonce i v promluvě M. Barniera.

Ale na dvoudenní návštěvě Evropského parlamentu v Bruselu minulý týden, jako součást malé delegace zastupující více než 170 proevropských místních skupin ve Velké Británii, jsem nenašel žádnou únavu, která by snižovala odhodlání dosáhnout správná dlouhodobá odpověď.

Setkali jsme se s europoslanci a se dvěma vyššími členy řídící skupiny pro brexit v Evropském parlamentu - Philipe Lamberts, belgický politik, který je spolupředsedou skupiny Zelených / Evropské svobodné aliance, a Danuta Huebnerová z Polska, která je z Evropské unie. Lidová strana, předseda parlamentního výboru pro ústavní záležitosti a bývalý komisař pro regionální politiku EU.

Zná stejně jako kdokoli další regionální nerovnosti, které postihují EU i Spojené království.

Zdůraznili jsme, že s aktivním proevropským sentimentem ve Velké Británii, který byl v naší historii silnější, než kdy bylo v naší historii, nebylo načase, aby vyjednavači EU poskytli slova pomoci pouze k uspokojení členů ERG.

Přišli jsme se silným smyslem pro tři věci:

zaprvé, že v otázce brexitu nedochází k žádným prasklinám v evropské jednotě, ne kvůli vůli potrestat Spojené království, ale kvůli převažující důležitosti zachování kontinentálního jednotného trhu se všemi nezbytnými důsledky;

zadruhé, hluboký všudypřítomný smutek nad výsledkem referenda v roce 2016 a navzdory míře podráždění z naší nekonečné slepé uličky parlamentu, připravenosti plně přivítat Británii zpět do záhybu EU, pokud by se zde názor změnil;

a za třetí, ochota přizpůsobit se času navíc potřebnému k vrácení problému Britům.

Ale ta ochota poskytnout nám čas navíc nad 29 let^th Březen je podmíněný. Paní Mayová zatím uvažovala pouze o krátkém technickém prodloužení o několik měsíců, aby dokončila právní předpisy nezbytné k provedení brexitu, pokud její dohoda projde Commons.

Někteří ve Spojeném království uvedli 21měsíční prodloužení, které by fakticky prodloužilo období podle článku 50 až do konce navrhovaného přechodného období. To by EU rozhodně odmítla, a to ze dvou důvodů: obava, že by to při současném stavu britské politiky poskytlo příliš mnoho času a prostoru extrémnějším brexitům, aby začali hledat celou řadu dalších možností; a zadruhé, že EU nemůže vyjednat pro Velkou Británii status třetí země, dokud zůstaneme členským státem.

Realističtější možností by bylo prodloužení o 6–9 měsíců, aby se umožnilo nové referendum v říjnu nebo listopadu tohoto roku. Ačkoli by to mezi členskými státy EU vyžadovalo jednomyslnost, téměř jistě by bylo vyhověno žádosti o prodloužení výslovného účelu veřejného hlasování.

Opět se tedy vracíme k gordiánskému uzlu Commons aritmetiky a konkrétněji k potřebě labouristické strany přichytit její barvy na stožár, místo aby se je pokoušel přilepit na stožár mokrou páskou.

Před týdnem labouristé ohlašovali skutečnost, že nové referendum je pevně na pořadu jednání. Přesto minulou neděli ráno, když Keir Starmer zvyšoval referendum o Sky News, týdenní televizní zpovědnici Andrewa Marra, John McDonnell odsunul referendum o stavu úplně poslední možnosti, jen aby bylo možné uvažovat, s klesajícími rameny, aby uklidnil únavné když všechno ostatní selhalo.

Když se dnes večer přiblíží k lobby a po zbytek týdne musí kolísající strany Labour Party velmi přemýšlet.

Vědí, že musí odmítnout „dohodu“ Theresy Mayové, a to nejen kvůli Irsku, severu a jihu, ale také proto, že je to hluboce nedostatečný dokument pro kohokoli, kdo se zajímá o ekonomickou a strategickou budoucnost naší země ve světě. Vědí také, že nemohou uvažovat o vyhlídce na odchod „bez dohody“, protože by to bylo ekonomicky katastrofické.

Musí také vědět, že dohoda o norském stylu, kterou prodává několik, není pro zemi naší velikosti vhodná volba. To by nás nechalo prodlévat přede dveřmi evropských rozhodovacích komor a stále platit mastné příspěvky.

Tak co tedy? V současné době neexistuje vyhlídka, že by se konzervativní strana přihlásila k všeobecným volbám. Pokud by se ale takové volby nazývaly Labouristka, určitě by nemohla předložit manifest postrádající závazek k „potvrzujícímu referendu“, které by se konalo v případě, že by se ocitlo u moci a dokázalo vyjednat nějakou alternativní dohodu.

Bez takového závazku zvýší své šance na prohru voleb, protože bude patrné, že ignorovala známá přání většiny jejích stranických a labouristických voličů. A kdyby se jednalo o škrábání malé většiny, ocitlo by se v nešťastné situaci, kdy by bylo nutné implementovat brexit za nejhorších ekonomických okolností.

Jediným způsobem, jak tento logjam prolomit, je referendum. Nebylo by to snadné, ale bylo by to demokratické. A pro koho odmítáme myšlenku ze strachu z její rozpolcenosti, obávám se, že jsme zpět s Franklinem Rooseveltem: „Jediné, čeho se musíme bát, je strach sám.“

Geraint Talfan Davies je předsedou Walesu pro Evropu a autorem knihy Unfinished Business: Journal of an Embattled European, Parthian Books.

 

 

Sdílet tento článek: