#Ukrajina - Jaká cena pro budoucí svobodu?

Dne 12. března mezi zdmi Evropského parlamentu ve Štrasburku proběhla kampaň aktivistů z Ukrajiny. Účelem akce bylo upozornit evropské poslance na problém kupčení s hlasy před prezidentskými volbami na Ukrajině, které se mají konat na konci března 2019.

Na dotazy korespondentů našeho úvodníku ohledně cílů akce se s námi podělil jeden z aktivistů, který se přímo zabývá odhalováním faktů o úplatcích a má o této situaci mnoho informací, Oleh Kishchuk, následující :

"Žádáme poslance Evropského parlamentu, aby se připojili k volebnímu procesu na Ukrajině jako mezinárodní pozorovatelé s cílem zabránit masivnímu vyplácení voličů a zajistit spravedlivé a transparentní prezidentské volby. Jsme zde přítomni jménem všech lidí na Ukrajině, kteří usilují o spravedlivé a demokratické volby. V současné době má schéma kupování hlasů jasnou strukturu a je úzce svázáno s volebními obvody zastoupenými v okresech Verchovna Rada a v mnoha případech na Ukrajině. volebních obvodů vedou a podporují poslanci Nejvyšší rady V případě, že obvod není připojen k žádnému z lidových poslanců, pověří prezident a jeho blízcí spolupracovníci osobu s vlastním zájmem z řad místních elit, aby provedla úplatkářství.

"Tým nevládní organizace 'Stop Falsification' a já osobně jsme pečlivě prošetřili tato porušení a nyní máme k dispozici záběry dokazující fakta o uplácení voličů ve prospěch kandidatury pana Petra Porošenka. Tyto důkazy budou, doufejme, poskytnuty evropskému publiku v tomto článku."

"Čelil jsem politickým represím a perzekuci za svou veřejnou aktivitu a konkrétně za své přesné pokrytí korupce a úplatkářství během voleb na Ukrajině. Stalo se to po zadržení skupiny lidí, kteří si kupovali hlasy v jednom z obvodů Kyjevské oblasti. Na Ukrajině může být aktivní občanský postoj někdy trestán různými druhy represí, a to může být důvod, proč nás to politicky stálo život tak, že nás to stojí život." konečně slyšet,“ řekla Anna Hoholina, spoluzakladatelka hnutí ‚Stop Falsification‘.

Celá tato situace nás velmi zaujala a zaujala. Rozhodli jsme se tedy provést vlastní šetření ohledně způsobu přípravy hlavních prezidentských kandidátů na nadcházející volby. Nejpotenciálnějšími kandidáty na klíčový post v zemi jsou současný prezident Petro Porošenko, slavný komik Volodymyr Zelenskyj, bývalý šéf ukrajinských ozbrojených sil Anatolij Hrycenko, opoziční politik Jurij Bojko a bývalá premiérka Ukrajiny Julia Tymošenková.

Podle nedávných průzkumů se zdá, že Julia Tymošenková je lídrem prezidentského klání.

Ukrajina ušla dlouhou cestu a od Revoluce důstojnosti v roce 2014 dokázala udělat poměrně velkou změnu, a to v mnoha ohledech díky velké podpoře svých evropských partnerů. Tato zpětná vazba přinesla ekonomice obrovské výhody prostřednictvím přidružení a volného obchodu se zeměmi EU. Zachování pokroku bude velkou výzvou pro nového prezidenta, který má pokrok spíše udržet, než jej snižovat.

Ukrajinští politici často spekulují o otázce vstupu do Evropské unie. Tato východoevropská země však v současné fázi vývoje nespadá pod žádný z požadavků kodaňských kritérií nezbytných pro vstup do Evropské unie.

Oleh Kishchuk věří: "Demokratická vláda by měla zajistit rovné právo všech občanů země účastnit se politických procesů na všech úrovních moci, od místní až po celostátní. Účastníci politického procesu by neměli vyvíjet nátlak na voliče, uchylovat se ke všem druhům manipulací či podvodů. Jejich politicky korektní neutralita by měla občanům umožnit, aby si před volebním dnem mohli svobodně utvářet své názory. Všemi možnými prostředky komunikace vůči Ukrajině můžeme pozorovat opak. operativní systematické metody podvodu s veřejností jsou založeny na několika faktorech: nerovný přístup kandidátů k mediálním zdrojům, fenomén kupování hlasů a kontrola nad volebními komisemi.

"Prezident Porošenko, zneužívající postavení úřadující hlavy státu, de facto vede svou volební kampaň, aniž by utrácel peníze z oficiálního fondu kandidáta, a jelikož jsou jím řízena média, považují to jen za zpravodajství o činnosti pana prezidenta v roli státního úředníka a vládního úředníka. Přítomnost provládních médií ve skutečnosti znamená pro všechny kandidáty nedostatek rovných příležitostí k účasti na volebním procesu."

Zneužití administrativních kapacit

Kruhy, loajální k současnému prezidentovi, často zastávají vysoké funkce v regionech a jsou přímo zapojeny do globálního schématu systematického uplácení voličů. Tato situace je typická pro tak velká města jako Oděsa, Charkov a Dněpr, kde městská vláda veřejně vyjádřila podporu panu Porošenkovi.

Ukrajina je dnes nejchudší zemí v Evropě s nejvyšší mírou korupce na kontinentu. Rozpočtové prostředky ze speciálních fondů vytvořených před volbami jsou vynakládány na jednorázové platby, materiální pomoc marginalizovaným občanům a lidem, které lze podle provedených průzkumů veřejného mínění považovat za potenciální podporovatele prezidenta Porošenka. Vzhledem k vysoké míře chudoby, zejména ve venkovských oblastech, je finanční pomoc ve výši 1000 hřiven (což odpovídá přibližně 30 eurům) významnou pomocí pro velký počet občanů.

Na národní úrovni jsou po volbách přijímána taková politická opatření, jako je „urgentní“ valorizace důchodů, monetizace sociálních dotací a poskytování výhod sociálně zranitelným skupinám obyvatelstva. Zároveň vojenský personál obdržel dodatečné platby. Všechny tyto kroky lze považovat za systém nepřímého podplácení voličů.

Ukrajinská politická technologka Kateryna Odachenko řekla: "Situace s kupčením hlasů v nadcházejících prezidentských volbách na Ukrajině je bohužel stále kritická. Během svých cest s veřejnými přednáškami po celé zemi jsem byla osobně svědkem četných porušení volebního zákona. Mohu zmínit některé z těchto incidentů. Například ve městě Luck je obyvatelům nabídnuto, aby vyplnili žádost o platbu UAH, za kterou dostali podporu 500 (přibližně 18 EUR) Při dalším šíření informací a přitahování dalších osob do podvodného schématu je výše uvedeným „názorovým vůdcům“ přislíben materiální bonus ve výši 1000 hřiven týdně (30 EUR týdně).

„Tenderová“ místa ve volebních komisích

Ústřední volební komise (ÚVK) schválila 44 kandidátů na post prezidenta Ukrajiny a nyní se ucházejí o klíčovou pozici v zemi. Pouze 15 z nich má určitou skutečnou politickou váhu. Všichni ostatní konkurenti v podstatě hrají roli kandidátů na zápis.

Výhradní právo na politickou vůli je nyní dovedeno ad absurdum. Ukrajina vytvořila obrovský trh pro stínové „transfery“ oficiálních volebních pozorovatelů. Výsledkem může být, že ve volebních místnostech prostě nebudou pověřeni pozorovatelé ze všech kandidátů. To povede k vysoké pravděpodobnosti falšování a podvodu během voleb z důvodu neschopnosti kontrolovat průběh hlasování a proces sepisování hlasů.

Cena za místo v okresní volební komisi (DEC) v různých regionech může dosáhnout až 10,000 80 USD. Takové volební podvody vedou k erozi samotného jádra nezávislého kolegiálního orgánu. Hlasování v okrscích, kde až XNUMX % zástupců DEC bude řízeno státními strukturami, bude probíhat striktně podle šablony, kterou poskytnou bigbíci.

Taras Zavgorodniy, ukrajinský politický expert, řekl: "Chceme-li vybudovat silnou zemi s demokratickými institucemi na jejím základě, musíme zastavit hanebnou praxi kupování míst ve volebních místnostech po celé zemi. Takový trh je dnes bohužel velmi žádaný. Kandidáti se snaží zvýšit své zastoupení v Místních volebních komisích s cílem dále kontrolovat a ovlivňovat volební místnosti, což může dokonce znamenat, že se z volebních místností stane skutečný rodinný byznys. příbuzní zastupující různé kandidáty... ale jak víme, spolupracují a de facto podporují zájmy třetích stran."

Slídění koní ve volbách

Další špinavou metodou vedení politického boje na Ukrajině se stalo zapojení do volby kandidátů s křestním jménem, ​​příjmením a dokonce i patronymem, které jsou téměř totožné s odpovídajícími charakteristikami jejich skutečných a více podporovaných politických vyzyvatelů.

Tímto způsobem se Jurij V. Tymošenková objevuje v centru volebního skandálu na Ukrajině, který je doprovázen soudním řízením. Má příjmení a iniciály totožné s těmi, které má hlavní politický protivník Petra Porošenka - Julia V. Tymošenková. Podle expertního hodnocení může Julia Tymošenková ztratit až 2 % hlasů v důsledku chyb při samotném hlasování.

Kampaň za nominaci pana Tymošenková podle novinářských vyšetřování našich ukrajinských kolegů organizoval důvěrník úřadujícího prezidenta. Zdá se, že nominaci Jurije Tymošenka na prezidentský post podpořili farmáři a agrárníci, kteří se vesměs zdáli být jen marginalizovanými osobami bez politického postoje. Za „píseň“ v hodnotě několika eur souhlasili s uvedením svých jmen v dokumentu, který měl identifikovat sponzory prezidentské kampaně Jurije Tymošenkové.

Kostiantyn Matviyenko, ukrajinský politický expert, řekl: "Na Ukrajině je přímé kupování hlasů – stejně jako bičování hlasů – předmětem trestního stíhání. Existuje však mnoho obchvatů, jako je vyplácení peněz občanům ve formě mezd za aktivní účast na organizování kampaně, ve formě různých kompenzací a materiální pomoci. Takové akce lze jen obtížně kvalifikovat jako kriminální provinění a ostudu kandidátů. úřadující prezident se také při uzavírání schůzek opírá o podobné technologie de jure nezákonné dohody s mnoha občany."

Evropa by měla přesně reagovat na zprávy aktivistů o porušování volebního zákona na Ukrajině. Aby upoutala pozornost evropských politiků na status quo a pronikla přes hradbu neslyšených hlasů, musela skupina ukrajinských aktivistů za lidská práva z nevládní organizace „Stop Falsification“ přijít do politického srdce Evropy ve svých vlastních osobách. . V případě potvrzení všech výše uvedených skutečností by měl Evropský parlament iniciovat účinný monitorovací systém, který by demokraticky kontroloval průběh volebních kampaní na Ukrajině, a doufejme, že nařídí oficiálním evropským zástupcům jako nezávislým mezinárodním pozorovatelům, aby sledovali samotný průběh volebních kampaní. voleb.

Sdílet tento článek: