Orientace v evropských výzvách

Formování odolné, soudržné a integrované Evropy a zároveň čelí globálním transformacím a regionálním výzvám je jednou z hlavních priorit Unie. 4. Delfské ekonomické fórum v Bruselu, konané 6. listopadu 2025, neslo zastřešující téma propojení geopolitické, ekonomické a integrační dynamiky jihovýchodní Evropy a východního Středomoří se srdcem EU. Zabývalo se skutečností, že tento region má strategickou polohu, ale historicky se vyznačuje pomalejší ekonomickou konvergencí, geopolitickou složitostí a nerovnoměrnou úrovní integrace do struktur EU. Téma fóra naznačuje, že tato dynamika není pro budoucnost Evropy okrajová, ale je klíčová pro posílení evropské soudržnosti a dlouhodobé integrace. píše Stavros Papagianneas, autor Rebranding Evropy (2024) Objímání chaosu (2021) a výkonný ředitel společnosti STP Communications.

Strategický význam, který bude mít pro budoucnost Evropy předsednictví Kypru (2026) a Řecka (2027), zdůraznil komisař EU pro rybolov a oceány, Costas Kadis, během svého projevu na fóru. Dvě předsednictví, kyperské a řecké, mohou hrát klíčovou roli při prosazování priorit, které zůstanou relevantní po zbytek funkčního období této Komise, uvedl.

Komisař zdůraznil geostrategickou polohu obou zemí, která díky své poloze může posílit vztahy EU s východním Středomořím. Dále prohlásil, že nejvyšší prioritou EK bude vyjednání a uzavření příštího víceletého finančního rámce. Dodal, že jde o efektivnější, flexibilnější a efektivnější rozpočet, který financuje priority EU a posiluje naši akcionářské kapacity.   

V projevu na panelu o evropských obchodních strategiích v oblasti celní války Karel Lannoo, generální ředitel Centra pro evropské politické studie (CEPS), uvedl, že nedávná celní dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy je velmi asymetrická. EU netrvala na tom, že USA v podstatě vyvážejí do Evropy velké množství služeb a produktů, což má za následek přebytek služeb pro Washington, a že naše celková obchodní bilance s USA je téměř nevyvážená.

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová promeškala začátkem tohoto roku příležitost k vyváženější dohodě. Například v Dánsku je tržní podíl Tesly pouze 20 %. A pak americký prezident veřejně prohlásí, že do Evropy žádná auta nevyvážejí. Tesla je v Evropě masivně zastoupena a na našem kontinentu je velmi oblíbeným autem. EK však této příležitosti nevyužila. Takže na zbytek světa vytváříme dojem, že jsme velmi slabým partnerem. A v posledních měsících jsme byli svědky toho, že EU není brána vážně, dodal.

Ian Lesser z Německého Marshallova fondu USA vysvětlil, že EU může dělat to, co od ní její členové chtějí. EU dokáže velmi efektivně sdružovat zdroje. A to má velký význam. Představte si, že se na to podíváte zvenčí. V tom případě je třeba zvážit zajímavý a důležitý bod ohledně toho, kdo je partnerem v transatlantické spolupráci ve světě, protože kontrast s Bidenovou administrativou je extrémní.

Bidenova administrativa brala EU velmi vážně. V tomhle ohledu to bylo vlastně pro jakoukoli stranu neobvyklé. Tato administrativa to nedělá. Tato administrativa by raději spolupracovala bilaterálně, i kdyby to znamenalo zmocnit se světa prostřednictvím jednotlivých politických osobností. To je úplně jiný příběh, prohlásil.

Margaritis Schinas, bývalý viceprezident Evropské komise, zdůraznil transformaci, kterou EK v posledních několika letech prošla v důsledku velkých krizí. „Komise, když jsem před mnoha lety nastoupil, fungovala především jako regulátor, tvůrce pravidel, správce rozpočtu a dohlížela na provádění politik členskými státy. To byly její hlavní povinnosti. Od Junckera se však Komise vyvinula v něco jiného. Stala se krizovým manažerem a manažerem úkolů, což opustilo tradiční obraz Komise jako centra norem a pravidel. „Toto je hlavní změna v průběhu let a nyní se stala také více prezidentskou,“ řekl.

Juncker to začal za velmi těžkých okolností, s vypuknutím ukrajinské krize, Majdanu, Brexitu, džihádistického terorismu, řecké krize a kolapsu vnějších hranic. To vše začalo s Junckerem. Pak Ursula I., myslím, byla reakcí na výzvu Emmanuela Macrona k une Europe qui protège – Evropě, která chrání, dodal.

Guntram Wolff, profesor na Bruselské univerzitě (ULB), poznamenal, že s přezbrojováním Evropa vynakládá na obranu mnohem více zdrojů než před několika lety. V Evropě, která je členem NATO, jsme dříve vynakládali na zbrojení přibližně 0.3 procenta HDP. Nyní se toto číslo zvýšilo na 0.7 procenta HDP. A s cílem 3.5 procenta se očekává další výrazný nárůst, jakmile se posuneme z 2 procent na 3.5 procenta. Významná část tohoto nárůstu bude připadat na zbrojení.

S tím, jak Evropa rozšiřuje své investice do zbraní, vynakládá více peněz na zahraniční dodávky a nakupuje od Spojených států, protože je největším světovým vývozcem zbraní, zejména pokud jde o high-tech vybavení. Kontrola nad příslušným softwarem a jeho aktualizacemi však nejsou v rukou klíčových vojenských mocností v Evropě, a to je zranitelnost, která by mohla být v určité fázi zneužita. Doufejme, že evropští lídři a tvůrci politik v této oblasti začnou vyvíjet vlastní strategii pro postupné snižování této závislosti. Je to velká investice, ale v konečném důsledku je potřebná, dodal.

Účast v diskusi na téma Pohánění Evropy prostřednictvím spolupráce: Energetická bezpečnost, cirkulární budoucnost a východní Středomoří, Geoffrey Pyatt, bývalý náměstek ministra zahraničí USA pro energetické zdroje, naznačil, že kvůli rostoucí poptávce probíhá energetická bitva. Boj o energetickou stabilitu a energetickou bezpečnost nabývá na významu. Hlavním bodem napětí v regionu je pokračující snaha Ruska využívat své energetické zdroje jako zdroj páky proti Evropě. To se do značné míry nepodařilo, a to z velké části díky vůdčí roli amerických producentů energie, kteří se dostali do popředí.

„Plynovod East Med (východostředomořský plynovod) je nezbytný kvůli propojení, které tam vzniká, a vedoucí roli amerických společností. Silně se angažují Exxon i Chevron. Tady v Řecku, na Kypru hraje Chevron vedoucí roli v Izraeli. A izraelský plyn míří do Egypta i Jordánska, i když o tom nikdo nerad mluví. Jsem energetický optimista a optimista ohledně geopolitiky energetiky. A také si myslím, že je to silný stabilizátor a pozitivní faktor v transatlantických vztazích, které se potýkají s určitými turbulencemi,“ dodal.

Theodore Tzouros, výkonný generální ředitel a ředitel pro korporátní a investiční bankovnictví banky Piraeus, zmínil potenciál Řecka stát se regionálním centrem zemního plynu a významný pokrok, kterého bylo dosaženo v energetické nezávislosti země díky rozvoji obnovitelných zdrojů energie. Řecká energetická transformace za posledních pět let dosáhla velkého pokroku. Navzdory výraznému nárůstu obnovitelných zdrojů energie (OZE), který očekáváme v nadcházejících letech v důsledku skladovacích jednotek, zůstávají výzvy na trhu s energií značné, uvedl.

Kostas SalvarasViceprezident PMI pro klastrovou oblast jihovýchodní Evropy v souvislosti se spoluprací veřejného a soukromého sektoru v EU zdůraznil, že existuje dojem, že Evropa zapomíná nebo nezohledňuje tradiční průmyslová odvětví a společnosti, které prošly mega transformací, jako součást úsilí o (průmyslovou) suverenitu. Ve skutečnosti hrají významnou roli v ekonomikách zemí, kde působí. Jsme důležitým zaměstnavatelem, předním exportérem a jedním z největších daňových poplatníků v Evropě. Podporujeme celý hodnotový řetězec, od zemědělství přes maloobchod až po malé a střední podniky, poznamenal.

Fórum se úspěšně zabývalo klíčovými politickými, ekonomickými a zahraničněpolitickými výzvami, kterým region dnes čelí, a jejich vazbami na politiku EU. Témata projednávaná v různých panelech a workshopech byla: evropská zahraniční politika ve světě konfliktů; zajištění kritických surovin pro zelenou a digitální transformaci; evropské obchodní strategie v éře celních válek; energetická bezpečnost, oběhová budoucnost a východní Středomoří; rozšíření EU; investice, inovace a konvergence EU. O své vize se podělili významní řečníci z institucí EU, politici, akademici, výzkumníci a přední podnikatelé a obchodní lídři.    

Propojení jihovýchodní Evropy a východního Středomoří s jádrem EU není vnějším rozšířením, ale konsolidací evropského projektu. Přímo reaguje na výzvy strategické autonomie, ekonomické transformace a politické stability. Tento přístup posiluje vnitřní odolnost EU a zároveň formuje jednotnější a schopnější Evropu. A jak řekl Jean Monnet: Pro evropské lidi není jiná budoucnost než v Unii.

Sdílet tento článek: