Spojte se s námi

Demokracie

Organizátoři konference NatCon zahajují kampaň za svobodu projevu s novou žalobou kvůli pokusu o zrušení konference

SHARE:

Zveřejněno

on

Pokusy několika starostů okresů v Bruselu zastavit probíhající Národní konzervativní konferenci poskytly organizátorům příležitost postavit se jako obránci svobody slova. Dvě místa zrušila rezervace po politickém tlaku toho, co MCC Brusel nazývá „bruselská politická elita“, a když třetí majitel místa odmítl ustoupit, byla vyslána policie, aby jednání ukončila, dokud belgický nejvyšší občanský soud nezruší příkaz starosty. , který nyní sám čelí právním krokům, píše Political Editor Nick Powell.

Žaloba podaná proti Emiru Kirovi, starostovi Saint-Josse-ten-Noode, se snaží zabránit opakování jeho akce proti Národní konzervativní konferenci, která byla široce odsuzována, od belgického premiéra dolů. Yohann Rimokh, právník podávající případ, řekl: „Bohužel, toto není poprvé, co se v hledáčku Bruselu nebo Belgie dostal svobodný projev, a existuje ostudná historie případů, které by se měly týkat každého člověka bez ohledu na politické přesvědčení. , který věří v právo na svobodu slova a shromažďování.

„Je to však poprvé, co jsme byli svědky pokusu o zrušení konference správním policejním příkazem, kde byla oznámena návštěva premiéra členského státu [Maďarem Viktorem Orbánem]; je to poprvé, co je belgický premiér nucen tweetovat své obavy, poprvé jsme viděli, jak mezinárodní lídři tyto obavy opakují, a poprvé jsme viděli, jak globální pozornost tento případ kladl na špatné praktiky, které se staly normou v srdci Evropské unie“.

MCC vidí to, co se s konferencí stalo, jako „ne jednorázový útok na svobodu slova v Evropě. Zapadá do vzoru desetiletí politik vycházejících z EU, jejichž cílem je kontrolovat politický narativ, spolu s četnými příklady zrušení akcí v Bruselu. Nyní zveřejnila zprávu svého technologického experta Normana Lewise Nenávistné projevy versus svoboda slova: Budoucnost evropské demokracie si klade za cíl poskytnout protipól k „vyprávění o bruselských nenávistných projevech“ a zkoumá, „jak se EU postupně snažila kontrolovat stále více toho, co lze říci“.

MCC poukazuje na digitální agendu EU, kterou považuje za „společné úsilí dát elitám EU pravomoc určit přijatelný projev a odstranit vše, co považují za politicky nebezpečné. Na očích se skrývá pokus o vytvoření bezprecedentního systému politického zasahování do toho, co lze a nelze říkat online“. 

MCC tvrdí, že „místo snahy přesvědčit své politické oponenty se elity EU stále více snaží je umlčet“. Shrnul zprávu takto:

Inzerát

Otázka svobody projevu byla vždy soutěží o to, kdo rozhoduje o tom, co lze ve společnosti říkat, slyšet nebo myslet. Zaměření Evropské unie na omezení toho, co nazývá „nenávistné projevy“ a „dezinformace“, je nejnovější formou tohoto boje. Pod rouškou prosazování civilizovaných norem chování EU institucionalizuje zákony proti projevům nenávisti a dezinformacím, které představují zásadní útok na svobodu slova a demokracii v Evropě. 

Balíček zákonů, nařízení a dohod mezi institucemi EU a Big Tech představuje pokus, ale elity EU určit, co 484 milionů Evropanů může nebo nemůže říkat online. Plánují se další rozsáhlé předpisy týkající se online řeči. Odůvodnění, které poskytují, je potřeba chránit evropskou demokracii před nenávistnými projevy a dezinformacemi. Ale za těmito vzýváním demokracie se ve skutečnosti skrývá hluboce antidemokratický postoj k evropským občanům. 

Namísto toho, aby byla Evropa napadena „nenávistnými projevy“, jsou evropští občané napadeni nenávistným postojem elit EU. Schopnosti, které jsou dívat se na evropské občany shora jako na nemluvňata snadno náchylná k manipulaci, která je třeba izolovat od škodlivých řečí a myšlenek. 

Cílem této zprávy je zpochybnit bruselský „nenávistný projev“. 

Kontrola řeči za účelem sociálního inženýrství politických výsledků se stala modus operandi křehkou technokratickou oligarchii EU, kteří se obávají jakékoli otevřené a nepředvídatelné debaty, která by mohla vyvolat zásadní otázky o jejich právu vládnout a legitimitě bruselské politiky v klíčových otázkách od zelené dohody po masovou migraci. Tento strach zesílil v období před červnovými volbami do Evropského parlamentu, které podle předpovědi zaznamenají nárůst podpory národních stran, které jsou proti centralizované kontrole EU.

Tato výzva vládnoucí ortodoxii EU vedla k požadavkům na stále větší zásahy do evropské debaty. To je důvod, proč se operační systém cenzury – škála zákonů, nezodpovědných nevládních organizací a Big Tech – nastíněný v této zprávě pouze rozšíří. Cenzurní křížová výprava proti svobodě slova není dočasným jevem, ale je jádrem toho, jak EU a její instituce nyní fungují.

Zpráva má čtyři klíčové body:

• Za prvé, vyprávění o nenávistných projevech není o dobrých mravech nebo systému vlády, který povyšuje civilizované chování na ochranu občanů. Jde o politicky motivovanou křížovou výpravu s cílem institucionalizovat „ministerstvo pravdy“ EU, jehož cílem je chránit EU a její centrální instituce před svobodou projevu. 

• Zadruhé, od vzniku EU byl vývoj zákonů o nenávistných projevech řízen antidemokratickými impulsy. Elita EU se neustále bojí názorů a názorů evropských občanů. Od konce druhé světové války vnímaly evropské elity své poslání v ochraně Evropy před „nebezpečím“ nespoutané demokracie. Brusel se tak institucionálně bojí otevřené nepředvídatelnosti svobody slova a voleb. To se v posledních letech jen zintenzivnilo, protože v celé EU rostou politické síly, které na evropskou kulturu a dějiny pohlížejí jinak a zpochybňují status quo. 

• Zatřetí, tato cenzurní dynamika se může v budoucnu pouze zvýšit, protože se stane automatizovanou a automatickou. Tato křížová výprava bez konce má být posílena automatizací online detekce nenávistných projevů prostřednictvím aplikace umělé inteligence. Je zvláštní, že toto je jedna z oblastí, kde neplatí výchozí averze EU vůči riziku a preventivní přístup k inovacím. Ozbrojení umělé inteligence pro pokrok v policejní kontrole řeči představuje skutečné a současné nebezpečí pro budoucnost evropské demokracie. 

• Za čtvrté, boj s eurokraty o narativ o nenávistných projevech a dezinformacích si nemůžeme dovolit prohrát. Je to bitva, kterou musí vyhrát ti, kteří chápou, že svoboda slova zůstává ústředním bodem demokratických práv a svobody. Více projevu, ne svoboda projevu, je naší nejlepší obranou nejen proti nenávistným projevům, ale i proti stále více autoritářské oligarchii EU, která ráda obětuje svobodu slova a demokracii, pokud ponechá status quo nedotčený.

Jak zpráva uzavírá, sázky jsou velmi vysoké. Je třeba rázně čelit zlomyslným a nenávistným předsudkům elity EU, že obyčejní lidé jsou příliš nevzdělaní, hloupí a náchylní ke snadné manipulaci ze strany demagogů. 

Během nadcházejících voleb by cílem mělo být odhalit každý pokus o potlačení názorů a projevů, které Brusel a jejich přisluhovači Big Tech považují za neplatné. 

Šířením svého dezinformačního narativu může být samotná bruselská elita obviněna z propagace „dezinformací“ nebo „falešných zpráv“. Skutečnou hrozbou pro volby do EU a budoucnost evropské demokracie je křížová výprava EU proti projevům nenávisti a dezinformacím. Skutečným problémem je, kdo kontroluje, co se v Evropě může nebo nemůže říkat nebo myslet.

Nejlepší obranou demokracie je vždy svoboda slova. Spíše než ti, kteří si přejí méně řeči nebo řízenou řeč, jsme zastánci více řeči a svobodnější řeči. Více projevů vedených otevřeně u soudu veřejného mínění je jediným dlouhodobým základem pro ochranu demokracie v Evropě. 

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending