Spojte se s námi

Právní předpisy EU

V rozvodech jsou šance na ženy

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Mezi mnoha vedlejšími účinky, které pandemie Covid-19 a následné blokování mělo na Evropu, je obzvláště hanebný: raketové domácí násilí. Francie - se svým hluboce zakořeněným šovinismem - vynikla zejména tím, že vzrostly výzvy na vládní horkou linku pro týrané ženy. 400 procent během uzamčení.

Opuštění těchto vztahů zároveň není snadné. Pro legálně vdané ženy by byl rozvod logickým krokem, ale ne všechny ženy jsou ochotny nebo dokonce schopné učinit tento krok. Důvody, které jsou za tím, jsou rozmanité, ale jeden z nejběžnějších je také jedním z nejčastěji přehlížených: skutečnost, že ženy jsou v rozvodových osadách běžně znevýhodňovány, takže ženy jsou v ekonomických a sociálních potížích častěji než muži.

Ženy dostanou krátkou hůl

Tato skutečnost je překvapivě jednotný po celém světě, a proto je ještě větší šok, že ženy i nadále nacházejí šance, které se proti nim skládají ve vysoce rozvinutých regionech se silnou agendou práv a rovnosti žen, jako je Evropa. Studie z roku 2018, která hodnotí rozdíly mezi pohlavími v důsledcích rozvodu, s využitím údajů německé studie socioekonomického panelu (1984-2015), nalezeno že „ženy byly silně znevýhodněny, pokud jde o ztráty příjmu domácnosti a související zvýšení rizika chudoby“. Horší bylo, že tyto ztráty byly trvalé a značné, bez podstatných změn v průběhu času.

I když má vypořádání za následek rozdělení aktiv v poměru 50/50, ženy se často cítí znevýhodněny kvůli nižší moci výdělku způsobené odpovědnostmi za péči o děti a zkrácenou pracovní dobou, nebo strategickým výběrem povolání. Kromě toho jsou ženy často opuštěny zadlužený právními náklady rozvodového řízení, protože jejich nižší úrovně úspor znamenají, že se musí spoléhat na do očí bijící půjčky. Finanční pozice žen zřídka zotavit se natolik, aby dosáhly úrovní před rozvodem, zatímco příjmy mužů mají po rozdělení tendenci růst v průměru o 25 procent.

 

Bohatí nebo chudí, prohráváte

Inzerát

I když jsou tyto problémy běžným jevem v různých kulturách po celém světě, jsou také nezávislé na sociální třídě. Může se zdát zřejmé, že tyto problémy jsou výlučné pro střední třídu než pro nejbohatší členy společnosti. Ženy, které se rozvádějí s bohatými manžely, však čelí stejným překážkám a nepříznivým vyhlídkám. Ve skutečnosti, pokud existuje jeden společný faktor, který spojuje ženy napříč všemi sociálními vrstvami, je to způsob, jakým musí neúměrně tvrději bojovat než jejich bývalí manželé, aby získali svůj spravedlivý podíl na rozvodovém koláči.

Příkladem je hořký rozvodový spor mezi ázerbájdžánským oligarchou Farkhadem Achmedovem a jeho bývalou manželkou Tatianou Achmedovou. Farkhad Achmedov, který sídlí v Baku, přestože nezískal ázerbájdžánské občanství, zbohatl v plynárenství, ale poté, co byl vynucený prodat svůj podíl v Northgas společnosti Inter RAO v roce 2012 za 400 milionu $ pod hodnotou. Tatiana, britská občanka, byla oceněna 40 procent jmění jejího bývalého manžela soudem ve Velké Británii v roce 2016 ve výši zhruba 453 milionů £ - největší rozvod v historii. Místo toho, aby Farkhad Achmedov přijal rozsudek a vyplatil, bojuje zuby nehty, aby se vyhnul platbám, nebo předání majetku poskytnutého své bývalé manželce v osadě, včetně umělecké sbírky, nemovitostí a superjachty v hodnotě £ 350 milionů

 

Rozvod století

V tomto procesu Achmedov často nejen bojoval s rukavicemi, ale také přímo špinavý. Od samého začátku Achmedovova obrana argumentoval že manželé se rozvedli dříve, konkrétně v Moskvě v roce 2000. Podle žalobní odpovědi tento údajný rozvod nahrazuje britské rozhodnutí, což označuje Akhmedovu za podvod. Pokus o pomluvu jeho bývalé manželky však selhal: žádný důkaz o dřívějším rozvodu se nikdy neobjevil, což vedlo soudce Haddon-Cave v roce 2016 k prohlásit "... že rozvodové dokumenty z Moskvy z roku 2000 ... byly ve všech podstatných dobách padělané."

To měla být smrtelná rána pro obranu Farkhada Achmedova, ale po čtyřech letech nebyly učiněny žádné významné výplaty - a to navzdory skutečnosti, že původní rozhodnutí z roku 2016 ve prospěch Akhmedovy bylo potvrzeno u jiných soudů. V roce 2018 byl Achmedov rozhodl, být pohrdán soudem a soudce Haddon-Cave jej kritizoval za to, že podnikl „četné komplikované kroky“, jejichž cílem bylo vyhnout se výkonu rozhodnutí, například „utajit svá aktiva v síti zahraničních společností“. Tyto subjekty, které se primárně nacházejí v Lichtenštejnsku, byly nedávno objednané převést aktiva Achmedova na Tatianu.

 

Toto je mužský svět

Nemělo by být překvapením, že se to ještě nestalo, a to po celou dobu oligarchovy opovržení protože britské právo i jeho bývalá manželka jsou neochvějné. Případ Achmedov ve skutečnosti - vzhledem k objemu aktiv a velké publicitě - slouží ke zdůraznění ostrého kontrastu výsledků rozvodů a toho, že ženy obecně bojují o těžký boj za spravedlnost urovnání, který může trvat roky a napínat jejich schopnosti jít dál a restartovat svůj život.

Přesto by to mohlo pomoci zvýšit povědomí o této hluboce zakořeněné nerovnosti, kdy jsou ženy po celém světě, které usilují o rozvod nebo spravedlnost pro domácí násilí, vystaveny naprosté převaze ve prospěch svého bývalého manžela. Jednodušší způsob, jak prolomit začarovaný kruh, je silnější a neúnavnější vymáhání rozhodnutí - včetně bolestivých trestů v případě nedodržování předpisů. Jinak bude rovnost žen a mužů navždy nedokonalá, dokonce nedosažitelná.

 

 

 

 

 

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending