Ochrana údajů: Poslanci vyzývají Komisi, aby změnila rozhodnutí o přiměřenosti ve Spojeném království 

V přijatém usnesení (344 hlasů pro, 311 proti a 28 se zdrželo hlasování) požádali poslanci Evropskou komisi, aby pozměnila své návrhy rozhodnutí o tom, zda je či není ochrana údajů ve Spojeném království dostatečná a zda je možné je tam bezpečně přenášet, aby byly v souladu s nejnovějšími Rozhodnutí soudů EU a reakce na obavy, které v nedávné době vznesla Evropská rada pro ochranu údajů (EDPB) stanoviska.

EDPB se domnívá, že je třeba dále vyjasnit postupy hromadného přístupu Spojeného království, další převody a jeho mezinárodní dohody. Usnesení uvádí, že pokud budou prováděcí rozhodnutí přijata beze změn, měly by vnitrostátní orgány pro ochranu údajů pozastavit předávání osobních údajů do Spojeného království, pokud je možný nevybíravý přístup k osobním údajům.

Před hlasováním poslanci debatoval rozhodnutí Spojeného království o přiměřenosti a usnesení „Schrems II“ o toku údajů mezi EU a USA. Několik politických skupin zdůraznilo potřebu silných práv na údaje v Evropě a nebezpečí hromadného sledování, zatímco jiné tvrdily, že Spojené království má vysokou úroveň ochrany údajů a že rozhodnutí o přiměřenosti pomáhají podnikům a usnadňují přeshraniční prevenci kriminality.

Výjimky pro národní bezpečnost a přistěhovalectví

Usnesení uvádí, že základní rámec ochrany údajů Spojeného království je obdobný jako rámec EU, ale vyvolává obavy ohledně jeho provádění. Režim Spojeného království obsahuje zejména výjimky v oblasti národní bezpečnosti a přistěhovalectví, které se nyní vztahují také na občany EU, kteří chtějí zůstat nebo se usadit ve Velké Británii. Současné právní předpisy Spojeného království rovněž umožňují přístup a uchovávání hromadných údajů, aniž by bylo podezření na osobu ze spáchání trestného činu, a soud EU shledal nevybíravý přístup v rozporu s Obecné nařízení o ochraně údajů (GDPR), varuje text.

Nakonec poslanci zdůrazňují, že ustanovení o metadatech (neboli „sekundárních údajích“) neodráží citlivou povahu těchto údajů, a jsou proto zavádějící. Ačkoli Parlament vznáší námitky proti návrhům prováděcích aktů Komise, kterými se z těchto důvodů udělují rozhodnutí o přiměřenosti údajů, poslanci vítají nedávné legislativní změny, které občanům umožňují přístup k soudnímu odškodnění u rozhodnutí o údajích, a podrobné zprávy o dohledu, které jsou k dispozici pro odposlech údajů z bezpečnostních důvodů.

Inzerát

Třetí země a další převody

Poslanci se také obávají dalšího přenosu dat. Britské dohody o sdílení údajů s USA znamenají, že by údaje občanů EU mohly být sdíleny přes Atlantik nedávný rozhodnutí Evropského soudního dvora, který shledal americké postupy hromadného přístupu a uchovávání údajů nekompatibilní s GDPR. Žádost Spojeného království o vstup do komplexního a progresivního trans-tichomořského partnerství (CPTPP) by také mohla mít dopad na tok dat do zemí, které nemají rozhodnutí o přiměřenosti ze strany EU.

Parlament naléhavě vyzývá Komisi a orgány Spojeného království, aby se zabývaly všemi těmito otázkami, a trvá na tom, že by nemělo být vydáno žádné rozhodnutí o přiměřenosti. Europoslanci upřesňují, že dohody o špionáži mezi členskými státy a Spojeným královstvím by mohly pomoci vyřešit záležitosti.

Další kroky

Očekává se, že Komise rozhodne o ochraně údajů Spojeného království a pokračování přenosu údajů přes kanál La Manche v nadcházejících měsících. Komisař pro spravedlnost Didier Reynders na svém plenárním zasedání před hlasováním zdůraznil, že současné právní předpisy Spojeného království jsou velmi podobné právním předpisům EU. Budoucí divergence je však možná, a proto je čtyřletá doložka o platnosti rozhodnutí o přiměřenosti nezbytná, zdůraznil.

Více informací