Komise ukládá společnostem Eurofield SAS a Unanime Sport SAS pokutu ve výši přibližně 172,000 XNUMX eur za poskytnutí neúplných informací Komisi v rámci antimonopolního šetření

Evropská komise uložila společnostem Eurofield SAS a Unanime Sport SAS, v době porušení hlavní mateřské společnosti Eurofield, pokutu v celkové výši přibližně 172,000 XNUMX eur za poskytnutí neúplné odpovědi na žádost o informace vydanou v souvislosti s rozhodnutím Komise. vyšetřování v sektoru umělého trávníku.

Vyšetřování Komise

V červnu 2023 zaslala Komise společnosti Eurofield dopisem jednoduchou žádost o informace v souvislosti se svým šetřením v odvětví umělého trávníku. Po pečlivém posouzení odpovědi společnosti Eurofield a po jejím porovnání s dokumenty shromážděnými v souvislosti s... neohlášené inspekceKomise měla náznaky, že odpověď byla neúplná. Proto v říjnu 2023 zaslala společnosti následnou žádost o informace, tentokrát rozhodnutím podle čl. 18 odst. 3 Smlouvy o Nařízení č. 1/2003a upozornil ji na své obavy. Eurofield opět odpověděl neúplně.

V listopadu 2024 Komise informovala strany (tj. Eurofield a Unanime Sport, v době porušení své konečné mateřské společnosti), že zahájila vyšetřování údajného procesního porušení souvisejícího s neúplnou odpovědí. Strany se poté dohodly na spolupráci s Komisí v tomto vyšetřování tím, že uznaly svou odpovědnost za porušení a souhlasily se zaplacením pokuty. V této souvislosti strany předložily dokumenty, u nichž bylo zjištěno, že chyběly, a také doplňující informace, které Komise neidentifikovala jako chybějící.

Pokuta

Podle článku 23(1)(b) Nařízení č. 1/2003může Komise uložit pokuty až do výše 1 % celkového obratu společností, které úmyslně nebo z nedbalosti poskytnou nesprávné, neúplné nebo zavádějící informace v reakci na žádost o informace přijatou podle čl. 18 odst. 3 uvedeného nařízení. Přesné procento z celkového obratu se stanoví v závislosti na závažnosti a délce trvání jednání s přihlédnutím ke konkrétním okolnostem případu.

Komise se domnívá, že k porušení v tomto případě došlo přinejmenším z nedbalosti. Při odpovědi na žádost o informace jsou příjemci povinni připravit svou odpověď s maximální péčí, aby zajistili její správnost a úplnost. Pokud měly strany jakékoli pochybnosti o rozsahu požadovaných informací, mohly požádat Komisi o vysvětlení, což se rozhodly neučinit, přestože je Komise upozornila na podezření z neúplnosti jejich odpovědi na původní žádost o informace.

Porušení, kterého se dopustila společnost Eurofield, je závažné. Žádosti o informace jsou jedním z hlavních vyšetřovacích nástrojů, které Komise používá ke shromažďování informací v rámci antimonopolních šetření. Účinnost takového šetření proto do značné míry závisí na úplných a přesných odpovědích. Vynechání informací může proto vážně narušit schopnost Komise účinně vyšetřovat protisoutěžní jednání.

Na tomto základě Komise dospěla k závěru, že pokuta odpovídající 0.3 % celkového obratu stran by byla přiměřená i odrazující. Zároveň se Komise rozhodla odměnit strany za jejich proaktivní spolupráci poté, co se dozvěděly o vyšetřování jejich podezření z porušení procesních předpisů. Rozhodla se proto snížit pokutu o 30 %, což vede k celkové pokutě ve výši přibližně 172,000 XNUMX EUR.

Pokuta se ukládá společně a nerozdílně společnostem Eurofield a Unanime Sport, která byla v době protiprávního jednání konečnou mateřskou společností, a proto může být rovněž činěna odpovědnou na základě presumpce odpovědnosti mateřské společnosti.

Vyšetřování Komise týkající se odvětví syntetických trávníků stále probíhá a jedná se o samostatný postup.

Pozadí

článek 18 Nařízení č. 1/2003 zmocňuje Komisi k tomu, aby od společností požadovala, ať už prostou žádostí nebo rozhodnutím, poskytnutí veškerých nezbytných informací, aby mohla provést vyšetřování protisoutěžních praktik.

Postup spolupráce je inspirován zavedeným postupem pro urovnání kartelových dohod a lze jej použít i v jiných situacích, kdy jsou společnosti ochotny uznat svou odpovědnost za porušení pravidel hospodářské soutěže EU (včetně skutkového stavu a právní kvalifikace). Rámec spolupráce umožňuje Komisi uplatnit jednodušší a rychlejší postup a spolupracujícím společnostem dosáhnout snížení pokut.

Toto je poprvé, co Komise využila svých pravomocí podle čl. 23 odst. 1 písm. b) nařízení č. 1/2003 k přijetí rozhodnutí o uložení pokuty za poskytnutí neúplných informací v odpovědi na žádost o informace v rámci antimonopolního šetření.

V minulosti Komise podnikla kroky proti dalším porušením procesních pravidel platných pro společnosti, které jsou předmětem antimonopolního šetření. Například v 2024Komise uložila společnosti International Fragrances and Flavours pokutu ve výši 15.9 milionu eur za smazání zpráv vyměněných na mobilním telefonu během inspekce. Kromě toho v 2008Komise uložila společnosti E.On pokutu ve výši 38 milionů eur a v 2011 pokutu ve výši 8 milionů eur pro Suez Environnement a Lyonnaise des Eaux za porušení pečetí při kontrole.

Další informace budou k dispozici na webové stránky soutěže, v Komisi veřejný případ registr pod číslem případu AT.40966. Více informací o pravomocích Komise v souvislosti s antimonopolními šetřeními a postupem spolupráce naleznete zde věcný přehled.

Sdílet tento článek: