Odhaleno: Jak vaše oblíbená strana EU zabodovala v kritických otázkách  

Zatímco se miliony voličů připravují na červnové parlamentní volby do Evropské unie (EU), ActionAid spustila výsledkovou tabulku, která upozorňuje na kritické otázky, na které se voliči musí ptát na základě manifestů předních stran. 

V jeho scorecard, ActionAid analyzoval manifesty šesti stran EU, které se účastnily červnových voleb: Levice, Zelení, Socialisté a demokraté (S&D), Aliance liberálů a demokratů pro Evropu (ALDE), Evropská lidová strana (EPP) a Evropští konzervativci. a reformisté (ECR).

Manifesty byly bodovány proti pěti tématům, o kterých se bude hlasovat – práva žen, klimatická spravedlnost, globální nerovnosti, migrace a krize v Gaze. Zatímco Zelení dosáhli dobrých výsledků v otázkách, jako jsou globální nerovnosti, klimatická spravedlnost a práva žen, EPP dosáhla v tomto ohledu špatného skóre. Brífink rovněž ukázal, že všem stranám chybí komplexní akční plán k řešení základních příčin krize v Gaze. 

To, jak EU hlasuje, není klíčové pouze pro její občany, ale je také určující pro klíčové otázky v globální sféře.  

Javier Garcia, Head of Country Engagement and Transformation's ActionAid, řekl: 

„Globální nerovnosti a konflikty rostou a geopolitické zájmy několika převažují nad většinou. Je smutné, že pokusy EU o řešení globálních nerovností jsou jako záplatování děravé přehrady náplastmi. Současné výzvy, kterým svět čelí, vyžadují rozhodná opatření ze strany evropských zemí. Červnové hlasování rozhodne o tom, zda EU může zaujmout místo globálního lídra. 

Pokud jde o klimatickou spravedlnost, hodnotící karta zpochybňuje plány stran na financování spravedlivého přechodu od fosilních paliv a průmyslového zemědělství. Přestože je EU druhým největším přispěvatelem ke globálnímu znečištění, výzkum ukazuje, že většina plánů politických stran se ani zdaleka neblíží dosažení cílů Pařížské dohody.  

Hamdi Benslama, poradce EU pro advokacii ActionAid, řekl: 

„EU se uchýlila k prázdné rétorice o opatřeních v oblasti klimatu a nedokázala vést tam, kam měla. Její klimatické cíle jsou podkopávány pokračujícím financováním projektů fosilních paliv na globálním Jihu. Tyto investice uzavírají rozvojové země do cyklu katastrof způsobených změnou klimatu, které ohrožují jejich schopnost přizpůsobit se klimatické krizi, za kterou nesou malou odpovědnost. 

Tento hluboký rozpor je v nadcházejících volbách pod drobnohledem a soupeřící strany musí prozkoumat svou politiku a připojit se k Pařížské dohodě. 

Ve svém hodnocení války v Gaze hodnotí ActionAid čtyři ze soupeřících stran, jmenovitě EPP, S&D, ALDE a ECR, špatně. Neřeší kritické otázky, jako je výzva k okamžitému příměří, ukončení válečných zločinů, dodržování základních práv Palestinců a řešení základních příčin války. 

„Zatímco EU trvá na dodržování dvojích standardů, civilisté v Gaze, zejména ženy a děti, nadále trpí nepředstavitelným utrpením. Je načase, aby EU zbystřila a využila svého globálního vlivu k ukončení brutality v Gaze. Voliči si musí položit otázku, zda jejich preferované strany upřednostňují příměří a zavazují se zajistit, aby Palestinci měli přístup k humanitární pomoci a byla jim zaručena jejich práva. Volba voličů by mohla být rozdílem mezi životem a smrtí pro Palestince v Gaze – zejména ženy a děti, které posledních osm měsíců snášely neustálé utrpení,“ řekla Cristina Munoz, Ředitel ActionAid Alianza – Španělsko. 

Sdílet tento článek: