Spojte se s námi

Evropského parlamentu

Nezávislý etický orgán: Zlepšení transparentnosti a integrity v institucích EU

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Nový etický orgán EU by byl schopen zahájit vyšetřování možných střetů zájmů nebo případů „otáčivých dveří“ pro komisaře, poslance a zaměstnance, AFCO.

Ve zprávě, kterou ve středu (15. července) schválil Výbor pro ústavní záležitosti, 18 hlasů pro, 8 proti a 1 zdržení se, vyjádřili poslanci svůj názor na vytvoření nezávislého etického orgánu EU.

Nový etický orgán EU by navrhoval a poskytoval poradenství ohledně etických pravidel pro komisaře, europoslance a zaměstnance zúčastněných institucí před, během a v některých případech po skončení jejich funkčního období nebo zaměstnání. Tento nový orgán by také zvyšoval povědomí a poskytoval vodítko v etických záležitostech a měl by také roli v oblasti dodržování předpisů a poradenství se schopností vydávat doporučení, včetně střetu zájmů. Fungovalo by to ve spolupráci s vnitrostátními orgány a dalšími příslušnými orgány a agenturami EU, jako je OLAF a EPPO.

Inzerát

Zpravodaj Daniel Freund (Zelení / EFA, DE) uvedlo: „Jedná se o důležitý krok k odstranění střetu zájmů ze strany institucí EU, protože samoregulace nezabránila skandálům. Nezávislý dohled může konečně pomoci prosazovat pravidla důvěryhodným způsobem, uzavřít otáčení dveří mezi institucemi a lobování a pomoc při znovuzískání důvěry občanů. Zřízením etického orgánu EU se EU může poučit z příkladů Francie a Kanady a stanovit nový standard pro Evropu. “

Použilo by jednotnou definici „střetu zájmů“, která by byla definována jako střet mezi veřejnou povinností (tj. Profesní a úřední odpovědností) a soukromými zájmy, v nichž má veřejný činitel nebo osoba s rozhodovací pravomocí soukromé zájmy, které by mohly nesprávně ovlivnit výkon činností a rozhodnutí v rámci jejich odpovědnosti.

Poslanci navrhují interinstitucionální dohoda (IIA) zřídit nový orgán pro Parlament a Komisi, který by byl otevřen všem orgánům, agenturám a orgánům EU.

Inzerát

vyšetřování

Etický orgán EU by měl mít právo zahájit vyšetřování na základě informací obdržených od třetích stran, jako jsou novináři, nevládní organizace, oznamovatelé nebo evropský veřejný ochránce práv - případně s využitím anonymity. Zatímco povinnost rozhodování o střetu zájmů kandidáta na komisaře před slyšením zůstává v kompetenci Výbor pro právní záležitosti, navrhovaný etický orgán by měl mít přístup k administrativním dokumentům, aby pomohl výboru rozhodnout. Práce orgánu by také doplňovala práci Parlamentu právo na dotaz.

Složení

Orgán by měl mít devět členů, po třech za Komisi a parlament, a tři z bývalých soudců Soudního dvora, bývalých členů Účetního dvora a bývalých veřejných ochránců práv. Bývalí poslanci a komisaři by neměli tvořit více než třetinu členství, které by se každé dva roky obnovovalo o třetinu.

Pozadí

Před evropskými volbami v roce 2019 podepsali všichni hlavní kandidáti na funkci předsedy Evropské komise příslib ve prospěch zřízení nezávislého etického orgánu společného pro všechny orgány EU. Předseda Komise Ursula von der Leyen učinila stejný příslib před svým zvolením a úkolem pověřila místopředsedkyni Věru Jourovou.

Další informace

Evropská komise

Stav EU: Boj proti COVID-19, obnova, klima a vnější politika

Zveřejněno

on

V každoroční debatě o stavu Evropské unie se poslanci ptali předsedy Komise von der Leyena na nejaktuálnější výzvy EU, Plenární zasedání  AFCO.

Předsedkyně Komise Ursula von der Leyen zahájila svůj druhý projev o stavu Evropské unie a zdůraznila, že v největší globální zdravotní krizi za století, nejhlubší globální ekonomické krizi po celá desetiletí a nejvážnější planetární krizi všech dob „jsme se rozhodli jít do toho spolu. Jako jedna Evropa. A můžeme na to být hrdí. " Zdůraznila, že Evropa patří mezi světové lídry v míře očkování, přičemž polovinu své produkce vakcín sdílí se zbytkem světa. Nyní je prioritou urychlit globální očkování, pokračovat v úsilí v Evropě a dobře se připravit na budoucí pandemie.

Při pohledu do budoucna poznamenala, že „digitální technologie je problémem přestávky“ a oznámila nový evropský zákon o čipech, který spojuje evropské výzkumné, konstrukční a testovací kapacity na světové úrovni a koordinuje investice EU a jednotlivých států na polovodiče. Co se týče změny klimatu, von der Leyen objasnil, že „protože je to způsobeno lidmi, můžeme s tím něco udělat“. Zdůraznila, že díky Zelené dohodě byla EU první významnou ekonomikou, která v této oblasti předložila komplexní právní předpisy, a slíbila podpořit rozvojové země zdvojnásobením financování biologické rozmanitosti a přislíbením dalších 4 miliard EUR na financování klimatu do roku 2027 na podporu jejich zelených přechod.

Inzerát

Pokud jde o zahraniční a bezpečnostní politiku, vyzvala k vytvoření evropské politiky kybernetické obrany a nového evropského zákona o kybernetické odolnosti a oznámila, že za francouzského předsednictví se bude konat summit o evropské obraně.

Manfred WEBER (EPP, DE) poukázal na sociální a ekonomické důsledky krize COVID-19 a řekl, že Evropa naléhavě potřebuje vytvořit nová pracovní místa, a to i ve zdravotnictví, kde EU vede s vakcínami proti COVID-19. Prosil o nouzový obchodní program EU-USA pro dopravu a mobilitu a digitální odvětví a plán na snížení byrokracie. Evropská obrana by měla být posílena silou rychlé reakce a Europol se proměnil v evropský FBI, uzavřel.

Iratxe GARCÍA (S&D, ES) kladně hodnotil boj EU proti pandemii a jejím důsledkům: „70% populace je očkováno, volný pohyb je opět realitou a prostředky NextGenerationEU jsou již distribuovány“. Přechod k zelené ekonomice je také na dobré cestě, dodala, ale „neudělali jsme dost pro zajištění blahobytu občanů“ s tím, že krize prohloubila nerovnosti a zasáhla nejzranitelnější obyvatele ještě tvrději.

Inzerát

Dacian CIOLOŞ (Obnovit, RO) stěžoval si, že se Komise příliš často zapojuje do diplomacie s Radou místo do vytváření politik s Parlamentem. Zdůraznil, že evropské hodnoty jsou základem naší Unie, a naléhal na Komisi, aby začala používat mechanismus podmíněnosti vytvořený k ochraně rozpočtu EU před porušováním platného právního státu po dobu téměř jednoho roku, ale nikdy nebyl uplatňován-k zastavení financování neliberální hnutí v mnoha částech Evropy, kde dochází k narušení soudní nezávislosti, vraždění novinářů a diskriminace menšin.

Philippe LAMBERTS (Zelení/EFA, BE) požadoval větší klimatické ambice: „rychlejší, vyšší, silnější: je nejvyšší čas uplatnit olympijské cíle v našem úsilí o záchranu planety“. Požádal také o změny ve fiskálním a sociálním systému, aby byl zajištěn důstojný život pro všechny. Pokud jde o vnější politiku, Lamberts poznamenal, že pouze sdílením suverenity se EU může stát „těžkou váhou“ na světové scéně, a objasnil, že „pevnost Evropa“ nikdy nebude respektovaným geopolitickým hráčem. “Nakonec litoval, že země EU hlavní starostí o Afghánistán je zabránit tomu, aby se jakýkoli Afghánec postavil na evropské území.

Občané EU nepotřebují „květnaté projevy“, pouze „chtějí zůstat sami“, řekl Jörg MEUTHEN (ID, DE). Kritizoval plány Komise na „masivní výdaje“ - na Zelenou dohodu, na fond obnovy, na „Fit pro 55“, za které by nakonec museli občané zaplatit. Varoval před rostoucí byrokracií a litoval přechodu k zelené energii a prosil o více jaderné energie.

Raffaele FITTO (ECR, IT) varoval, že „samotné zdroje NextGenerationEU nestačí“, a požadoval reformu Paktu stability. Vyzval také ke změně pravidel státní podpory a k autonomnější obchodní politice. "Přechod na životní prostředí nelze řešit bez zohlednění toho, co se ve světě děje, a zejména dopadu na náš výrobní systém," dodal. Pokud jde o právní stát a Polsko, Fitto odsoudil „politické uvalení většinou, která nerespektuje kompetence jednotlivých států“.

Podle Martin SCHIRDEWAN (Levice, DE)Paní von der Leyen se pochválila, ale na dnešní problémy neposkytla žádné odpovědi. Požadoval odstranění patentové ochrany očkovacích látek a vyslovil politování nad tím, že 10 nejbohatších miliardářů v Evropě během pandemie dále zvýšilo své bohatství, zatímco jedno z pěti dětí v EU vyrůstá v chudobě nebo jí hrozí chudoba.

Mluvčí

Ursula VON DER LEYEN, Předseda Evropské komise

Manfred Weber (EPP, DE)

Iratxe GARCÍA PÉREZ (S&D, ES)

Dacian CIOLOŞ (Obnovit, RO)

Philippe LAMBERTS (Zelení / EFA, BE)

Jörg MEUTHEN (ID, DE)

Raffaele FITTO (ECR, IT)

Martin SCHIRDEWAN (The Left, DE)

Více informací 

Pokračovat ve čtení

Klimatická změna

Německé volby: Hladovkáři chtějí větší opatření v oblasti změny klimatu

Zveřejněno

on

Skupina mladých lidí je ve třetím týdnu hladovky v Berlíně a tvrdí, že německé politické strany dostatečně nereagují na změnu klimatu před všeobecnými volbami v tomto měsíci, píše Jenny Hill, Klimatická změna.

Demonstranti - ve věku od 18 do 27 let - slíbili, že budou pokračovat v hladovce, dokud tři přední kandidáti soupeřící o nahrazení Angely Merkelové nesouhlasí s jejich setkáním.

Mezi stany a ručně malovanými bannery v blízkosti německého kancléřství v Berlíně je tlumená atmosféra.

Inzerát

Šest mladých lidí, kteří drží hladovku déle než čtrnáct dní, tvrdí, že se cítí slabí.

Ve svých 27 letech je Jacob Heinze nejstarším z protestujících zde (organizátoři říkají, že k hladovce mimo tábor se připojili další čtyři lidé). Mluví pomalu, zjevně se snaží soustředit, ale BBC řekl, že i když se bojí následků své „neurčité hladovky“, jeho strach ze změny klimatu je větší.

„Už jsem řekl svým rodičům a přátelům, že existuje šance, že se s nimi už neuvidím,“ řekl.

Inzerát

„Dělám to proto, že se našim vládám nedaří zachránit mladou generaci před budoucností, která je mimo představivost. Což je strašné. Budeme čelit válce ohledně zdrojů, jako je voda, jídlo a půda, a to už je realitou mnoho lidí na světě. "

Do německých všeobecných voleb zbývají necelé dva týdny a Jacob a jeho kolegové protestující požadují, aby s nimi přišli mluvit tři přední kandidáti, kteří nahradí Angelu Merkelovou jako německou kancléřku.

Hladovkáři pro klimatickou politiku v Berlíně, 2021

Změna klimatu je zde pravděpodobně největším volebním problémem. Němečtí politici byli v posledních letech ovlivněni masovými pouličními protesty mladých aktivistů za změnu klimatu, ale znepokojení veřejnosti se soustředily také na smrtelné záplavy v létě tohoto roku na západě země.

I přesto, říkají hladovkáři, žádná z hlavních politických stran - včetně Strany zelených - nenavrhuje adekvátní opatření k řešení tohoto problému.

„Žádný z jejich programů zatím nebere v úvahu skutečná vědecká fakta, zejména ne nebezpečí bodů zvratu (velké nevratné klimatické změny) a skutečnost, že jsme velmi blízko k jejich dosažení,“ říká mluvčí Hannah Luebbert.

Říká, že demonstranti chtějí, aby Německo zavedlo takzvané shromáždění občanů - skupinu lidí vybraných tak, aby odrážely každou část společnosti - s cílem nalézt řešení.

„Klimatická krize je také politickou krizí a možná krizí naší demokracie, protože nastavení voleb každých čtyři roky a velký vliv lobbistů a ekonomických zájmů v našich parlamentech často vedou k tomu, že ekonomické zájmy jsou důležitější než naše civilizace, naše přežití, “říká paní Luebbert.

„Taková shromáždění občanů nejsou ovlivňována lobbisty a nejsou to politici, kteří se bojí, aby nebyli znovu zvoleni, ale jen lidé využívající svou racionalitu.“

Pohled na tábor aktivistů v oblasti klimatu poblíž budovy Reichstagu 12. září 2021 v Berlíně, Německo.
Hladovkáři tvrdí, že žádný z kandidátů nedělá dost pro to, aby zabránil klimatické katastrofě

Hladovkáři říkají, že reagovala pouze jedna z kancléřských kandidátek - Annalena Baerbock ze strany Zelených, ale že s nimi mluvila spíše telefonem, než aby vyhověla jejich požadavku na veřejnou konverzaci. Apeluje na ně, aby ukončili hladovku.

Skupina, která přitahuje stále větší publicitu, ale slíbila, že bude pokračovat, i když přiznává nouzi svých rodin a přátel.

Přesto, jak říká Jacob, ho jeho matka podporuje.

„Má strach. Je opravdu, ale opravdu vystrašená, ale chápe, proč tyto kroky dělám. Každý den pláče a každý den volá a ptá se mě, jestli není lepší přestat? A vždy se dostaneme do bodu, kdy řekneme ne, je nutné pokračovat, “řekl.

„Je opravdu nutné probudit lidi po celém světě.“

Pokračovat ve čtení

Afghánistán

Afghánistán: Europoslanci diskutují, co dělat dál

Zveřejněno

on

Poslancům v diskusi o budoucnosti země by měla být poskytnuta pomoc lidem ohroženým po převzetí Afghánistánu Talibanem. Svět.

Členové během rozpravy 14. září zdůraznili, že je třeba, aby EU pomohla lidem bezpečně opustit zemi po návratu Talibanu k moci. "Všichni v centru pozornosti Talibanu - ať už jsou to aktivisté, obhájci práv žen, učitelé nebo státní úředníci, novináři - musíme zajistit, aby k nám mohli přijít," řekl Michael Gahler (EPP, Německo). Rovněž řekl, že pomoc přicházejícím uprchlíkům musí podporovat sousední země.

Iratxe García Pérez (S&D, Španělsko) uvedla, že je důležité podívat se na to, jak stabilizovat zemi a chránit práva Afghánců. "Zřídili jsme centrum v Madridu na podporu těch, kteří s námi pracovali v Afghánistánu, a jejich rodin a vztahů, a musíme toho udělat mnohem více a vytvořit správný humanitární koridor podporovaný službou pro vnější činnost, aby tisíce lidí, kteří jsou stále v Afghánistánu, mohou získat potřebná víza a bezpečně opustit zemi. “

Inzerát

Mick Wallace (levice/Irsko) lituje skutečnosti, že boj proti terorismu vedl k zabíjení nevinných lidí nebo k nucené migraci. "Evropa nyní musí poskytnout udržitelné útočiště těm, kteří uprchli z nepořádku, který jsme pomohli vytvořit."

"To, co jsme viděli v Afghánistánu, je určitě tragédií pro afghánský lid, překážkou pro Západ a potenciální změnou mezinárodních vztahů," řekl šéf zahraniční politiky Josep Borrell.

"Abychom měli šanci ovlivnit události, nemáme jinou možnost, než se spojit s Talibanem," dodal s vysvětlením, že angažovanost neznamená uznání.

Inzerát
Někteří z řečníků během debaty o situaci v Afghánistánu
Někteří z řečníků během debaty  

Další europoslanci uvedli, že nejde jen o to dostat lidi z Afghánistánu, ale také o péči o ty, kteří v zemi zůstali. „Musíme zajistit životy afghánských tvůrců změn a občanských aktivistů a zachránit miliony lidí, kteří čelí chudobě a hladomoru,“ řekl Petras Auštrevičius (Renew, Litva). „Afghánistán by neměli vést radikální mulláhové, ale vzdělaní, rozhlední a (ti) orientovaní na společné dobro Afghánců.“

Jérôme Rivière (ID, Francie) se podíval mimo Afghánistán na dopad na EU. "Členské státy se musí chránit a chránit své obyvatelstvo." Obyvatelé Evropy by neměli být vystaveni větší migraci, jako byla ta, která následovala po syrském konfliktu. Stejně jako vy mám obavy o osud civilistů a žen v Afghánistánu a nerad vidím, jak se islamisté dostávají k moci, ale odmítám další vlnu migrace z Afghánistánu. “

Tineke Strik (Zelení/EFA, Nizozemsko) navrhl, že je čas zamyslet se a poučit se z tohoto debaklu, aby se vytvořila silnější a účinnější zahraniční politika. "Afghánský lid čelí obrovské humanitární katastrofě, nedostatku potravin, vody a dalších základních potřeb." Ti Afghánci s námi počítali. Udělejme tedy vše, co je v našich silách, abychom je ochránili před terorismem Talibanu, “vyzvala k evakuaci koordinované EU, humanitárním vízům a přístupu k pomoci. "Pomáhejte lidem a zabraňte jakémukoli uznání Talibanu, pokud jsou ohrožena lidská práva," řekla.


Anna Fotyga (ECR, Polsko) vyzvala k multilaterálnímu mezinárodnímu přístupu k Afghánistánu, jak tomu bylo před 20 lety: „Myslím si, že multilateralismus je způsob, jak tento problém vyřešit. Nyní musíme vyvinout co nejširší úsilí a konkrétní strategii pro Afghánistán. “

Instrukce 

tiskové zprávy 

Multimediální centrum 

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending