Evropského parlamentu
Dvě krajně pravicová uskupení v Evropském parlamentu hrozí, že naruší a pokřiví legislativní proces EU
Když se historici ohlédnou za klíčovými momenty, které přetvořily Evropu, mohou si dobře vybrat roky 2015–16. Ne ruská invaze na Ukrajinu, ani způsob, jakým Covid odhalil naše ekonomické slabosti, ale když imigrace začala trhat Evropu, píše Giles Merrit, zakladatel Friends of Europe (na obrázku výše).
Krajně pravicovým populistům se podařilo rozpálit voliče v celé EU a nyní tvoří protiimigrantský blok, který ohrožuje samotnou Unii. Vlády členských států obecně přesvědčovaly voliče, že jejich ekonomickým zájmem je omladit a znovu zalidnit Evropu prostřednictvím imigrace, a přesvědčit je, že to dalece převáží skutečné nebo domnělé sociální třenice.
Výsledkem tohoto neúspěchu jsou dvě krajně pravicová uskupení v novém Evropském parlamentu, která hrozí narušením a dokonce zkreslením legislativního procesu EU. „Patriots for Europe“ má 84 poslanců z populistických stran a je třetí největší parlamentní skupinou. Je tu také ještě ostřeji protimigrační „Evropa suverénních národů“ s 30 poslanci EP. Kromě německé AfD a francouzského Rassemblement National jsou jejich členové z desítky dalších zemí EU.
Zdá se, že vlády EU doufají, že populisty dokážou nějak zadržet „cordons sanitaires“ ve štrasburském shromáždění a národních parlamentech, které mají zabránit mainstreamovým stranám, aby se s nimi stýkaly. To je nejen nedemokratické, ale je také nepravděpodobné, že by to zastavilo populistický příliv.
Nedělat nic už nepřipadá v úvahu. Je nejvyšší čas, aby evropské vlády (včetně brexitem zmítané Británie) čelily ceně předsudků proti migrantům a zahájily protiofenzívu, která vysvětlí nepříjemné pravdy, které voliči možná nechtějí slyšet. Stárnoucí Evropa potřebuje více migrantů, nikoli méně. Kromě toho je údajný nárůst nelegální migrace mýtus; je stabilní již téměř 20 let. Odborníci nedávno uvedli, že nelegální migranti tvoří od roku 2008 méně než jedno procento evropské populace.
Většina vlád EU se rozhodla uklidnit protimigrační nálady. Nový pakt EU o migraci a azylu požaduje vyšší zdi pro „pevnost Evropa“ a přísnější pravidla pro uprchlíky žádající o azyl. Politický mainstream v naději, že se populistům vytasí zuby, přijal protimigrantská opatření, která populisté okamžitě odmítli jako neadekvátní. Evidentně se jim nepodařilo okrást extremisty o letošní nápor volebních triumfů.
Historie nám říká, že appeasement nefunguje. Není to tak, že by vlády nevěděly, proč je imigrace nepostradatelná. Stárnutí sníží v příštích 40 letech aktivní, daně platící populaci EU o 25 milionů, což zasadí těžkou ránu ekonomikám řízeným spotřebiteli a zvýší počet důchodců vyžadujících drahou zdravotní péči.
Současná populace EU 446 milionů se začne zmenšovat ve 2040. letech 2100. století a do roku 80 se podle prognózy sníží o 27 milionů lidí. Někteří demografové varují, že jakmile se zohlední propad porodnosti, bude mít současná 308členná EU pouze XNUMX milionů lidí.
Nově příchozí buď nebudou pracovat, nebo nebudou mít správné dovednosti, říkají kritici otevřené imigrační politiky. Ve skutečnosti dvě třetiny z deseti milionů občanů Unie mimo EU mají zaměstnání a představují pět procent celkové pracovní síly. To, že existuje problém s dovednostmi, je pravda, ale skutečným problémem je, že polovina ekonomických migrantů, kteří mají dovednosti, skončí v nekvalifikovaných zaměstnáních.
Prioritou by mělo být zmírnění nebezpečně toxické politiky kolem migrace. Stejně naléhavá je také potřeba řešit nedostatek pracovních sil, který znevýhodňuje hospodářský růst. Tři čtvrtiny společností dotázaných v EU si stěžují na vážný nedostatek dovedností, což je prudký nárůst oproti 42 procentům v roce 2018. Dvě třetiny malých a středních podniků trpí problémy s náborem, které zasáhly jejich ziskovost a expanzi.
Přistěhovalectví je nepopiratelně národním problémem, ale tím, že se toho vlády EU přísně držely, umožnily protimigračním militantům, aby si je jednoho po druhém vybírali. Jejich ústupek ke koordinaci jejich imigračních politik byl sérií nejednotných ujednání, která většinou dodržovali porušení, a nikoli dodržování. Zvýšené financování hraničních kontrol ze strany EU výrazně nezmenší počet tragických utonutí ve Středozemním moři nebo v Lamanšském průlivu.
Vlády Evropy by ze společného postoje těžily ve vysvětlování rostoucí potřeby více pracovních sil. Prospělo by jim politické krytí pozitivnějšího kolektivního přístupu k problému, který se může jen zhoršit, jak se bude prohlubovat propast mezi Evropou a Afrikou.
Tento sdílený pohled na imigraci by mohl podpořit poselství, že bydlení, vzdělávání a školení nově příchozích nepředstavuje zatěžující náklady, ale nezbytnou investici. Je to pravda, kterou Evropa na vlastní nebezpečí ignoruje.
Sdílet tento článek:
-
Ázerbajdžán3 dní zpátky
Ázerbájdžán se ptá, co se stalo s výhodami míru?
-
Ázerbajdžán3 dní zpátky
Ázerbájdžán podporuje globální agendu životního prostředí pořádající COP29
-
Uzbekistán3 dní zpátky
Analýza projevu prezidenta Uzbekistánu Shavkata Mirziyoyeva v legislativní komoře Oliy Majlis o zelené ekonomice
-
Šíření jaderných zbraní2 dní zpátky
Jaderné „chrastění šavlí“: Proč Rusko znovu vyhrožuje? — Analytické poznatky