Spojte se s námi

Bydlení

Bydlení ve střední Evropě se stává nedostupným: Země V4 čelí strukturální krizi

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaši registraci používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení našeho porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Dostupnost bydlení v zemích Visegrádské čtyřky (V4) se v posledních letech výrazně zhoršila. Podle nové mezinárodní analýzy se jedná o hluboce zakořeněný strukturální problém se společnými příčinami a projevy v celém regionu.

Praha/Bratislava/Budapešť/Varšava – Hlavní města České republiky, Slovenska, Maďarska a Polska patří v současnosti k nejméně dostupným trhům s bydlením v Evropě. Sdílejí nízký podíl veřejného bydlení a zároveň vysoké ceny nemovitostí a nájmů, což vytváří zásadní nesoulad mezi příjmy domácností a náklady na bydlení. V důsledku toho se vlastnictví domu a stabilní nájemní smlouvy stávají pro stále rostoucí část populace nedostupnými.

Autoři analýzy poznamenávají, že krize má hlubší historické a systémové kořeny. Po roce 1990 prošly všechny země v regionu rozsáhlou privatizací svého bytového fondu a postupným ústupem státu a obcí z bytového sektoru. Zároveň se uchytil model založený téměř výhradně na vlastnictví domů a tržních mechanismech. V kombinaci s globalizací a rostoucí rolí investic do nemovitostí se bydlení postupně transformovalo z veřejné infrastruktury na investiční komoditu.

Tato změna má dnes konkrétní důsledky v celé společnosti. Problém se již netýká pouze nízkopříjmových skupin – stále více jej pociťuje střední třída, mladé domácnosti a rodiny s dětmi. Například v Polsku se značná část domácností nachází v tzv. propasti nájemného: nesplňují podmínky pro sociální bydlení, ale nemohou si dovolit tržní nájemné ani hypotéku. Podobné napětí mezi příjmy a náklady na bydlení je patrné v celém regionu.

Přestože je bydlení ve všech čtyřech státech prohlášeno za politickou prioritu, konkrétní opatření zůstávají omezená. Politiky silně závisí na volebních cyklech; programy se často mění nebo pozastavují a dlouhodobé strategie se zřídkakdy provádějí systematicky. Nástroje veřejné politiky existují, ale jejich dopad je ve srovnání s dominancí soukromého trhu marginální.

Analýza – provedená nevládními organizacemi – rovněž zdůrazňuje, že problémem není pouze nedostatek nové výstavby. V zemích V4 jsou nové bytové projekty často zaměřeny na skupiny s vyššími příjmy nebo investory, a proto samy o sobě nezlepšují dostupnost bydlení. Bez doprovodných opatření – jako jsou komplexní strategie, specializované mechanismy financování a skutečný politický závazek k rozšíření netržního a obecního bydlení nebo k omezení spekulativní poptávky – zůstává dopad nové výstavby omezený.

Existují však pozitivní příklady a alternativní přístupy. V celém regionu se objevují místní iniciativy, které demonstrují různé způsoby poskytování bydlení – od programů Housing First přes městské nájemní agentury až po družstevní nebo komunitní modely bydlení. Tyto projekty však zůstávají do značné míry izolované a chybí jim systémová podpora.

Inzerát

Podle autorů je klíčovým problémem nesoulad mezi rozsahem problému a rozsahem dostupných řešení. Přestože se v posledních letech objevily nové strategie, pilotní projekty a politické iniciativy, jejich dopad je zatím omezený. „Vidíme posun, ale žádnou úlevu,“ shrnují situaci v celém regionu.

Analýza tvrdí, že řešení bytové krize vyžaduje zásadní změnu přístupu. Ústřední roli by mělo hrát posílení veřejného a neziskového bydlení, zavedení stabilnější regulace trhu s nájemným, omezení spekulativních investic a lepší využívání nástrojů územního plánování. Stejně důležité je posílení obcí a podpora komunitních iniciativ, které mohou doplňovat stát i trh.

Publikace bude oficiálně představena v Praze 16. května na festivalu Za Prahu! a je k dispozici pro ke stažení zde.

Citáty od autorů:

Václav Orcígr, Arnika (Česká republika):
„Bydlení dnes není nedostupné kvůli nedostatku staveb. Problém je v tom, že většina nové výstavby cílí na investory a skupiny s vyššími příjmy – nikoli na ty, kteří ji skutečně potřebují.“

Lýdie Grešáková, Spolku (Slovensko):
„Obce mají odpovědnost, ale chybí jim nástroje a kapacity k jednání. Bez stabilního financování, dat a státní podpory nemohou řešit bytovou krizi v požadovaném rozsahu.“

Csaba Jelínek, ACRED (Maďarsko):
„Více než 90 % veřejných výdajů na bydlení se nedostane k těm, kteří pomoc potřebují. To ukazuje, že problém není jen ekonomický – je také politický.“

Maja Zabirzewská, Město Jest Nasze (Polsko):
„Neregulované krátkodobé pronájmy zvyšují životní náklady stálých obyvatel měst. Polsko čelí bytové krizi, která postihuje především mladé lidi a ty, kteří vstupují na trh práce. Její příčinou není jen fyzický nedostatek bydlení, ale především drasticky vysoké ceny – jak pro nájemníky, tak pro potenciální kupce.“

Mediální kontakty

Václav Orcígr – [chráněno e-mailem], + 420 607 156 980

Lýdie Grešáková – [chráněno e-mailem]

Csaba Jelínek – [chráněno e-mailem]

Maja Zabirzewská – [chráněno e-mailem]

Projekt je spolufinancován vládami Česka, Maďarska, Polska a Slovenska prostřednictvím Visegrádských grantů z Mezinárodního visegrádského fondu. Posláním fondu je prosazovat myšlenky udržitelné regionální spolupráce ve střední Evropě.

Sdílet tento článek:

Sdílet tento:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.

Trending