Spojte se s námi

Spravedlnost a vnitřní věci

Spravedlnost doma, mír a stabilita ve světě

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

"Mír doma mír ve světě!" řekl Atatürk, zakladatel moderního Turecka. Poté, co bojoval v severní Africe, na Středním východě, na Balkáně, v Gallipoli během kolapsu Osmanů a v Anatolii, kde založil Turecko, viděl katastrofální zničení mezinárodního nepřátelství, které válka přináší lidstvu a civilizacím. To je to, co vidíme při ruské invazi na mírumilovnou Ukrajinu, která přináší katastrofální zkázu, lidskou tragédii a nestabilitu, píše Mehmet Gun, mezinárodní právník, zakladatel a předseda Asociace pro lepší spravedlnost, nezávislého tureckého think-tanku zaměřeného na zlepšení právního státu.

Národy, které si jsou dobře vědomy zkázy, kterou agrese způsobuje, a výhod, které mír přináší, se k agresi přirozeně neuchylují.

Častěji to jsou ambiciózní a autokratičtí vůdci, kteří způsobují války. Když nejsou kontrolováni, nejsou zodpovědní a nejsou omezeni vůlí svého lidu, vůdci se stanou autokratickými a mohou se uchýlit k válce. S malým počtem lidí se obklíčili autokratičtí vládci obracejí své společnosti proti ostatním, aby ospravedlnili své osobní ambice. Demokraticky zvolení vůdci nemohou snadno vést své národy k ochraně za předpokladu, že jsou řádně spoutáni právním státem, pokud svou veřejnost neuvádějí v omyl dezinformacemi.

Základem míru doma jsou spravedlnost a svobody, které umožňují společnostem omezovat své vůdce spíše než společnosti utlačující vůdce. Ve skutečnosti je to selhání soudních systémů, selhání ochrany svobod a převládání právního státu nad vůdci a vládci, co plodí nepřátelství mezi národy.

Svět se proto musí poučit ze střetů po celém světě, nejnovější na Ukrajině, že justiční systémy účinné při nastolování spravedlnosti, zajišťování svobod a schopné volat vládce k odpovědnosti není akademická debata, ale zásadní pro mír doma i ve světě. Doufejme, že statečný boj Ukrajiny za svou budoucnost je také za spravedlnost a svobody, které přinesou mír doma i ve světě.

Násilí začíná u špatného soudního systému

Nedostatek spravedlnosti a svobod vyvolává neklid v každé společnosti. Viděli jsme lidi, jak vycházejí na majdany a do ulic, aby požadovali větší svobody v severoafrických zemích, na Arabském poloostrově, v Íránu, Kazachstánu a Bělorusku, abychom jmenovali alespoň některé.

Inzerát

To je víc než domácí problém. Vlády neochotné poskytovat tato základní lidská práva se stávají autoritativnějšími a státní útlak narůstá, aby omezil lidovou nespokojenost. Veřejnost bude zbavena možnosti hlasu při řízení vlastní země. Nekontrolovaní autokratičtí vůdci uchopí a zmonopolizují státní moc. Takové represivní autokratické režimy se nevyhnutelně mění v bezpečnostní problém mezinárodního společenství.

Jak říká staré turecké přísloví: spravedlnost je základem státu. Tato věta je vystavena ve všech tureckých soudních síních. V tomto kontextu existuje koloběh spravedlnosti – mocný stát závisí na silné armádě; silná armáda spoléhá na daně; daně – na podniky a podniky závisí na spravedlnosti ve společnosti. Z této představy pramení stará turecká státní tradice, kdy cháni a císaři předstupovali před soudce jako sobě rovný se svými poddanými a skládali účty ze svých rozhodnutí. Nejznámější je ta, kterou Fatih Sultan Mehmet Dobyvatel dostal proti řeckému architektovi tvrdým trestem – useknutím rukou.

Toto je druh symbolické spravedlnosti, kterou si lidé zaslouží. Sociální nepokoje neskončí, pokud každý národ nedosáhne stejných nebo podobných standardů spravedlnosti a správy věcí veřejných.

Pevně ​​věříme, že funkce soudnictví musí být pečlivě navržena tak, aby lidé mohli důvěřovat, že bude účinně chránit jejich práva a svobody a že jejich představitele požene k odpovědnosti.

My ve společnosti Better Justice Association (BJA) jsme provedli rozsáhlý výzkum nejlepších způsobů, jak zajistit silné soudní systémy, kterým mohou lidé důvěřovat. V tomto článku budu diskutovat o klíčových doporučeních – doufáme, že přispějeme k této cenné debatě a nabídneme nápady, které mohou přispět k silnějším, mírovým demokraciím po celém světě.

Základy realizace spravedlnosti

Soudnictví je nejdůležitější funkcí státu, protože zajišťuje právní stát a má povinnost uplatňovat kontrolu a rovnováhu výkonné moci. Aby soudnictví mohlo plnit své povinnosti, musí být řádně fungující, efektivní, odpovědné a nezávislé.  

Regulace pro kvalitní justiční služby

Soudní služby musí být řádně definovány a regulovány regulační institucí. Mělo by být ústředním bodem soudnictví a skutečně nezávislé na výkonné a zákonodárné moci. Protože k tomu, aby soudnictví chránilo svobodu a základní práva lidí, je nezávislost nejdůležitějším prvkem fungování soudnictví. Taková instituce by se měla zabývat všemi aspekty soudních služeb a nezávislost považovat za první a absolutní podmínku kvalitní soudní služby. 

My v Asociaci pro lepší spravedlnost navrhujeme, že nejlepším způsobem, jak toho dosáhnout, je zřízení Nejvyššího úřadu spravedlnosti „SAoJ“, nového typu nezávislého regulátora.

Profesní soudní asociace

Poskytovatelé soudních služeb by měli být nezávisle organizováni do samostatných sdružení pro každou justiční profesi. Musí být vyvedeni mimo sféru politického vlivu, musí být skutečně odpovědní a podléhat soudnímu přezkumu. Každé sdružení by mělo být řízeno svými demokraticky zvolenými členy. Měli by mít povinnosti rozvíjet profesi a bránit právní stát a nezávislost soudnictví.

Odpovědnost a soudní přezkum soudnictví

Soudnictví by také mělo nést odpovědnost za své úspěchy a neúspěchy. Jeho cílem by mělo být zlepšení kvality služeb a předcházení zneužívání soudních výsad. Odpovědnost za soudní moc nesmí být svěřena výkonné moci, protože existuje jasný střet zájmů mezi soudní mocí a výkonnou mocí. Místo toho by měla být odpovědnost řešena důkladně několika jinými prostředky.

Prvním prostředkem odpovědnosti soudnictví je soudní přezkum jeho správy. Každý člen veřejnosti by měl mít možnost zahájit soudní přezkum a to bezplatně. Za tímto účelem BJA navrhuje zřídit specializovaný Nejvyšší soud, „SCoJ“.

Zrušení předpokladů pro trestní stíhání

Pod záštitou politické imunity se vůdci a velká část státních úředníků snaží vymanit z odpovědnosti a rovnosti před zákonem. Místo toho si mohou přát skrýt mnoho ze svých obchodů, které by mohly představovat nezákonné chování, před veřejností a dosahem soudů. To vytváří tmavé a šedé oblasti, do kterých vládci manévrují, aby manipulovali společností a skrývali své potenciální prohřešky.

Citlivost povinností vysoce postavených vládců nemůže být důvodem k vyhýbání se odpovědnosti nebo k ospravedlnění imunity nebo předpokladů pro stíhání. Místo toho potřebujeme zvláštní řízení před specializovanými znaleckými soudy. Při zajišťování řádné a bezpodmínečné odpovědnosti vládců by se měl Nejvyšší soud navrhovaný BJA nebo podobným soudním orgánem stát páteří vládní odpovědnosti.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Abych to shrnul, mír a stabilita na celém světě začíná u účinných právních systémů, kterým veřejnost může věřit, že budou chránit jejich práva a svobody. Toho lze dosáhnout pouze s efektivním, odpovědným a nezávislým soudnictvím, řádně regulovaným soudnictvím, které lidem poskytuje kvalitní služby.

Nyní je čas, aby státy přezkoumaly své soudní systémy a zjistily, zda existuje lepší způsob – nebo budeme v budoucnu svědky tragičtějších konfliktů.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.
Inzerát

Trending