Spojte se s námi

Alkohol

#IEA se zaměřuje na Brusel

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Není spokojen s pravidelným kontaktem s britskými ministry, instituce ekonomických záležitostí (IEA) si zaslouží, aby ovlivnila evropské subjekty s nekompromisním sdělením o volném obchodu a deregulaci. Hlavním problémem, který zde stojí, je transparentnost, píše Catherine Feore.

Guardian a novináři Greenpeace (Unearthed) skrytě video generální ředitel Institutu ekonomických věcí (IEA) Mark Littlewood, který říká, jak by účast na akcích IEA mohla pomoci účastníkům přístupu k ministrovi vlády.

Nebylo by nic překvapivého, kdyby IEA byla vaší společnou nebo zahradní společností pro veřejné záležitosti, ale jsou registrovanou charitou. Video stačilo k tomu, aby přimělo britskou charitativní komisi (odpovědnou za regulaci statusu charitativní organizace), aby tweetovala, že již probíhají vyšetřování charitativního statusu IEA. Stojí za zmínku, že jako charitativní organizace těží z daňové úlevy ve Velké Británii (o tom později).

Britské „Kdo vás financuje?“ Web dává IEA nejnižší hodnocení transparentnosti „E“ (http://whofundsyou.org/compare). Hodnocení je založeno na transparentnosti zdrojů financování a „E“ = „nebyly poskytnuty žádné nebo zanedbatelné relevantní informace“.

Britská europoslankyně Molly Scott Cato zahájila petici (31. července) požadující, aby BBC jako veřejnoprávní vysílací organizace přestala poskytovat vysílací čas těm organizacím, které nejsou zcela transparentní ohledně způsobu jejich financování, což je příkladem Aliance daňových poplatníků a IEA.

rejstříku transparentnosti

IEA se účastnila řady akcí pořádaných Evropským politickým informačním centrem EPICENTER. EPICENTER se označuje za „nezávislou iniciativu osmi předních think-tanků z celé Evropské unie. Snaží se informovat o politické debatě EU a prosazovat principy svobodné společnosti spojením ekonomických znalostí svých členů.“

EPICENTER rovněž tvrdí, že nepřijímá financování daňových poplatníků. Dary charitativní organizaci ve Velké Británii však těží z velkorysého daňového zacházení, které by si dárce neužil, kdyby je poskytl společnosti pro veřejné záležitosti.

Dárková pomoc ve Velké Británii

Překvapivě se zdá, že projekt financuje IEA v plném rozsahu. Upozorňujeme, že teoretici spiknutí, registru transparentnosti vyplňuje žadatel. Tyto informace byly poskytnuty.

Rejstřík transparentnosti, finanční údaje o EPICENTERu

Například společnost EPICENTER uspořádala v červnu akci, na které uvedla svůj „Nanny State Index“ - podivně britskou volbu jazyka pro evropskou akci o regulaci v Evropě. Index „sleduje nadměrně paternalistickou regulaci životního stylu v celé EU ve čtyřech kategoriích: alkohol, e-cigarety, jídlo / nealkoholické nápoje a tabák“. Akce se zúčastnili europoslanec Daniel Hannan (skupina Evropských konzervativců a reforem), což není žádným překvapením, a europoslanec Christofer Fjellner (Evropská lidová strana), stejně jako „mnoho dalších“ - to by mohlo znamenat, že to potvrdili pouze dva.

Publikace EPICENTER „Nanny State Index“ v letech 2017 a 2018

Je zajímavé, že společnost British American Tobacco a společnost Philip Morris vyhlásily své financování IEA a EPICENTERu opakovaně.

Rejstřík transparentnosti, British American Tobacco

Rejstřík transparentnosti: Philip Morris International

Napsali jsme poslancům a dalším organizacím a po obdržení odpovědí budeme tento článek aktualizovat. Interinstitucionální dohoda EU o pravidlech pro ty, kteří se zaregistrují, zahrnuje závazek zástupců vždy se identifikovat, pro koho pracují a deklarovat jakékoli zájmy.

Kodex chování registru transparentnosti

V oblasti lobbování tabáku je transparentnost obzvláště citlivou otázkou, rámcová úmluva Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku má takzvanou „doložku o lobbování“ (článek 5.3), která je dále vysvětlena v prováděcích pokynech WHO. Zásada 3 je pro IEA zvláště důležitá.

Rámcová úmluva o kontrole tabáku, pokyny k článku 5.3. Zásady 2-4

Jak se vyrovnat s tím, že jste ideolog a korporační shill

Mark Littlewood je defenzivní odpověď na Guardian/ Objevené vyšetřování má hrát oběť. Místo toho, aby řešil nedostatek transparentnosti IEA, je obětí spiknutí s cílem vylíčit IEA „jako všemocného loutkáře ve stylu iluminátů, který ovládá vládní aparát na obou stranách Atlantiku, aby zajistil, že korporátní elita zůstane ve vedení". Přímo ze scénáře Arron Banks se rozhodl zprávu odmítnout a odmítnout, místo aby řešil oprávněné obavy. IEA se skrývá za potřebu „chránit soukromí svých dárců“ a zároveň říká, že by bylo třeba provést „náležitou péči“ u nového dárce, „pana Delaceyho“. IEA tvrdí, že by to provedlo náležitou péči „podezřelého dárce“. To zavánělo řadovým pokrytectvím od organizace, která není nijak transparentní ohledně svého vlastního financování - a je v rozporu s Kodexem chování, k němuž se přihlásila. Tato záležitost by měla vzbudit obavy u těch europoslanců a prvního místopředsedy Fransa Timmermanse, kteří aktuálně aktualizují pravidla transparentnosti.

Pozadí

Pokud jde o charitativní status ve Velké Británii, doporučujeme blog „veterán charitativního sektoru“ Andrew Purkis.

Guardian nedávno prokázalo, že Publikace daňového přístavu IEA byl financován Jerseyovým finančním sektorem. Publikace „Offshore Bet“ lze nalézt také na webových stránkách EPICENTER, tvrdí, že offshore finanční centra nemají nepříznivý vliv na zvyšování příjmů jiných zemí.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending