Alkohol
#IEA se zaměřuje na Brusel
Není spokojen s pravidelným kontaktem s britskými ministry, instituce ekonomických záležitostí (IEA) si zaslouží, aby ovlivnila evropské subjekty s nekompromisním sdělením o volném obchodu a deregulaci. Hlavním problémem, který zde stojí, je transparentnost, píše Catherine Feore.
Guardian a novináři Greenpeace (Unearthed) skrytě video generální ředitel Institutu ekonomických věcí (IEA) Mark Littlewood, který říká, jak by účast na akcích IEA mohla pomoci účastníkům přístupu k ministrovi vlády.
Tajemně natočeno: šéf IEA nám říká, že ropný gigant BP financuje svou organizaci a získává tak diskrétní přístup k ministrovi vlády https://t.co/pUYI5QcRN0 #IEAtapes pic.twitter.com/6TiPrd5G85
- Unearthed (@UE) Srpna 1, 2018
Nebylo by nic překvapivého, kdyby IEA byla vaší společnou nebo zahradní společností pro veřejné záležitosti, ale jsou registrovanou charitou. Video stačilo k tomu, aby přimělo britskou charitativní komisi (odpovědnou za regulaci statusu charitativní organizace), aby tweetovala, že již probíhají vyšetřování charitativního statusu IEA. Stojí za zmínku, že jako charitativní organizace těží z daňové úlevy ve Velké Británii (o tom později).
.@ChtyCommission odpověď na mediální zprávy o Ústavu ekonomických věcí (IEA): pic.twitter.com/V6UcgtrD5C
- Charitativní komise (@ChtyCommission) Července 30, 2018
Britské „Kdo vás financuje?“ Web dává IEA nejnižší hodnocení transparentnosti „E“ (http://whofundsyou.org/compare). Hodnocení je založeno na transparentnosti zdrojů financování a „E“ = „nebyly poskytnuty žádné nebo zanedbatelné relevantní informace“.
Britská europoslankyně Molly Scott Cato zahájila petici (31. července) požadující, aby BBC jako veřejnoprávní vysílací organizace přestala poskytovat vysílací čas těm organizacím, které nejsou zcela transparentní ohledně způsobu jejich financování, což je příkladem Aliance daňových poplatníků a IEA.
Pokud se obáváte, že BBC poskytne platformu pro netransparentní falešné think-tanky, které propagují pravicovou propagandu a tlačí extrémní #Brexit podepište prosím a podělte se o mé petice. https://t.co/4NsaS9YATW pic.twitter.com/PoRyPXUqJo
- poslankyně Molly Scott Cato (@MollyMEP) Července 31, 2018
rejstříku transparentnosti
IEA se účastnila řady akcí pořádaných Evropským politickým informačním centrem EPICENTER. EPICENTER se označuje za „nezávislou iniciativu osmi předních think-tanků z celé Evropské unie. Snaží se informovat o politické debatě EU a prosazovat principy svobodné společnosti spojením ekonomických znalostí svých členů.“
EPICENTER rovněž tvrdí, že nepřijímá financování daňových poplatníků. Dary charitativní organizaci ve Velké Británii však těží z velkorysého daňového zacházení, které by si dárce neužil, kdyby je poskytl společnosti pro veřejné záležitosti.
Překvapivě se zdá, že projekt financuje IEA v plném rozsahu. Upozorňujeme, že teoretici spiknutí, registru transparentnosti vyplňuje žadatel. Tyto informace byly poskytnuty.
Například společnost EPICENTER uspořádala v červnu akci, na které uvedla svůj „Nanny State Index“ - podivně britskou volbu jazyka pro evropskou akci o regulaci v Evropě. Index „sleduje nadměrně paternalistickou regulaci životního stylu v celé EU ve čtyřech kategoriích: alkohol, e-cigarety, jídlo / nealkoholické nápoje a tabák“. Akce se zúčastnili europoslanec Daniel Hannan (skupina Evropských konzervativců a reforem), což není žádným překvapením, a europoslanec Christofer Fjellner (Evropská lidová strana), stejně jako „mnoho dalších“ - to by mohlo znamenat, že to potvrdili pouze dva.
Je zajímavé, že společnost British American Tobacco a společnost Philip Morris vyhlásily své financování IEA a EPICENTERu opakovaně.
Napsali jsme poslancům a dalším organizacím a po obdržení odpovědí budeme tento článek aktualizovat. Interinstitucionální dohoda EU o pravidlech pro ty, kteří se zaregistrují, zahrnuje závazek zástupců vždy se identifikovat, pro koho pracují a deklarovat jakékoli zájmy.
V oblasti lobbování tabáku je transparentnost obzvláště citlivou otázkou, rámcová úmluva Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku má takzvanou „doložku o lobbování“ (článek 5.3), která je dále vysvětlena v prováděcích pokynech WHO. Zásada 3 je pro IEA zvláště důležitá.
Jak se vyrovnat s tím, že jste ideolog a korporační shill
Mark Littlewood je defenzivní odpověď na Guardian/ Objevené vyšetřování má hrát oběť. Místo toho, aby řešil nedostatek transparentnosti IEA, je obětí spiknutí s cílem vylíčit IEA „jako všemocného loutkáře ve stylu iluminátů, který ovládá vládní aparát na obou stranách Atlantiku, aby zajistil, že korporátní elita zůstane ve vedení". Přímo ze scénáře Arron Banks se rozhodl zprávu odmítnout a odmítnout, místo aby řešil oprávněné obavy. IEA se skrývá za potřebu „chránit soukromí svých dárců“ a zároveň říká, že by bylo třeba provést „náležitou péči“ u nového dárce, „pana Delaceyho“. IEA tvrdí, že by to provedlo náležitou péči „podezřelého dárce“. To zavánělo řadovým pokrytectvím od organizace, která není nijak transparentní ohledně svého vlastního financování - a je v rozporu s Kodexem chování, k němuž se přihlásila. Tato záležitost by měla vzbudit obavy u těch europoslanců a prvního místopředsedy Fransa Timmermanse, kteří aktuálně aktualizují pravidla transparentnosti.
Pozadí
Pokud jde o charitativní status ve Velké Británii, doporučujeme blog „veterán charitativního sektoru“ Andrew Purkis.
Guardian nedávno prokázalo, že Publikace daňového přístavu IEA byl financován Jerseyovým finančním sektorem. Publikace „Offshore Bet“ lze nalézt také na webových stránkách EPICENTER, tvrdí, že offshore finanční centra nemají nepříznivý vliv na zvyšování příjmů jiných zemí.
Sdílet tento článek:
-
Ukrajina5 dní zpátky
PMI, kterou Ukrajina uznala za „sponzora“ války, nadále působí v Rusku a využívá ukrajinské daňové výhody
-
UK5 dní zpátky
Princezna z Walesu říká, že podstupuje léčbu rakoviny
-
Zelená nabídka4 dní zpátky
Tepelná čerpadla zásadní pro zelený přechod pro ocelářství a další průmyslová odvětví
-
Motorismus2 dní zpátky
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Podrobné srovnání