Spojte se s námi

Nezařazené

Vydělávání peněz na ministerském životě po politice

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Život po politice může být skličující vyhlídkou. Ale pro některé po mnoha letech ve vládě, možná jako politici v kariéře, vstup do soukromého sektoru také otevírá řadu příležitostí a finanční odměny, které byly technicky kdysi omezené.

Nikdo nechodí do politiky ve Velké Británii, aby si vydělal peníze, zeptejte se Borise Johnsona. Avšak status, který přichází s držením pozice ve vysoké kanceláři, často přitahuje významné a lukrativní příležitosti pro ty, kteří opustí koridory Westminsteru. Pozoruhodným příkladem je George Osborne, který si mezi 10 místy v soukromém sektoru, která přijal po odchodu z funkce, zajistil u BlackRock poradní roli 650,000 2008 GBP ročně. Tony Blair na začátku roku 90 nastoupil do americké investiční banky JP Morgan jako „hlavní poradce“ a údajně mu vydělal šestimístné číslo za tři XNUMXminutové vystoupení ročně.

Poradní výbor pro obchodní schůzky (Acoba) je vládní hlídací pes, který stanoví pravidla pro odcházející poslance, ministry a další vyšší státní úředníky ohledně toho, co mohou a co nemohou dělat během prvních dvou let od ukončení funkce. Současné pokyny naznačují, že ministři po odchodu z vlády počkají minimálně tři měsíce, než zahájí placenou roli v soukromém sektoru, a jsou povinni vyhledat radu u výboru, který posoudí přínos této role a zda to bude považováno za odměnu za předchozí práce vykonávaná v kanceláři nebo zda dřívější funkce povede k nespravedlivé výhodě, kdy lze potenciální osobu považovat za „nevhodnou“. Acoba však nemá žádné oficiální pravomoci k prosazování a existuje několik příkladů, kdy se ministři rozhodli ignorovat doporučení, včetně úřadujícího předsedy vlády Borise Johnsona, který se znovu připojil k Telegraph ihned po svém krátkém působení v čele ministerstva zahraničí.

Bývalý předseda vlády David Cameron se také nedávno dostal na titulní stránky novin poté, co byly odhaleny jeho vazby na Greensill Capital. Čelí obviněním, že využil své pozice a své sítě k získání preferenčního přístupu k státnímu financování banky, tvrdí, že to zásadně popírá. Nyní zhroucená banka vedená zneuctěným finančníkem Lexem Greensillem zanechala britským daňovým poplatníkům účet ve výši více než 1 miliardy GBP.

Jako poradce banky silně loboval u vlády a na oplátku byl štědře odměněn. I když nebyly zveřejněny žádné údaje, připouští, že má velký ekonomický zájem na úspěchu banky, a řekl poslancům: "Podle kohokoli to byl velkorysý plat."  

Cameron, který se minulý týden objevil před Výborem pro státní pokladnu a Výborem pro veřejné účty, byl grilován po dobu čtyř hodin na sérii nyní veřejných zpráv, které zasílal ministrům, poslancům a dalším vládním úředníkům lobujícím jménem banky. Taková byla jeho nenasytnost a naléhání, že ho labouristická poslankyně Angela Eagleová obviňovala z účinného pronásledování, spíše než z lobbování, zatímco jiný poslanec ho kritizoval za to, že zneužil úřad předsedy vlády.

Malcolm Rifkind, bývalý ministr zahraničí a předseda Výboru pro zpravodajské a bezpečnostní služby, je dalším politikem, který se ocitl v horké vodě po skandálu „cash for access“ v roce 2015, když byl stále ve funkci. Od chvíle, kdy se rozhodl odstoupit, nastoupil na několik pozic ve správní radě v různých poradenských službách, včetně 17 Arm, společnosti zabývající se pochybným obchodem neregulovaného financování sporů a vymáhání majetku.

Inzerát

Společnost 8, kterou založil kontroverzní podnikatel Paddy Meadeth Earl of Clanwilliam, dubajská společnost, není členem Asociace sporových fondů (ALF), a proto na rozdíl od ostatních v této oblasti nepůsobí podle žádných zavedených kodexů chování ani nezvyšuje kapitál pro otevřené případy prodávat prostřednictvím institucionálních investorů, jako jsou ostatní, a ponechávat velký otazník nad zdrojem svých fondů.

17 Arm dělal nedávné titulky, když The Guardian uvedl, že financuje případ, který koupil Alexander Tugushev proti jeho bývalému spolupracovníkovi Vitaliji Orlovovi, který hraje u britských soudů od roku 2018.

Tugushev, sám bývalý vládní úředník v roli místopředsedy (tehdy) Státního rybářského výboru Ruské federace, je usvědčeným podvodníkem, který byl v roce 2007 v Rusku odsouzen k šesti letům vězení za zneužití své funkce v veřejné funkce a přijímání nezákonných plateb a úplatků. Je také předmětem několika dalších otevřených trestních vyšetřování v Rusku, včetně obvinění z podvodu spáchaného na panu Orlovovi, které je nyní procesně připojeno k samostatnému případu, ve kterém je na Tugusheva vydán mezinárodní zatykač na základě obvinění souvisejících s podvody spáchanými na Alexander Sychev.

Není jasné, kdo v tomto případě financuje společnost 17 Arm, přičemž Tugushev zašel tak daleko, že zaplatil 7.8 milionu GBP v cenných papírech na pokrytí nákladů na právní zastoupení, aby zabránil identifikaci svých podporovatelů, kteří jsou údajně možnými soupeři Orlovovy rybářské společnosti Norebo a jednotlivců. z ruského kriminálního podsvětí hledajícího hotovost.

Praxe bývalých vládních úředníků, kteří používají své sítě a zkušenosti k výplatě lukrativních obchodních dohod, není nová. Ve skutečnosti, proč by firma přidávala do svých mezd nákladného bývalého vládního úředníka, ne-li kvůli dveřím, které mohou otevřít? Ve všech průmyslových odvětvích se téměř každý odcházející úředník v posledních letech z obou stran komory přesunul do soukromého sektoru.  

Ve většině případů, jak sporné mohou tyto vztahy a dohody vypadat zvenčí, nebyla zjevně porušena žádná pravidla, místo toho je systém jednoduše manipulován ve prospěch jednotlivců, jako je Lex Greensill, a dokonce hledaných zločinců, jako je Tugushev, kteří se snaží získat důvěryhodnost jízdou na frakech těchto propojených a vlivných jedinců.

Pro osoby, jako jsou respektované osobnosti, jako je Rifkind a bývalý státní zástupce, je spojení s těmito jednotlivci spojeno s Kenem Macdonaldem, což ukazuje potřebu reformy a posílení Acoby, která se dosud ukázala jako neúčinná, pokud jde o zajištění toho, aby bývalí úředníci nezpochybňovali integritu britské politické instituce.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending