Spojte se s námi

Zemědělství

Rámec EU pro řešení krizí musí upřednostňovat zemědělce uprostřed rostoucích výzev

SHARE:

Zveřejněno

on

Na nedávném zasedání Agrifish Council dne 27. května ministři zemědělství Evropské unie zdůraznili naléhavou potřebu zlepšit nástroje krizového řízení pro zemědělský sektor a obhajovali zvýšení rozpočtů a větší flexibilitu. Tento kritický krok, vedený belgickým ministrem zemědělství Davidem Clarinvalem, má za cíl ochránit farmáře před nesčetnými klimatickými, ekonomickými a geopolitickými riziky, kterým čelí. Clarinval zdůraznil potřebu odolného a progresivního systému krizového řízení, kde výzkum a inovace hrají klíčovou roli.

Tento vývoj je skutečně aktuální. Společná zemědělská politika EU (SZP) v současnosti poskytuje řadu nástrojů na pomoc zemědělcům během krizí, včetně podpory diverzifikace, výjimek z pravidel hospodářské soutěže, vzájemných fondů, podpory pojištění, intervencí na veřejném trhu a roční krizové rezervy ve výši 450 milionů EUR. Jak však ukazují nedávné diskuse, tato opatření již nemusí stačit tváří v tvář eskalujícím výzvám.

Výzva k lepšímu řešení krizí

Sdělení belgického předsednictví, které zahájilo rozpravu ministrů, zdůraznilo potřebu přehodnotit a případně upravit stávající nástroje krizového řízení v rámci SZP i mimo ni. Protest Evropského výboru pro mléko v Bruselu požadující stálý krizový mechanismus pro regulaci produkce mléka při převisu nabídky dále podtrhuje naléhavost tohoto problému. Tato výzva odráží dočasná opatření přijatá během mléčné krize v letech 2016–2017, která se ukázala jako účinná, ale pro dlouhodobou stabilitu nestačí.

Navýšení rozpočtu na krizovou rezervu je naléhavou potřebou. Současný fond ve výši 450 milionů eur, který byl poprvé aktivován v roce 2022 po ruské invazi na Ukrajinu, je pravděpodobně nedostatečný pro budoucí krize. Clarinval sám navrhl výrazné navýšení rozpočtu a zdůraznil potřebu robustnější finanční podpory pro farmáře v nouzi.

Koncept podpory „de minimis“, který umožňuje členským státům poskytovat zemědělcům drobné dotace, aniž by o tom informovaly Komisi, se navíc prosazuje. V současné době je limit 20,000 50,000 EUR na společnost po dobu tří let, existuje silná podpora pro zvýšení tohoto stropu na XNUMX XNUMX EUR, jak bylo navrženo na předchozím zasedání Rady Agrifish. Toto zvýšení je zásadní vzhledem k rychlému hromadění krizí, které činí stávající strop neúčinným.

Inzerát

Nutri-Score: Odvedení pozornosti od základních problémů

Zatímco zaměření na krizové řízení je pozitivním posunem, je nezbytné řešit další sporný problém, který odvádí pozornost a zdroje: harmonizaci označení přední strany balení (FOP). Nutri-Score je štítek na přední straně obalu, který používá barevně kódovaný systém k označení nutriční kvality potravinářských produktů s údajným cílem pomoci spotřebitelům při zdravějším výběru. Je však právem kritizována za svůj nekonzistentní a často zavádějící algoritmus, který neposkytuje jasné vodítko a Evropanům komplikuje nákupní rozhodování.

Nedávné rozhodnutí Portugalska vzdát se Nutri-Score, které oznámil José Manuel Fernandes, nový ministr zemědělství a rybolovu země, znamená významný krok k znovuzískání transparentního a efektivního systému řízení potravin. Tento krok následuje po podobných akcích ostatních evropských zemí, které se dlouho stavěly proti Nutri-Score pro upřednostňování přepracovaných produktů před tradičními, kvalitními potravinami. Zjednodušený přístup Nutri-Score často klame spotřebitele, aby si mysleli, že určité potraviny jsou zdravější, než jsou, a zároveň penalizuje tradiční a často výživnější možnosti.

Italský ministr zemědělství Francesco Lollobrigida ocenil rozhodnutí Portugalska jako vítězství transparentnosti a ochrany spotřebitele. Pokles popularity Nutri-Score v zemích jako Francie, Německo, Švýcarsko, Španělsko a Rumunsko naznačuje širší evropské odmítnutí systému.

Je nejvyšší čas, aby EU ustoupila od systémů označování, jako je Nutri-Score, které se ukázaly jako neúčinné. Místo toho by se mělo zaměřit na to, aby spotřebitelé získali znalosti a zdroje, které potřebují k tomu, aby se sami rozhodovali ve stravě na základě informací. Důvěřovat spotřebitelům, že se budou vzdělávat a činit zdravá rozhodnutí bez potřeby příliš zjednodušených etiket, podpoří opravdovější a trvalejší přístup ke zdravějším stravovacím návykům.

Směrem k udržitelné budoucnosti evropského zemědělství

Snaha o robustnější rámec krizového řízení je krokem správným směrem. Navýšení rozpočtu na krizovou rezervu a zvýšení stropu podpory „de minimis“ jsou zásadní opatření k poskytnutí okamžité pomoci zemědělcům. Toto úsilí však musí být doplněno dlouhodobými strategiemi, které upřednostňují udržitelné zemědělské postupy a inovace.

Investice do výzkumu a vývoje s cílem zvýšit odolnost zemědělství vůči změně klimatu, vývoj pojistných systémů, které nabízejí komplexní krytí, a podpora partnerství veřejného a soukromého sektoru za účelem podpory inovací jsou zásadní kroky. EU musí také zefektivnit své regulační rámce, aby podpořila mechanismy rychlé reakce během krizí a zajistila, že zemědělci obdrží včasnou a přiměřenou podporu.

Nedávné diskuse na Agrifish Council podtrhují rostoucí uznání mezi ministry EU, že je třeba chránit zemědělský sektor před eskalujícími krizemi. Tím, že EU upřednostní odolnost a udržitelnost, může svým zemědělcům zajistit stabilní a prosperující budoucnost, čímž posílí zásadní roli zemědělského odvětví v evropské ekonomice a zajišťování potravin.

I když je posílení nástrojů krizového řízení pozitivním vývojem, EU musí zachovat svůj závazek k transparentnosti a inovacím. To zahrnuje odklon od chybných systémů označování, jako je Nutri-Score, k důvěře spotřebitelů při informovaném rozhodování a k tomu, aby zemědělci získali zdroje, které potřebují k prosperitě. Řešením okamžitých i dlouhodobých výzev může EU podpořit odolnější a udržitelnější odvětví zemědělství, schopné odolat budoucím krizím a nadále prosperovat ve stále složitějším globálním prostředí.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending