Stanovisko: Sbohem, Krymská libre

Palác Livadia na Krymu, bývalý domov cara Mikuláše II. A vysněný „domov důchodců“ amerického prezidenta Theodora Roosevelta

Nadcházející referendum o budoucnosti Krymu a statutu města Sevastopol 16. března bylo prohlášeno Západem za „nelegitimní“. Na nedávné mimořádné radě hlav států EU v Bruselu věnované ukrajinské krizi kancléřka Angela Merkelová vysvětlila, že krymský plebiscit je špatně připraven, proběhl ve spěchu a bez konzultací s vládou, proto není platný.

Jakékoli paralely s nadcházejícím skotským hlasováním v září jsou považovány za irelevantní. Kritika o absenci spolupráce s novou samozvanou kyjevskou vládou nedává moc smysl, nejen proto, že je samozvaná, ale také proto, že její vzestup byl pošpiněn násilím a krveprolitím. Legitimní prezident se ocitá v exilu a dokonce i ti, kteří souhlasí s jeho postavením, připouštějí, že jeho autorita je téměř nulová.

Krymský premiér Sergey Aksyonov vysvětlil rychlé tempo harmonogramu referenda jako důsledek nebezpečí provokace a nutnosti vyhnout se opakování tragédie na náměstí Maidan. Ať už jsou motivy jakékoli, data nezmění podstatu: současnost, kterou generální tajemník komunistické strany SSSR Nikita Khrushev uránskému lidu nabídl, bylo snadné rozdat v 1954, ale nebude snadné se zotavit. Názor dvou milionů obyvatel poloostrova není dostatečně silný, aby v kontextu současné politické konjunktury zvítězil nad rozmary politických adventuristů u moci v minulosti i současnosti.

Napětí kolem hlasování se stupňuje, protože mise Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE), která se pokusila vstoupit na Krym, zastavili ozbrojenci - špatné znamení, protože to omezuje perspektivu mezinárodního uznání referenda. Toto odmítnutí uzavřelo násilí a krveprolití na náměstí Maidan, kde byli zabiti lidé i důvěra mezi Ruskem a Západem.

Útok dokončil útok na vojenskou základnu na letišti Belbek na Krymu, což Kremlu dalo důvod obvinit Západ z vývozu „barevných“ revolucí.

Ruští uživatelé webu mezitím hazardují s částkou, která má být investována do staré ruské provincie, která se až do říjnové revoluce z roku 1917 nazývala provincie Tavričskaja, pro případ, že by se připojila k Ruské federaci. Bylo to kdysi luxusní letovisko, které upřednostňoval car Nicolas II., Poslední Romanov, který měl velkou radost z toho, že má domov v Livadijském paláci. Americký prezident Theodore Roosevelt, o půl století později, byl touto lokalitou stejně okouzlen, údajně se tam chtěl přestěhovat „v důchodu“.

Kdysi nejznámější provincie ruské říše a následně oblíbené letovisko komunistické elity, se kouzla Krymu ukázala jako zlomový bod pro Gorbačova, který byl svržen v převrat zatímco tam na dovolené.

Krym po rozpadu SSSR upadl - počet obyvatel se snížil o téměř půl milionu, když se sláva resortu vytratila, bez investic nemohla konkurovat na mezinárodní úrovni a nebyla schopná zajistit pracovní místa pro slabou místní ekonomiku, což jeho pád z milosti ještě zhoršilo. Ekonomické potíže však byly zastíněny kulturními problémy: Aksyonov svým krajanům připomněl status „druhé třídy“ Krymců na Ukrajině.

Referendum rozhodne o dvou možnostech - připojení se k Rusku nebo obnovení autonomie na Ukrajině. Je smutné, že pro Krym s jeho bohatou historickou minulostí už nezávislost není v sázce. Mohla by se stát Maltou Černého moře, spojením východní a západní civilizace. Bohužel odstřelovači na náměstí Maidan zabili perspektivu nezávislosti - riziko krveprolití zůstává vysoké, tlačí Crimeans do náruče Kremlu a připravuje se na výměnu své svobody za autoritářskou stabilitu.

Revoluce na Majdanu přiměla obyvatelstvo k obnovení starodávných hranic ruské říše. Následně se status Krymu stal dalším sui generis jako Kosovo. Neočekávaná kolize při integraci Ukrajiny do EU.

Anna van Densky

Anna van Densky

Sdílet tento článek: