Přední poslanec EP odsuzuje postoj EU ke kontroverzním volbám na Ukrajině

Vysoký francouzský europoslanec Jean-Luc Schaffhauser hořce odsoudil EU za to, že nepodpořila nedělní (2. listopadu) kontroverzní volby ve dvou odtržených regionech Ukrajiny. V úterý (4. listopadu) ve svém projevu v Bruselu označil EU za „válečný stroj“ svým nekompromisním postojem k hlasování ve dvou samozvaných lidových republikách v Doněcké a Luhanské oblasti. 

Řekl také událost v Press Clubu v Bruselu, kterou organizoval Reporter EU, že současná krize na Ukrajině může „vést k nové studené válce“. Schaffhauser, který byl součástí týmu pozorovatelů sledujících volby, řekl na tiskové konferenci, že kyjevské úřady nebudou mít jinou možnost, než zahájit diskusi se dvěma vůdci zvolenými jako „hlavy států“ v obou regionech.

Výsledky ukázaly, že Alexander Zakharchenko, předseda vlády v Doněcku, zvítězil v anketě o místo v čele regionu. Jeho strana byla také první v nedělních parlamentních volbách. V Luhansku byl za vítěze prohlášen dosavadní povstalecký předseda vlády Igor Plotnitsky. Schaffhauser, nezařazený zástupce a prezident Evropské akademie, řekl: „Nyní zoufale potřebuje dialog mezi oběma stranami. Je to jediný způsob, jak najít mírové řešení.“ Volby podle něj byly „legitimním vyjádřením“ přání veřejnosti v obou regionech.

Europoslanec, který je náhradníkem ve výboru pro zahraniční věci, byl obzvláště hnusný vůči EU, která spolu s USA a Ukrajinou odmítla uznat legitimitu voleb. „Nerozumím postoji EU. Říká, že chce mír, ale nedělá nic pro jeho dosažení. Evropa má být mírovým projektem, ale stává se strojem války a je to v rozporu s tím, o čem Evropa je,“ říká řekl na briefingu, kterého se zúčastnili novináři z Ukrajiny a Bruselu.

Rovněž věří, že není záměrem Ruska, které podpořilo volební průzkumy, anektovat východ Ukrajiny, jako tomu bylo na Krymu, nebo vytvořit „nezávislý stát“.

„Věřím, že Moskva chce pouze najít mírové řešení, nic víc a nic méně.“ Jeho poznámky přicházejí uprostřed nové řady ohledně legitimity sedmičlenného týmu mezinárodních volebních pozorovatelů. Pozorovatelé, kteří pocházeli z různých evropských zemí, včetně Itálie, Německa, Španělska a Velké Británie, stejně jako z USA, trvají na tom, že průzkum proruských separatistů na východní Ukrajině byl „spravedlivý a transparentní“. byli obviněni ukrajinským velvyslancem při OSN Jurijem Sergejevem z nelegálního vstupu na Ukrajinu a účasti na „nezákonných činnostech“. Kyjev je prohlásil persona non grata. Pozorovatelé z Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) před nedělními volbami zkontrolovali volební místnosti v Doněcku a zkontrolovali volební místnosti a registrační tabulky voličů. Schaffhauser na bruselském briefingu důrazně hájil neutralitu a nezávislost monitorů, které nejsou členy OBSE.

Řekl: "Nezastupoval jsem Evropský parlament, ale byl jsem tam z vlastní vůle. Neviděl jsem žádná porušení, ale spíše skutečnou ochotu lidí volit. Lidé museli předložit doklad o pobytu volit a nebylo možné hlasovat několikrát. “ Jeho komentáře zopakoval italský politolog Alessandro Musolino, prezident Youth Forza Italia, který řekl: "Důrazně a naprosto vyvracím návrhy, že jsme byli nějakým způsobem zaujatí. To je urážka mé integrity. Z toho, co jsem viděl, volby byly spravedlivé. Všechny volební urny byly průhledné, takže jste viděli dovnitř, což musím říci, že ne vždy platí pro volby v některých zemích EU. Považuji za neuvěřitelné, že by někdo měl zpochybnit výsledek těchto voleb. Chtěl jsem vidět na základem toho, jaká je situace, a naší rolí nebylo postavit se na jednu stranu, ale jednoduše sledovat volby. Viděl jsem hodně lidí, kteří zjevně chtěli hlasovat. “

S válkou nyní do jejího sedmého měsíce hovořil další pozorovatel Eric Lauffenburger z „Urgence entrants d`Ukraine“ o špatně se zhoršujících humanitárních podmínkách na východní Ukrajině. Řekl: „Navštívil jsem školy, kde děti trpí dopady této války . Žijí ve vesnicích, které jsou v první linii, kde jsou zásoby zbraní všude a civilní obyvatelstvo, které začíná z oblasti utíkat. Je to čím dál vážnější. “

Mluvčí zástupce ústředního volebního výboru v Doněcku Oleg Bondarenko uvedl: "Byli zastoupeni pozorovatelé ze Španělska, Německa, Francie a Itálie. Bylo zobrazeno téměř celé politické spektrum. Rakousko bylo zastoupeno pravicovými politiky, Řecko levicí." . “ Řekl, že k volebním urnám bylo vytištěno tři miliony hlasovacích lístků a že účast pozorovatelů na volbách je „důležitým nástrojem“, který ukazuje, že jsou „otevřené a transparentní“.

Rozruch nad pozorovateli přichází, když v úterý oficiálně složili přísahu noví vůdci Doněcku a Luhansku as novou pochybností o budoucnosti vratkého příměří mezi válčícími frakcemi země. Ukrajinský prezident Petro Poroshenko uvedl, že hlasování ohrozilo „celý mírový proces“, a že v úterý uspořádá zasedání ukrajinské rady pro bezpečnost a obranu, aby navrhl zrušení zákona o zvláštní samosprávě oblastem ovládaným povstalci.

Vedoucí povstalců však tvrdí, že jako nezávislé státy nejsou povinni dodržovat ukrajinské zákony, a proto se před více než týdnem nezúčastnili ukrajinských národních voleb. Doněcká a Luhanská oblast podlehla separatistům po měsících bojů na východní Ukrajině, které skončily minskou dohodou o příměří v září. Pro Doněck zatím nejsou k dispozici žádné oficiální údaje, ale předpokládá se, že účast v Luhansku činila téměř 40% z celkového počtu zhruba šesti milionů obyvatel v Doněcku a Luhansku. V neděli bývalý evropský poslanec za Stranu svobody Ewald Stadler, další pozorovatel, uvedl, že je spokojen s průběhem voleb.

Stadler, který je také právníkem, dodal: „Volby byly výrazem toho, co lidé v těchto dvou regionech chtějí. Nikdo nemůže říci, že přesně neodráží veřejné mínění. Dříve jsem pozoroval volby a neviděl jsem na tom nic špatného. To, čeho dosáhne, je samozřejmě další otázka. “ Maďarský poslanec Gyongyosi Marton, který byl také jedním z pozorovatelů, pro tento web uvedl, že volby, které viděl, byly „naprosto spravedlivé a transparentní“.

Řekl: „Uvědomuji si, že nebyly uznány EU a USA, ale neviděl jsem nic, co by způsobovalo znepokojení nad způsobem, jakým byly vedeny. V několika ze 300 volebních místností byly dlouhé fronty voličů. Většina lidí uvedla, že hlasuje pro mír a pro budoucnost oddělenou od Ukrajiny. Mnoho lidí vyjádřilo přání, aby Rusko tento region využilo stejným způsobem, jakým tento rok anektoval Krym z Ukrajiny. “

Dodal: „Viděl jsem dlouhé řady lidí čekajících na hlasování, což je samo o sobě povzbudivé a ukazuje ochotu volit. Pozorně jsem sledoval hlasovací lístky a vše vypadalo v pořádku. "Co to všechno znamená pro budoucnost se samozřejmě ještě uvidí." Osobně si myslím, že výsledek by měl vést k určitému druhu samosprávy pro tyto dva regiony. “ Další pozorovatel Srdja Trifkovic ze Srbska podpořil jeho komentáře a řekl: „Zdá se, že byli popraveni spravedlivě a otevřeně a nyní doufám, že povedou k jakémukoli mírovému řešení současné krize.“ Ruský prezident Vladimir Putin uvedl, že dohoda z Minska stanovila volby „v koordinaci s ukrajinskými plány, ne v souladu s nimi“. K volbám dochází poté, co Ukrajina 26. října zvolila nový parlament, a v sázce je samotné přežití ukrajinského státu. .

Ve válce na východě bylo zabito více než 3,000 lidí a dalších 300 od doby, kdy bylo 5. září dohodnuto příměří, protože se rebelové snaží získat více půdy, zdrojů a zásobovacích linek. Ukrajinská ekonomika se hroutí a pro letošní rok se předpokládá pokles HDP o 7 až 10%.

Sdílet tento článek: