Ukrajinský konflikt: Maření EU

Vytvořeno Anna van Densky

Jedno horlivost francouzského prezidenta Hollanda do dopustí ukrajinský konflikting. strany in Minsk mír mluví do konce tohoto roku gpták naděje, avšak Rada's (parlament) odstranění non-aligned stav to okamžitě pohřbil. Po Americký účet udělení zbraně dodávky do Kyjeva částkaing. na 350 milionů $, tato změna v ukrajinské obranné doktríně ano ne ponechat mnoho prostoru pro optimismus. Jedno Protiteroristická OROVOZ (ATO) na Donbassu zůstává t„krvácí z rány“ na ruských hranicích nesoucí značky of tradiceal Washington polledový of zadržovací jeho geopolitický nepřítel. Studená válka skončila, а proxi válka is v, narut vůle ο EU přežít?

Kyjev navrhující sblížení s NATO naznačuje další zhoršení konfliktu a ponechává malou šanci, aby jednání v Minsku uspěla a vyústila v а pravé příměří. Ruský premiér Dmitrij Medveděv varoval, že iniciativa prezidenta Petro Porošenka ke změně ústavy a odstranění statusu neutrality vytvořila ponuré klima: vztah mezi Ruskem a USA jako hlavním zastáncem rozšíření Aliance bude po celá desetiletí „otráven“. Tento recidiv bývalého nepřátelství mezi USA a Ruskem nevyhnutelně otřese Evropu, která již nyní trpí vážným ekonomickým odporem.

Při pokračujícím hodnocení hospodářských škod má EU ve skutečnosti rozhodný zájem na ukončení války o sankce s Ruskem, stejně tak i Kreml: Prezident Putin nedávno uvedl, že pro Ukrajinu je možný „jeden politický prostor“ - což znamená ochotu vyhnout se nový vleklý konflikt v jeho sousedství. Ale navzdory ekonomickým škodám nebyl evropský průmysl schopen hájit své zájmy na ruském trhu, který byl vyděšen ve jménu loajality vůči zámořským spojencům; ani Kreml nedokázal přesvědčit Západ, že nebude cenit neutralitu Ukrajiny, která je pro obranu Ruska klíčová.

Porošenkova snaha zapojit se do NATO při změně vojenské doktríny však nepředstavuje nic nového, protože to byla přesně touha jeho předchůdce Yuchshenka, který vystoupil v předchozí „oranžové revoluci“. Politika „otevřených dveří“ vůči Ukrajině zůstala v platnosti od summitu v Bukurešti v Alianci 2008, Yuchshenko si jej však stanovil jako dlouhodobý strategický cíl a zdůraznil, že občané by měli být především lépe informováni o „výhodách členství v Alianci“, aby se předešlo jakýmkoli nepokojům spojeným s hlubokým rozkolem mezi prozápadním a proruským nálady ve společnosti.

Povrchně ambice, stejně jako mnoho jiných „nových“ začátků v ukrajinské politice, klepnoutpRochement s Aliancí uprostřed probíhajícího konfliktu na Donbasu ve skutečnosti zvyšuje volatilitu a drama ukrajinské politiky. Za čtvrt století se směry zahraniční politiky neustále měnily a frustrovaly zase celý soubor mezinárodních hráčů - Evropskou unii, USA a Rusko. Snadnost, s jakou jsou návrhy zákona přijímány, přijímány nebo odstraňovány Radou, navíc podkopává jejich důvěryhodnost, což zvyšuje chaos a nepořádek. Vojenská pomoc z Washingtonu v kombinaci se ztrátou neutrality naznačuje odklon od hledání politického řešení, místo toho stanoví Donbassův osud jako vleklý „konflikt“, a to navzdory tomu, že politické řešení zůstává jediným východiskem. Vyjádřeno všemi vlivnými mezinárodními hráči se stal axiomem, nicméně zdravý rozum opět prosil.

Tento nový válečný konflikt zavírá jakoukoli perspektivu mískových rozhovorů v Minsku, protože integrace do Aliance i bez toho, aby se stala řádným členem, znemožňuje vytvoření „jednotného politického prostoru“ se dvěma samozvanými proruskými republikami Doněckem a Luganskem .

Existence chronické zóny nestability mezi EU a Ruskem lemovaná sankcemi zjevně podkopává ruskou bezpečnost a ekonomiku a nutí ruské podniky přeorientovat se na Asii. Kde ale EU najde náhradu za ztracený ruský trh?

Doposud se Evropě nepodařilo vést nezávislou zahraniční politiku vůči Rusku, což by ji nahradilo ve stopách USA. Sankce paradoxně měly účinek, který byl v rozporu s tím, co se očekávalo - přispěly k popularitě prezidenta Putina, který přes veškerou šanci zaznamenal u voličů nejvyšší skóre i přes kolaps rublu a následný ekonomický pokles. Rychle se zhoršující životní úroveň EU mezitím přispívá ke vzestupu populistických zastánců euroskepticismu v takovém rozsahu, že nový předseda Evropské rady Donald Tusk uvedl, že evropský projekt má nejen „skeptiky“, ale i „nepřátele“.

Je třeba připustit, že Frankensteinovo monstrum, s nímž musí EU bojovat, je jeho vlastní výtvor.

Další hlasy z členských států EU varují před škodlivými dopady neúspěšné politiky rozšíření, která zastínila původní účel Unie jako mírový projekt zvyšující prosperitu jejích občanů. Rostoucí požadavky Kyjeva na finanční pomoc spolu s růstem agresivní nálady vůči obyvatelům regionu Donbass (Novorossia) vyvolávají otázku udržitelnosti ambicí EU. Kromě černé díry, co se týče finanční pomoci, 45 milionů obyvatel Ukrajiny obklopovalo ekonomiku v kómatu, endemickou korupci a pokračující ATO, které se rychle staly hrozbou pro evropskou bezpečnost. mušle.

V reakci na tuto výzvu se zahraniční politika EU stále více zakaluje v rozporu s prohlášeními vyzývajícími k „překračování hranice reaktivity a obrany“ - co by mohla znamenat slova prezidenta Donalda Tuska? Je ‚útočný 'nad rámec‚ obranného'? V tuto chvíli EU nemá kolektivní obranu, spoléhá se na NATO, ale všechny země bloku mohou dodávat zbraně na Ukrajinu dvoustranně, protože neexistuje žádný zákaz OSN. Byla by to cesta, po které se vydat?

Rychlé vyřešení ukrajinského konfliktu by bylo příliš pohádkové s ohledem na geopolitické ambice USA a úplnou absenci nezávislé zahraniční politiky EU tváří v tvář ruskému odporu proti rozšiřování NATO. Hanba vězení CIA nebo odposlouchávání telefonních rozhovorů - Evropa nemá sílu odolat zámořským rozmarům a přáním. I ekonomická škoda na turbulencích na Ukrajině může způsobit nevratné změny v EU a prohloubit krizi důvěry občanů v evropský projekt díky doktríně jejího rozšíření.

EU byla vytvořena s cílem tlačit všechny nahoru, ne dolů - výklad EU jako perpetum mobile rozšiřování na úkor vlastního obyvatelstva nevyhnutelně vede k poklesu. Na konci italského předsednictví EU je správné a správné citovat velkého Niccola Machiavelliho:

"Wslepice přetrvávají v pokusech, které jsou nad jejich síly, nastanou nehody a vina."

Sdílet tento článek: