Thajská armáda podporovaná ústava čelí rostoucímu protestu

Proti nové armádě podporované ústavě v Thajsku narůstá opozice, kterou kritici odsoudili jako „nedemokratickou“ a způsob, jak pomoci vůdcům převratu zůstat u moci. 

Podle nové právní analýzy thajských právníků návrh ústavy obsahuje nejen ustanovení, která porušují demokracii, ale také zjevně mění přímou demokracii na další ochranu jejích nedemokratických ustanovení. Hodnocení dospělo k závěru: „Navzdory výslovnému odkazu na„ demokratický režim “od samého počátku tento návrh ústavy paradoxně obsahuje několik ustanovení, která zásadním způsobem porušují demokracii.

Zvláštní obavy vyvolává prozatímní doložka o zřízení 23členného národního strategického výboru, široce známého jako krizový panel, který bude zahrnovat náčelníky armády, námořnictva, letectva a policie.

Oddíl 280 návrhu dává panelu zvláštní pravomoci (po uzákonění nové listiny) zasáhnout v politické krizi převzetím výkonných i zákonodárných pravomocí vlády a parlamentu, pokud se domnívají, že vláda nemůže fungovat a národní správa je vážně ohrožena .

V posledním kroku vyvolává hloubkové hodnocení dvou praktikujících thajských právníků, obou členů thajské rady právníků, novou pochybnost o tom, co označují za „nedemokratickou“ ústavu. Právníci nemohou být jmenováni ze strachu z odvety.

Ve svém hodnocení právníci zdůrazňují konkrétní obavy ohledně nevolených členů Sněmovny senátorů; dominantní roli Národního výboru pro strategické reformy a usmíření (NSRRC) a imunitu vojenské junty před právním státem.

Argumentuje se tím, že ustanovení pro nevolené senátory tvoří jeden z nejdůležitějších „nedemokratických prvků“ ústavy. Síla senátorů, z nichž dvě třetiny budou jmenováni spíše než zvoleni, je obzvláště sporná, protože takový krok je v rozporu s demokracií v Thajsku, protože moc senátorů autorizovaná ústavou by jim mohla umožnit přímý a nepřímý zásah v legislativní, správní a soudní oblasti.

Existuje také vážné znepokojení nad ústavou, která uděluje NSRRC zákonné pravomoci převzít moc v případě hospodářské nebo politické krize, což je výjimečný přístup ke krizovému řízení, v němž by výbor mohl převzít moc vlády v době nouze. Právní analýza k návrhu na udělení imunity vojenské juntě uvádí: „Normálně musí být v demokratickém režimu pravomoci zákonodárné, výkonné a soudní odděleny v souladu se zásadami kontroly a rovnováhy.“

Další kontroverzní ustanovení umožňuje nevoleného premiéra, konkrétně generála Prayutha Chan-ochu (obrázku), který jako náčelník armády vedl převrat v roce 2014. Návrh charty nyní obsahuje Národní rada pro reformy (NRC), rada jmenovaná juntou, která o ní bude hlasovat 6. září. Pokud ji NRC zamítne, bude jmenován nový tým tvůrců charty, který bude psát novou ústavu v rámci 180 dní, což lze považovat za taktiku určenou k oddálení odložených voleb, které junta slíbila na příští rok, ještě dále.

Pokud se mají konat všeobecné volby slíbené na začátek roku 2016, musí ústavu schválit thajský král. Předloha čelí ostré kritice ze strany klíčových politiků, včetně bývalého premiéra Yinglucka Shinawatra, který trvá na tom, že je odmítnut s tím, že je v kontaktu s lidmi a že nedemokratická ústava by brzdila pokrok země.

Thajsko je po deset let rozděleno mezi příznivce svrženého bývalého premiéra Thaksina Shinawatry a monarchisticko-vojenského establishmentu se sídlem v Bangkoku.

Armáda převzala moc 22. května 2014 poté, co vyhnala Thaksinovu sestru, tehdejšího premiéra Yinglucka Shinawatru.

Prayuth od té doby vládl do značné míry nezpochybnitelně a je podnětem revize ústavy v Thajsku. Prayuth se však musel potýkat s kritikou, kterou jeho administrativa zažívala v oblasti vlajkové ekonomiky Thajska, a v poslední době s pomalým pokrokem při vyšetřování bombového útoku v Bangkoku, při němž zahynulo 20 lidí, z nichž více než polovina byla cizinci.

Návrh ústavy, 20. thajský od roku 1932, byl napsán 36členným výborem pro přípravu ústavy jmenovaným juntou. Opoziční thajská strana Pheu ji okamžitě odsoudila s tím, že „zcela ignoruje“ suverenitu thajského lidu. Řekla: „Skutečná moc patří agenturám a mechanismům, které jsou navrženy tak, aby udržely moc junty bez kontrol a protiváh.“

Od převratu Národní rada pro mír a pořádek (NCPO), kterou si junta sama říká, pevně držela disent a politickou aktivitu, včetně setkání stran.

Sdílet tento článek: