„Kdy“ ne „pokud“ pro další zvěrstva v pařížském stylu, řekla konference

Na bruselské konferenci na vysoké úrovni bylo řečeno, že nejde o „pokud“ islámští extremisté zahájí v Evropě další smrtící zvěrstva v pařížském stylu, ale „kdy“.

Konference slyšela, že boj proti džihádismu je dnes „hlavní hrozbou“, které Evropa čelí, ale neexistují „rychlá řešení“, která by tento problém odstranila.

Tváří v tvář „apokalyptické“ výzvě je jedinou odpovědí spolupráce s muslimskými komunitami, nikoli proti nim, tvrdí vysoký úředník Evropské komise Olivier Luyckx.

Luyckx, vedoucí oddělení pro terorismus a krizové řízení na ředitelství Komise pro migraci a vnitřní věci, částečně reagoval na široce odsouzenou výzvu amerického kandidáta na prezidenta Donalda Trumpa, aby byl muslimům zakázán vstup do Ameriky.

Vzhledem k tomu, že Belgie byla v nedávné době uzamčena v důsledku událostí v Paříži, Luyckx také varoval před „přehnanou reakcí“ na nedávné teroristické útoky provedené ve jménu islámu a řekl: „Musíme zachovat přiměřenou odpověď.“

Debatu s názvem „Vybírejme po Paříži“ uspořádala Evropská nadace pro demokracii, bruselský politický institut, Evropské politické centrum a projekt boje proti extremismu ve spolupráci s Nadací krále Baudouina.

Amanda Paul z Centra evropské politiky Amanda Paul zahájila „velmi aktuální“ diskusi a uvedla, že pařížské útoky jsou další připomínkou „bezprecedentní“ výzvy, kterou představují džihádští extrémisté.

Výměna názorů, vysvětlila, se snažila diskutovat o hlavních příčinách problému a možných řešeních.

Ve svém úvodním vystoupení Zainab Al-Suwaij, sama muslimka a spoluzakladatelka amerického islámského kongresu (AIC), uvedla, že události jako Paříž a dále 9. září sloužily jako „připomenutí“, že problémy představují radikalizací a extremismem byli blíže domovu, než si mnozí uvědomovali. Islámská ideologie stojí za všemi teroristickými incidenty, které jsme viděli v Evropě, Americe a v celém islámském světě, a řekla, že muslimové jsou prvními oběťmi této ideologie.

Dodala, že je zásadní si uvědomit, že nejsme ve válce s islámem, ale s radikální extremistickou ideologií politického islámu. Přes největší úsilí ISIS o jeho prezentaci jako takové nedochází ke střetu civilizací mezi islámem a zbytkem světa.

Vysvětlila, jak AIC funguje na asi 75 univerzitních kampusech v USA, kde se snaží zvýšit povědomí o fenoménu islámské radikalizace.

„Tito lidé zabíjejí a ničí jednoduše proto, že nesouhlasíte s jejich ideologií a jediným řešením je spojit se proti ní, bez ohledu na původ, náboženství a etnický původ.“

Ve svém úvodním vystoupení Pieter van Ostaeyen, belgický nezávislý analytik džihádistických hnutí v Sýrii a Iráku, uvedl, že koaliční letecké útoky na Sýrii byly faktorem přispívajícím k nedávné eskalaci násilí takzvaného Islámského státu.

„Útoky na Evropu předtím nebyly na pořadu jejich jednání, ale bombardování bylo pro ně jako výzva k útoku,“ poznamenal.

Van Ostaeyen, který se této problematice věnoval v Belgii, uvedl, že je známo, že 550 Belgičanů, „obrovské skupiny“, kteří se připojili k IS v Sýrii a Iráku, s tím, že 79 z nich bylo zabito a 120 se vrátilo do Belgie.

Velká část náboru proběhla v samotné Belgii prostřednictvím sociálních médií, jako je Facebook, a v některých případech pod rouškou „humanitární pomoci“. Dodal, že Sharia4Belgium hrála klíčovou roli při náboru zahraničních bojovníků pro Sýrii.

Poukázal také na to, že „jen malá část“ nechvalně proslulého mediálního výstupu IS se otáčela směrem k násilným videím, jako je střih, a dodal, že velká část propagandistického stroje skupiny zdůraznila „fantastický život“, který údajně nabízí Islámský stát.

„Samozřejmě,“ řekl Van Ostaeyen, „hodně z toho je krytí. Život v IS je pekelný.“ Dodal, že příjem IS je ve skutečnosti založen na mafiánském zdanění. Podle něj je příjem z ropy pouze 20% z jejich celkového toku příjmů.

Další hlavní řečník, Magnus Norell, hlavní politický poradce Evropské nadace pro demokracii, souhlasil s Van Ostaeyenem, že západní zahraniční politika částečně přispěla k současné situaci a popsala ji jako částečně „způsobenou sama sebou“.

Norell řekl debatě: „Kdyby Západ zasáhl dříve (v syrském konfliktu), pravděpodobně bychom utrpěli mnohem méně.“

Distancuje se od těch, kteří naznačují, že sociální vyloučení, chudoba a nezaměstnanost byly hlavní hybnou silou pro tolik mladých muslimských mužů a žen, opouštějící Evropu, aby bojovala v Sýrii.

„Lidé se připojují, protože chtějí. Je to jejich volba. Pokoušet se říci, že je to jen ze sociálních a ekonomických důvodů, je nebezpečná cesta, jak jít dolů,“ uvedl a poukázal na to, že jak Belgie, tak jeho rodné Švédsko, dva bohatí země se zavedeným sociálním systémem patřily mezi země s poměrným nejvyšším počtem zahraničních bojovníků v Sýrii. To podpořil Luyckx, který dodal, že sociální spravedlnost ISIS nikdy nepoužívá při své náborové propagandě.

I když IS představuje „brutálnější verzi“ než dokonce Al-Káida, myšlenka islámského kalifátu není nová, uvedl a dodal, že „psaní je na zdi po celá desetiletí“.

Norell věří, že v současné době v celé islámské komunitě probíhá „občanská válka o nápady“, ale tvrdí, že s bombardováním koalice v Sýrii a Iráku poté, co parlament Spojeného království hlasoval o prodloužení leteckých útoků, bude „nemožné bombardovat ideologii“ do zapomnění “.

V návaznosti na protiteroristická opatření přijatá Komisí se Luyckx připojil k Norellovi a nabídl poněkud pesimistický výhled s varováním: „Boj proti islámskému extremismu je největší výzvou, které Evropa čelí, a neexistují žádná rychlá řešení.“

Varoval, že další zvěrstva jsou nevyhnutelná, řekl: „Nejde o to, zda, ale kdy a jak.“

V souvislosti s komentáři Donalda Trumpa, který je v současné době předním republikánským kandidátem na volební kampaň v USA, Luyckx zdůraznil potřebu „pracovat s muslimskými komunitami, nikoli proti nim“, a poukázal na to, že 99% z odhadovaných 8 milionů muslimů v Evropě si vybralo aby tak učinili „protože chtějí žít v demokracii“.

Vyjádřil však znepokojení nad pokračujícím nárůstem krajně pravicových skupin v některých částech Evropy, naposledy svědkem úspěchu víkendu Front National ve francouzských regionálních volbách, když řekl: „Vidíme začarovaný kruh násilí a extremismu s zkreslená verze propagandy islámu a džihádu, která se promítá do propagandy krajní pravice. To je velmi znepokojivý trend. “

Opatření přijatá EU k boji proti džihádistické hrozbě podle něj zahrnují celoevropskou „síť pro zvyšování povědomí o radikalizaci“, do které je zapojeno přibližně 2,000 XNUMX organizací. Bylo rovněž vyvinuto úsilí k omezení financování skupin, jako je IS, způsob, jakým se mohou zahraniční bojovníci volně pohybovat z jedné země do druhé, a odstranění „nelegálního a extremistického“ obsahu z internetu, což je oblíbený náborový nástroj extremistů.

Varoval, že otázky národní bezpečnosti zůstávají v kompetenci členských států, ale dodal: „Tím samozřejmě nechci říci, že si Komise chce tento problém umýt rukou, a proto pracujeme na různých frontách.“

V relaci otázek a odpovědí byl panel dotázán na hodnotu snahy vyjednávat s IS, na kterou Norell sám odpověděl otázkou: „O co jde? O čem bychom mluvili? Jednat s nimi by bylo dát jim určitá legitimita. Je to to, co chceme? “

Ostatní členové stočlenného publika uvedli, že islám nemá nic společného s tím, co praktikuje ISIS; je to zhoubná saúdskoarabská doktrína a íránský šíitský extremismus, které byly vyvezeny do zámoří a které jsou zdrojem veškerého terorismu, který vidíme. Norell odpověděl, že to má všechno do činění s islámem, protože veškeré násilí je pácháno ve jménu islámu a nejsou to jen wahhábistické doktríny, které jej inspirují - vina je stejně tak na vině. Měli bychom spolupracovat s partnery, jako jsou umírněné muslimské země, jako je Maroko, kteří se tlačí zpět na teologickou i bezpečnostní stránku.

Sdílet tento článek: