#Israel: Iniciativa Francie mezinárodní mírovou konferenci k vyřešení izraelsko-palestinský konflikt: moderní verze 1916 Sykes-Picot paktu?

Britský diplomat Sir Mark Sykes ukázal na mapu před sebou, aby označil oblasti zájmu, a prohlásil po boku svého kolegy Francoise Georges-Picota: „Rád bych nakreslil čáru z„ e “v Acre (na pobřeží Středozemního moře) na poslední „k“ v Kirkusu (v moderním městě v Iráku).

Francie by převzala kontrolu nad „modrou zónou“ včetně Libanonu, syrského pobřeží a částí dnešního Turecka.

„Červená zóna“ pro Británii zahrnovala jižní Mezopotámii nebo Irák včetně Bagdádu a středomořské přístavy Haifa a Acre.

Mezi nimi měl být pod francouzskou a britskou ochranou vytvořen arabský stát nebo konfederace arabských států. Palestina, včetně Jeruzaléma, byla označena hnědou barvou a měla být pod mezinárodní správou.

Tato dohoda byla uzavřena rok před takzvanou Balfourskou deklarací, která obsahovala příslib „národního domova pro židovský lid“. ''

Politický sud na prášek

Dnes, po 100u po podpisu paktu Sykes-Picot, je Blízký východ politickým soudkem a místem několika konfliktů. Je to výsledek tohoto svévolného rozdělení vnějšími silami.

Rozdělení do zón vlivu nezohlednilo místní národy. Demografické, sociokulturní a náboženské aspekty Francie a Británie nezohlednily. Několik arabských kmenů, byť kočovných, se ocitlo oddělených a rozptýlených do různých států. Rozhodně odmítli ústřední vládu. V průběhu let byl region otřesen vnitřními povstáními, převraty a vzpourami, které pokračují dodnes.

Jak vidíme dnes, v celém regionu od Libye po Sýrii se autorita zhroutila a lidé sáhli po svých starých identitách: sunnité, šíité, Kurdové… Sektářské skupiny, často islamistické, naplnily vakuum moci, prolily hranice a šířily násilí .

Arabsko-izraelský konflikt není jediným význačným a ústředním problémem v regionu, jak někteří tvrdí. Jak připomíná izraelský diplomat a spisovatel Freddy Eytan z Jeruzalémského centra pro veřejné záležitosti (JCPA), v regionu byly zaznamenány konflikty 23.

'' Dnes, na Středním východě se stal politický prášek sud a prostředí pro následné ozbrojené konflikty. Největší výzvou pro odkaz dohody Sykes-Picot je radikální islám, který obecně popírá myšlenku nacionalismu. Věří v oživení islámské Ummy (národa) jako jedné politické entity, která by měla být řízena podle Shariah, islámského zákona. ''

Všechny nepokoje v arabském světě jsou vnitřní, sociální, náboženské a kmenové. V dnešní době se jako demokratická a stabilní země v regionu objevuje pouze Izrael.

Nebezpečí uvalení řešení na lidi

Protože Francie prosazuje svou iniciativu svolat mezinárodní konferenci zaměřenou na oživení izraelsko-palestinských mírových rozhovorů, dohoda Sykes-Picotová je jasnou připomínkou nebezpečí, které představuje řešení pro lidi. Izrael zvažuje francouzskou iniciativu se spoustou skepticismu, protože tradičně se staví proti mezinárodním konferencím, protože vyvolávají nespravedlivý tlak z různých stran kolem stolu.

Pro Izrael jsou jedinou cestou k dosažení vyjednaného řešení izraelsko-palestinského konfliktu pouze přímé dvoustranné rozhovory s Palestinci. Izraelský premiér Benjamin Netanyahu minulý týden zopakoval tuto zprávu na návštěvě belgických ministrů zahraničí a ministrů zahraničí Didiera Reynderse a Jean-Marca Ayraulta.

'' Bylo by mnohem jednodušší pro (prezidenta Palestinské samosprávy) Abbáse přijet do Jeruzaléma, aby se setkal s premiérem Netanjahuem, než aby založil toto mnohonárodnostní podnikání v Paříži, o kterém si nemyslím, že by nás přiblížilo vyjednávacímu řešení , a ve skutečnosti činí vyjednané řešení na dálku, '' Dore Gold, izraelský generální ředitel ministerstva zahraničí, řekl Jerusalem Post v odkazu na francouzský plán zorganizovat konec tohoto měsíce konferenci některých ministrů a organizací 20 diskreční parametry izraelsko-palestinské dohody.

Podle něj existují „různí mezinárodní aktéři“, kteří mají zájem o to, aby předem chtěli vysvětlit parametry mírového urovnání. Problémem Izraele je, že tyto parametry nemusí brát v úvahu zásadní bezpečnostní zájmy Izraele v prostředí poznamenáném chaosem jako v Sýrii. Vyhýbání se mezinárodní angažovanosti je také důvodem, proč se izraelský kabinet nedávno sešel na Golanských výšinách a rozhodl, že Izrael nemá v úmyslu se kdykoli stáhnout z náhorní plošiny, aby zjistil, že jejich novými „sousedy“ budou teroristé z Al-Nusry nebo ISIS. Katastrofa z hlediska bezpečnosti Izraele.

Izraelští vůdci svým interlukátorům pravidelně připomínají, že mírové smlouvy, které podepsaly se dvěma hlavními arabskými zeměmi, Egyptem a Jordánskem, byly vedeny přímými jednáními.

Dnes, když Izrael najde střet zájmů v tomto regionu se státy, jako je Egypt, Jordánsko, Saúdská Arábie a některé země Perského zálivu, může v boji proti radikálním islámům a íránskému neohrabanému vlivu pomoci dosáhnout s nimi palestinského řešení, protože může tlačit Palestince, aby projevili určitou flexibilitu.

'' Nemusíte být mezinárodní diplomat, abyste si představili, že je velmi možné, že v suterénu jedné z kancléřek v Evropě nebo jinde se posadí moderní Sykes-Picot a snaží se představit si, jak Střední východ se v budoucnu rozdělí, “říká Dore Gold.