#NATO Musí tvrději pracovat na pravou míru ruské nároky provokaci

Rusko a jeho sympatizanti tvrdí, že tyto plány jsou eskalující a destabilizující, a je těžké rozeznat jakékoli soudržné úsilí NATO vysvětlit, že tomu tak není. NATO by mělo být přinejmenším schopno dostat zprávu, že navzdory rétorice přicházející z Moskvy se NATO „neposune směrem k Rusku“. Tento nový program předpokládá rozmístění malého počtu vojáků NATO na území NATO. Velikost těchto opatření je převyšována nejen ruskými vojenskými přípravami na druhé straně hranice, ale také počtem vojenských pracovníků NATO, kteří jsou již trvale usazeni v každé z těchto zemí. Často se přehlíží, že v každém z pobaltských států a Polska již trvale existuje mnoho tisíc „vojáků NATO“: jedná se o jejich vlastní národní ozbrojené síly, které nejsou o nic méně součástí NATO než „nové“ prapory být tam umístěn.

Žádné nové jednotky

Nové závazky navíc neznamenají žádné zvýšení celkového počtu služebního personálu, který má NATO k dispozici. Například podle mediálních zpráv má být americký prapor vyčleněný pro Polsko vytažen z 2. jízdního pluku, který je již umístěn v Evropě a intenzivně aktivně cestuje regionem a pobaltskými státy v rámci ujišťovací mise americké armády .

Struktura plánovaných jednotek je konceptem „rámcového národa“ NATO, kde jedna země zajišťuje základní funkce fiktivního praporu, který má být přidělen, a jiné národy poskytují dílčí počty. USA jsou vedoucí zemí v Polsku, Německo v Litvě, Kanada v Lotyšsku a Spojené království v Estonsku. To ale neznamená, že každá z těchto zemí sleduje americké vedení a přispívá údajně 1,000 XNUMX vojáků. V případě Spojeného království se ministerstvo obrany jeví jako NATO, které nemá veřejně oznámené podrobnosti nasazení; možná proto, že na rozdíl od očekávání je přítomnost britských vojsk v Estonsku velmi malá a zjevně je tvořena primárně záložníky. Mezi další národy, které nabídly kontingenty k doplnění praporů, patří Norsko, Francie a Dánsko.

Vzhledem k intenzivní povaze a obrovskému rozsahu ruských příprav na válku, pokud by se Rusko z jakéhokoli důvodu rozhodlo zahájit konvenční ozbrojený útok proti kterékoli z těchto zemí, nové rozmístění by jim jen málo bránilo. Ale to není smysl: prostá skutečnost, že jsou přítomny, upraví výpočty rizika a prospěchu v Moskvě, aby byl tento druh útoku ještě méně pravděpodobný, protože Rusko by se okamžitě setkalo se závažným komplikujícím faktorem přímého konfliktu s ostatními zeměmi NATO v přidání k bezprostředně napadenému.

Ruská reakce

Na oficiální úrovni Rusko reagovalo tvrzením, že se jedná o nelegitimní a provokativní vývoj. Více soukromě informovaní ruští vyšší důstojníci a úředníci uznávají, že tato drobná úprava postoje NATO nepředstavuje pro Rusko absolutně žádnou výzvu ani hrozbu - pokud a dokud se Rusko nerozhodne zahájit vojenský dobrodružství. Znepokojení nad novým eskalačním nasazením Ruska v reakci na to je třeba dát do kontextu. Rusko již reagovalo významnými reorganizacemi a hromadným budováním vojsk, protože plány NATO byly oznámeny v dostatečném předstihu před jejich provedením a Rusko mělo dostatek času na to, aby vytvořilo vlastní dispozice před jakoukoli viditelnou akcí NATO. Ve srovnání s rozsahem ruských příprav jsou obranné akce NATO opět prakticky neviditelné.

Bylo navrženo, že plány NATO jsou v rozporu se Zakládajícím aktem NATO-Rusko, což je dohoda podepsaná v roce 1997, v níž NATO přijalo dobrovolné a dobrovolné omezení stálých rozmístění nových velkých sil. Ale i když stranou stranou je skutečnost, že současné závazky nesplňují žádnou rozumnou definici „podstatných bojových sil“ uvedených v zákoně, text dohody konkrétně uvádí, že tato omezení platila „v současném a předvídatelném bezpečnostním prostředí“. Nikdo nemůže vážně tvrdit, že se v evropském bezpečnostním prostředí od roku 1997 nic nezměnilo. Dlouhodobé ruské porušování ducha i litery zákona znamená, že již dávno přešlo do bezvýznamnosti, a je těžké pochopit, proč NATO nadále uznává to jako platné.

Můžeme předpokládat, že NATO pracuje na pečlivě naplánované a řízené komunikační strategii pro vysvětlení svých činností, včetně povahy a účelu nadnárodních praporů. To však může být obtížné odhalit zvnějšku organizace, zejména ve světle zcela zbytečných rozpaků způsobených sebou samých, jako je sekce strategické komunikace na webu vojenské centrály SHAPE, která jednoduše prohlašuje, že je 'Ve výstavbě'. Nebezpečné, prozatím se zdá, že NATO nedokáže účinně komunikovat ani se svými vlastními obyvateli - natož stejně důležitým úkolem dělat totéž s Ruskem.