Spojte se s námi

EU

Jak se #UN stalo blokem EU na Blízkém východě

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Když se oběma hlavní palestinské politické strany, Hamás a Fatah, se v pondělí poprvé setkaly za tři roky, EU vydal prohlášení pochválit tento krok jako „důležitý a pozitivní signál“, že všechny strany zapojené do procesu usmíření jsou ochotny „jednat v dobré víře“. Zatímco EU zaznamenala potřebu zásadní změny politické situace, uznala také oprávněné obavy Izraele o bezpečnost - píše Colin Stevens

Není divu, že prohlášení bylo kritizoval v Izraeli, ale to jen potvrzuje životně důležitý bod: Evropa má mnohem více vlivu na mír na Blízkém východě než mnozí si uvědomují. A s bláznivým prezidentem v Bílém domě bude roli Bruselu růst v nadcházejících letech.

EU má opravdu skvělé "normativní moc" vytvořit řešení izraelsko-palestinského konfliktu. Nikdy to nebylo pravdivější než v 2011, kdy se Palestinci pokusili o uznání v OSN pro palestinský stát. V době před hlasováním uvedli Palestinci i Izraelci jasné, že to, jak státy EU reagovaly na tuto nabídku, byl lakmusový test toho, jak svět viděl napětí mezi těmito dvěma stojícími subjekty. Jeden izraelský představitel dokonce řekl Mezinárodní krizové skupině, že "Evropa je životně důležitá, protože Evropa je klíčem k mezinárodní legitimitě. USA jsou klíčem k efektivnímu výkonu moci, ale USA nemohou poskytnout legitimitu. Pouze Evropané to dokážou. " Nabídka nakonec částečně selhala kvůli tomu, divize nad touto záležitostí.

Další komentátor, Florence Gaub, senior analytik Evropské unie pro bezpečnostní studie (EUISS), srovnává Evropu s korytnačkou, která nakonec překonala zajíce v populární fable. I když je EU často kritizována za to, že se na mezinárodní scéně chová pomalu, její nápady a ideály mají trvalý dopad. Například řešení dvou států, které Evropská unie poprvé předložilo v 1980, bylo kdysi šokující, přesto se postupně dostalo do diplomatického vědomí jako jediného životaschopného způsobu, jak se oba národy těší mírové budoucnosti. Žádný jiný koncept pro oblast získal tolik trakce od té doby.

Nicméně v posledních letech je účinnost EU v regionu stále více podkopávána a mnohem víc než jen Izrael rozšiřující politiky vypořádání. Rostoucí síla Hizballáhu v Libanonu vyvolává obavy z další války a vybízí izraelské ozbrojené síly, aby uskutečnily své největší cvičení v letech 20 v očekávání překročení hranic. A to je částečně dáno neefektivností OSN.

Rozšiřující se moc Hizballáhu usnadnily neúspěchy mírové mise OSN v Libanonu (UNIFIL). Poslání se stalo kostí sporu mezi USA, Izraelem a v protichůdném rohu Evropy. Zatímco bývalé dvě země argumentovaly, že UNIFIL potřebuje větší tlumící sílu Vliv Hizballáhu a zastavit "dát teroristům průchod", EU táhla francouzskou linii v tom, že namířila proti posilování pravomocí UNIFIL v této oblasti. Bylo tvrzeno, že povolit vojákům UNIFIL, aby prohlédli soukromé domy, by byl a porušování suverenity Libanonu. Je ironií, že evropské mocnosti vytvářejí úskalí k pokusům UNIFIL o udržení ohrožení míru pod kontrolou, přestože členové EU jsou klíčem k misi UNIFIL.

Inzerát

OSN rovněž zbytečně dále vyvolala napětí v regionu prostřednictvím svého zdánlivě benigního dědictví UNESCO v Paříži. V červenci 2017, UNESCO prohlásil Starém městě Hebron v okupovaném Západním břehu za ohrožené - a, rozhodně, palestinské - světové dědictví UNESCO. Izrael reagoval zuřivě, když předseda vlády Benjamin Netanyahu volal „další bludné rozhodnutí UNESCO.“ Velvyslanec USA v OSN vylila odpor o rozhodnutí, že výrok je "urážkou historie", která dále diskredituje již "velmi pochybnou" agendu OSN.

S mnoha klíčovými hráči na celém světě, které zpochybňují krátkozrakost OSN, se očekává, že nadcházející volby generálního ředitele by mohla být příležitostí k depolitici UNESCO. To je ideální, ale existuje skutečné riziko, že pokud by byli zvoleni, někteří kandidáti by mohli skutečně zhoršit situaci.

Jeden z předních představitelů, Libanonova Vera Khoury, neohrožuje jen izraelskou zuřivost prostě tím, že je Libanonem. Vzhledem k tomu, že Hizballáh je součástí libanonské vládní koalice, existuje také riziko, že se ocitne pod domácím tlakem, aby získala rozhodnutí, která by mohla přidat další palivo k plamenům. Bývalý zástupce karibské ostrovní země Santa Lucia na seznamu UNESCO, Khoury pracuje s organizací na létě v létě 20, což z ní činí nepravděpodobnou postavu, která vede UNESCO z cesty.

Členské státy EU musí mít na paměti, že mají značný podíl na podpoře orgánů, jako je UNIFIL, aby byly efektivnější. Je také v jejich zájmu, že UNESCO volí vedení, které není náchylné k chybným rozhodnutím, které nevěnuje pozornost současným politickým kontextům. Pro snížení napětí na hranici mezi Izraelem a Libanonem a v samotné OSN jsou pro zachování mírového procesu životně důležité.

Evropa je klíčovým vlivem v obou těchto věcech, ale v této chvíli se zdá, že levá ruka podkopává to, co dělá pravá ruka. Dokud budou špatná rozhodnutí institucí OSN nadále ohrožovat evropské úsilí, aby proces zprostředkování zůstal naživu, nebude EU moci plně rozvinout svou pravomoc utvářet politické debaty. Členské státy jsou velkou částí institucí OSN, takže není nad jejich ken, aby se předešlo těmto kalamitám. Je na čase začít jednat.

 

 

 

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending