Spojte se s námi

Afghánistán

Afghánistán: Ocenění a cesta vpřed

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Bez ohledu na svou ideologickou dispozici je převzetí Afghánistánu Talibanem realitou. Pro některé byla rychlost kolapsu ghanské vlády ohromující. Pro ostatní pomalá předvídatelná eventualita. Vojenské řešení nebylo nikdy udržitelné pro dlouhodobou bezpečnost regionu a skutečný národní rozvoj Afghánistánu. Dnešní realita je směsicí opakovaných chyb mnoha herců, píše velvyslanec Farukh Amil, na obrázku níže.

Intervencionalistické války stíhané zahraniční politikou, která zahájila palbu, opakovaně končily bídou pro všechny zúčastněné. V sebeklamných manterách „musí jít“ nebo „budou důsledky“ neexistuje žádný šťastný konec. Tyto následky jsou často kruté a nezamýšlené. Upřímné hodnocení je nutné nejen pro nesčetný počet afghánských obětí, ale také pro ty, kteří byli vysláni na misi „dělat svou práci“. Svět jim tolik dluží. 

Krize, která nyní probíhá v Afghánistánu, je humanitární a tisíce lidí chtějí odejít. Globálně se chuť přijímat uprchlíky dramaticky zmenšila. Zvláště Evropa se zdá být uprostřed únavy uprchlíků, zvláště po hořkých syrských zkušenostech, které přispěly ke vzestupu nacionalistických a xenofobních sil proti EU. Je vysoce nepravděpodobné, že by jakákoli západní země byla připravena zopakovat velkorysost vůči Afgháncům, kterou vůči Syřanům projevovala kancléřka Merkelová jako morální vůdce Západní aliance.  

Inzerát

Na celkový kolaps v Kábulu je třeba pohlížet z hlediska vývoje. Bezpochyby bylo dosaženo velkého pokroku ve vzdělávání, posílení postavení žen, médiích a rozvoji měst. Bližší pohled by odhalil mnoho nepříjemných pravd. Slova zkušeného diplomata OSN Lakhdara Brahimiho zní dodnes. Jako zvláštní zástupce OSN v Afghánistánu (2001-2004), pravděpodobně nejtěžší období v pomstychtivých dnech po 9. září, Brahimi přirovnal zahraniční intervenci k druhu kosmické lodi, která přistála v prašné divočině. Uvnitř bylo veškeré moderní vybavení: elektřina, teplé jídlo, sprchy, toalety. Venku ve srovnání, na okraji, Afghánci nakoukli ze svého potemnělého světa. Je jasné, že pokud vývoj nebyl inkluzivní, byl od začátku odsouzen k zániku.

Rychle vpřed k dalšímu vedoucímu hlasu v OSN, americkému ekonomovi Jeffreymu Sachsovi, který uvedl, že z 2 bilionů dolarů plus vyčerpaných na Afghánistán bylo „na ekonomickou podporu“ vynaloženo pouze 21 miliard dolarů s tím, že to jsou méně než 2% celých USA výdaje na Afghánistán. Přestože klíčovým cílem bylo získat srdce a mysl, takové postavy se nemohou hodit k žádné formě optimistického výsledku.

Každý chce mír a konec utrpení Afghánců. Nejvíc ze všech samotných Afghánců. Země sousedící s Afghánistánem chtějí pro hospodářský pokrok regionální stabilitu. Je a nikdy nebylo v zájmu Pákistánu prosazovat strategie, které podporují nestabilitu v Afghánistánu. Pákistán stále nese největší uprchlickou populaci po nejdelší dobu od konce druhé světové války a nadále nese odpovědnost, a to i bez použití xenofobní domácí politiky. A znovu, s evakuací z Kábulu, Pákistán posílil pomocnou ruku se stovkami letů přilétajících do Pákistánu, které dosud přepravily téměř 10,000 XNUMX evakuovaných. 

Inzerát

Na Západě je spousta vyrovnaných hlasů. Ty je třeba slyšet a nenechat se přehlušit rozzlobenými, raketami zasahujícími intervencionisty, kteří se odmítají poučit z historie. Zralé hlasy, jako například vlivný americký senátor Lindsey Graham, již tlačí domů rozumné body. I když je pochopitelné a snadné soudit vznikajícího „nového“ Talibanu v Afghánistánu podle jeho minulých akcí, pokud ano, možná je nyní načase dát míru šanci. Tato nová výjimka v Kábulu však musí být posouzena podle jejích činů. Právě teď může pouze slibovat, že mezinárodní společenství by jim v ideálním případě mělo pomoci je dodržet. Pro Pákistán je upřednostňovaným výsledkem, aby se v Kábulu objevila inkluzivní vláda na základě konsensu vlastněného Afghánci, který respektuje lidská práva. 

Vzhledem k tomu, že Taliban požaduje, aby mezinárodní společenství znovu otevřelo svá velvyslanectví, bylo by rozumné to učinit, jakmile se bezpečnostní situace stabilizuje, byť jen ke zmírnění jakýchkoli obávaných excesů prostřednictvím zapojení. Jinak je jisté, že hrozící humanitární krize. Pro ty, kteří slaví, z jakéhokoli důvodu, existují slova opatrnosti. Je třeba mít na paměti názory bývalého SRSG OSN pro Afghánistán Kai Eideho, který řekl, že „18 milionů lidí potřebuje humanitární pomoc a nemůžete je zklamat“. Pokud se mezinárodní společenství otočí zády k Afghánistánu, povzbudí to pouze ty, kteří chtějí způsobit chaos. Jedinou rozumnou cestou vpřed je v tuto chvíli postupné a podmíněné opětovné zapojení orientované na rozvoj kořenů. 

Jaká je alternativa? Opustit afghánský lid v tomto okamžiku je zbytečně kruté. Co by bylo cílem takové politiky? Kolektivní trest 40 milionů lidí? A přímé důsledky? Generace odlivu uprchlíků? Sankce znovu a znovu ukázaly, že vládnoucí elity zůstávají nedotčeny a trpí pouze chudí. A v případě Afghánistánu by to mohlo přinést některé hrozné výsledky na mezinárodní úrovni.

Autor je bývalý člen Pákistánské zahraniční služby. Působil jako velvyslanec v Japonsku a stálý zástupce při OSN v Ženevě.

Afghánistán

Afghánistán: Europoslanci diskutují, co dělat dál

Zveřejněno

on

Poslancům v diskusi o budoucnosti země by měla být poskytnuta pomoc lidem ohroženým po převzetí Afghánistánu Talibanem. Svět.

Členové během rozpravy 14. září zdůraznili, že je třeba, aby EU pomohla lidem bezpečně opustit zemi po návratu Talibanu k moci. "Všichni v centru pozornosti Talibanu - ať už jsou to aktivisté, obhájci práv žen, učitelé nebo státní úředníci, novináři - musíme zajistit, aby k nám mohli přijít," řekl Michael Gahler (EPP, Německo). Rovněž řekl, že pomoc přicházejícím uprchlíkům musí podporovat sousední země.

Iratxe García Pérez (S&D, Španělsko) uvedla, že je důležité podívat se na to, jak stabilizovat zemi a chránit práva Afghánců. "Zřídili jsme centrum v Madridu na podporu těch, kteří s námi pracovali v Afghánistánu, a jejich rodin a vztahů, a musíme toho udělat mnohem více a vytvořit správný humanitární koridor podporovaný službou pro vnější činnost, aby tisíce lidí, kteří jsou stále v Afghánistánu, mohou získat potřebná víza a bezpečně opustit zemi. “

Inzerát

Mick Wallace (levice/Irsko) lituje skutečnosti, že boj proti terorismu vedl k zabíjení nevinných lidí nebo k nucené migraci. "Evropa nyní musí poskytnout udržitelné útočiště těm, kteří uprchli z nepořádku, který jsme pomohli vytvořit."

"To, co jsme viděli v Afghánistánu, je určitě tragédií pro afghánský lid, překážkou pro Západ a potenciální změnou mezinárodních vztahů," řekl šéf zahraniční politiky Josep Borrell.

"Abychom měli šanci ovlivnit události, nemáme jinou možnost, než se spojit s Talibanem," dodal s vysvětlením, že angažovanost neznamená uznání.

Inzerát
Někteří z řečníků během debaty o situaci v Afghánistánu
Někteří z řečníků během debaty  

Další europoslanci uvedli, že nejde jen o to dostat lidi z Afghánistánu, ale také o péči o ty, kteří v zemi zůstali. „Musíme zajistit životy afghánských tvůrců změn a občanských aktivistů a zachránit miliony lidí, kteří čelí chudobě a hladomoru,“ řekl Petras Auštrevičius (Renew, Litva). „Afghánistán by neměli vést radikální mulláhové, ale vzdělaní, rozhlední a (ti) orientovaní na společné dobro Afghánců.“

Jérôme Rivière (ID, Francie) se podíval mimo Afghánistán na dopad na EU. "Členské státy se musí chránit a chránit své obyvatelstvo." Obyvatelé Evropy by neměli být vystaveni větší migraci, jako byla ta, která následovala po syrském konfliktu. Stejně jako vy mám obavy o osud civilistů a žen v Afghánistánu a nerad vidím, jak se islamisté dostávají k moci, ale odmítám další vlnu migrace z Afghánistánu. “

Tineke Strik (Zelení/EFA, Nizozemsko) navrhl, že je čas zamyslet se a poučit se z tohoto debaklu, aby se vytvořila silnější a účinnější zahraniční politika. "Afghánský lid čelí obrovské humanitární katastrofě, nedostatku potravin, vody a dalších základních potřeb." Ti Afghánci s námi počítali. Udělejme tedy vše, co je v našich silách, abychom je ochránili před terorismem Talibanu, “vyzvala k evakuaci koordinované EU, humanitárním vízům a přístupu k pomoci. "Pomáhejte lidem a zabraňte jakémukoli uznání Talibanu, pokud jsou ohrožena lidská práva," řekla.


Anna Fotyga (ECR, Polsko) vyzvala k multilaterálnímu mezinárodnímu přístupu k Afghánistánu, jak tomu bylo před 20 lety: „Myslím si, že multilateralismus je způsob, jak tento problém vyřešit. Nyní musíme vyvinout co nejširší úsilí a konkrétní strategii pro Afghánistán. “

Instrukce 

tiskové zprávy 

Multimediální centrum 

Pokračovat ve čtení

Afghánistán

EU říká, že nemá jinou možnost než mluvit s Talibanem

Zveřejněno

on

By

Evropská unie nemá jinou možnost než si promluvit s novými afghánskými vládci Talibanu a Brusel se pokusí koordinovat s členskými vládami organizaci diplomatické přítomnosti v Kábulu, uvedl nejvyšší diplomat EU v úterý (14. září), píše Robin Emmott, Reuters.

„Afghánská krize nekončí,“ řekl šéf zahraniční politiky EU Josep Borrell (obrázku) řekl Evropskému parlamentu ve Štrasburku. „Abychom měli jakoukoli šanci ovlivnit události, nemáme jinou možnost, než se spojit s Talibanem.“

Ministři zahraničí EU stanovili podmínky pro obnovení humanitární pomoci a diplomatických styků s Talibanem, který převzal kontrolu nad Afghánistánem 15. srpna, včetně dodržování lidských práv, zejména práv žen.

Inzerát

„Možná je čistý oxymoron mluvit o lidských právech, ale na to se musíme zeptat jich,“ řekl.

Borrell řekl zákonodárcům EU, že blok by měl být připraven na to, že se Afghánci pokusí dostat do Evropy, pokud Taliban umožní lidem odejít, i když podle něj neočekává, že migrační toky budou tak vysoké jako v roce 2015 způsobené občanskou válkou v Sýrii.

Evropská komise plánuje zajistit financování od vlád EU a společný rozpočet ve výši 300 milionů EUR (355 milionů USD) v letošním i příštím roce, aby připravila cestu pro přesídlení přibližně 30,000 XNUMX Afghánců.

Inzerát

($ 1 = 0.85 EUR)

Pokračovat ve čtení

Afghánistán

Taliban popírá, že by jejich místopředseda vlády Mullah Baradar byl mrtvý

Zveřejněno

on

By

Mullah Abdul Ghani Baradar, vedoucí delegace Talibanu, hovoří během rozhovorů mezi afghánskou vládou a povstalci Talibanu v katarské Dauhá 12. září 2020. REUTERS/Ibraheem al Omari

Tálibán popřel, že by jeden z jejich vrcholných vůdců byl zabit při přestřelce se soupeři, a to po zvěsti o vnitřním rozkolu v hnutí téměř měsíc po bleskovém vítězství nad západem podporovanou vládou v Kábulu, píše James Mackenzie, Reuters.

Mluvčí Talibanu Sulail Shaheen uvedl, že mulla Abdul Ghani Baradar, bývalý vedoucí politické kanceláře Talibanu, který byl minulý týden jmenován místopředsedou vlády, vydal hlasovou zprávu, v níž odmítl tvrzení, že byl při střetu zabit nebo zraněn.

„Říká, že jsou to lži a naprosto neopodstatněné,“ řekl Shaheen ve zprávě na Twitteru.

Inzerát

Tálibán také zveřejnil videonahrávky údajně ukazující Baradara na schůzkách v jižním městě Kandahár. Agentura Reuters nemohla záběry okamžitě ověřit.

Odmítnutí následuje po dnech zvěsti, že se Baradarovi příznivci střetli s těmi Sirajuddina Haqqaniho, šéfa sítě Haqqani, která sídlí poblíž hranic s Pákistánem a byl obviňován za jedny z nejhorších sebevražedných útoků ve válce.

Zvěsti následují spekulace o možné rivalitě mezi vojenskými veliteli jako Haqqani a vůdci z politické kanceláře v Dauhá jako Baradar, který vedl diplomatické úsilí o dosažení dohody se Spojenými státy.

Inzerát

Taliban spekulace o vnitřních divizích opakovaně odmítá.

Baradar, který byl kdysi považován za pravděpodobného šéfa vlády Talibanu, nebyl nějakou dobu viděn na veřejnosti a nebyl součástí ministerské delegace, která se v neděli v Kábulu setkala s katarským ministrem zahraničí šejkem Mohammedem bin Abdulrahmanem Al-Thanim.

Nejvyšší vůdce hnutí, mulla Haibatullah Akhundzada, také nebyl na veřejnosti vidět od doby, kdy se Tálibánu zmocnil Kábulu 15. srpna, ačkoli vydal veřejné prohlášení při sestavování nové vlády minulý týden.

Spekulace nad vůdci Talibanu živily okolnosti kolem smrti zakladatele hnutí Mullaha Omara, který byl zveřejněn až v roce 2015 dva roky poté, co se to stalo, a započalo hořké obviňování vedení.

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending