Spojte se s námi

Afghánistán

Pád Kábulu, západ intervencionismu pro Západ?

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Is v Afghánistánu existuje udržitelná budoucnost lidských práv, ptá se Willy Fautré, ředitel pro lidská práva bez hranic? Téměř 20 let poté, co americké síly vytlačily Taliban z moci s určitou podporou Velké Británie, byl jejich „Blitzkrieg“ spíše tichým vítězným pochodem do Kábulu než válkou proti vypařené národní armádě. Řada politických analytiků tvrdí, že toto geopolitické zemětřesení zní jako konec prohlašované morální povinnosti Západu podporovat a exportovat demokracii a lidská práva.

Vojenský a politický debakl Západu v Afghánistánu byl americkou armádou vyhlášen jako věrohodná možnost, ale jejich varování Washington ignoroval.

Americká administrativa přesto nenese plnou odpovědnost za tento strategický omyl. Všechny země NATO následně zapojené do války a okupace nedokázaly předvídat možný zrychlený kolaps afghánské administrativy a její armády a včas naplánovat potřebnou exfiltrační operaci Afghánců, kteří jim pomáhali.

Inzerát

Kromě chaosu a jednotlivých tragédií, kterých jsme byli všichni svědky v televizi, toto geopolitické zemětřesení zpochybňuje západní teorie změny režimu a budování národů, jakož i export a budování demokracie s podporou armády. Ve hře je také „právo zasahovat“ z údajných humanitárních důvodů pod záštitou zahraničních okupačních sil a zástupného politického vedení.

Podle mnoha politických analytiků je Kábul nyní nejnovějším místem, kde se takové teorie budou po dlouhou dobu, ne -li navždy, pohřbívat.

Existuje však ještě budoucnost pro prosazování lidských práv západními vládami a nevládními organizacemi ve válkou zničených zemích, jako je Afghánistán, kde jsou vojensky angažováni? A s jakými herci? Měli by nevládní organizace pro lidská práva odmítat pracovat pod záštitou a ochranou NATO nebo západních okupačních sil? Nebudou vnímáni jako západní GONGO a spolupachatelé cizích armád jako křesťanští misionáři v koloniálních dobách? Tyto a další otázky bude muset řešit mezinárodní společenství.

Inzerát

Západní rasisté a kolonialismus

V průběhu staletí se různé západoevropské země cítily nadřazené jiným lidem. Jako koloniální mocnosti napadli svá území na všech kontinentech, aby jim údajně přinesli civilizaci a hodnoty osvícení, údajnou dobrou věc.

Ve skutečnosti bylo jejich účelem hlavně využívat jejich přírodní zdroje a jejich pracovní sílu. Získali požehnání dominantní katolické církve, která viděla historickou a mesiášskou příležitost rozšířit svou víru a hodnoty a promítnout svou moc po celém světě.

Po druhé světové válce a během procesu dekolonizace postupný vznik a rozvoj demokracie v západních zemích znovu oživil jejich ambice znovu dobýt svět, ale jinak, a přetvořit ostatní lidi k obrazu svému.

Hodnoty politické demokracie byly jejich špičkou a jejich náboženství byla lidská práva.

Tento politicko-kulturní kolonialismus podpořený jejich vírou ve vlastní nadřazenost vypadal velkorysě v tom smyslu, že naivně chtěli sdílet své hodnoty s celým světem, se všemi národy a proti svým tyranům. Ale tento misionářský projekt a proces často ignoroval jejich historii, jejich kulturu a jejich náboženství, stejně jako jejich neochotu sdílet řadu specificky západních liberálních hodnot.

V Iráku, Sýrii, Afghánistánu a dalších zemích vedly USA, Spojené království, Francie a další války z bezpečnostních důvodů a poté ospravedlnily své činy kouzelným slovem „budování národa“, což je ekvivalentní změně režimu silou v případě potřeby. . Tyto země s muslimskou většinou se však staly hřbitovy takzvaného morálního práva zasahovat z humanitárních důvodů, kterých si Západ tolik váží. Tato doktrína je nyní mrtvá a je pohřbena, říká mnoho tvůrců politik.

Neznamená to, že Západem vyznávané hodnoty demokracie, právního státu a lidských práv neodpovídají aspiraci ostatních národů. Boj o tyto hodnoty však musí být především jejich vlastním bojem. Nelze je uměle transplantovat do sociálního těla, které není připraveno ho přijmout.

V případě Afghánistánu bylo 20 let použito na programy budování kapacit k posílení postavení ženských skupin, novinářů, aktivistů za lidská práva a dalších segmentů občanské společnosti a jejich vybavení. Do jaké míry budou schopni odolat režimu Talibanu a růst je nepředvídatelné, jakmile většina zahraničních médií a pozorovatelů zemi ochotně opustí? Nic nemůže být méně jisté.

Existuje v Afghánistánu budoucnost lidských práv?

Několik nevládních organizací již opustilo Afghánistán spolu se silami NATO, což posiluje vnímání Talibanu o jejich nedostatečné neutralitě a nestrannosti při jejich celoročním zapojení do afghánské společnosti.

Pokud všechny humanitární a lidskoprávní organizace zemi opustí, budou se hnací síly afghánské občanské společnosti cítit opuštěné a zrazené. Budou zranitelní vůči represím vůči Talibanu a budou cítit zášť vůči svým bývalým západním příznivcům.

Sociální služby a infrastrukturu zavedené v posledních 20 letech je třeba zachovat, protože v blízké budoucnosti podle humanitárních krizí hrozí humanitární krize Rozvojová agentura OSN. V zájmu afghánského obyvatelstva je třeba udržovat a rozvíjet zahraniční humanitární pomoc, ale v bezpečném prostředí a bez politických jednání mezi bývalými okupačními mocnostmi a orgány Talibanu.

Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC) se rozhodl zůstat. V dlouhém rozhovoru s France24, její prezident Peter Maurer nedávno prohlásil, že jejich cílem bude zůstat s Afghánci, pokračovat ve sdílení jejich životů a najít řešení jejich problémů s ohledem na zásady a hodnoty Červeného kříže.

Místo afghánských žen v jejich zaměstnancích a projektech bude jejich první výzvou v oblasti lidských práv a jejich prvním testem nevyhnutelných dohod, které budou vyjednány s orgány Talibanu.

Afghánistán

Afghánistán: Europoslanci diskutují, co dělat dál

Zveřejněno

on

Poslancům v diskusi o budoucnosti země by měla být poskytnuta pomoc lidem ohroženým po převzetí Afghánistánu Talibanem. Svět.

Členové během rozpravy 14. září zdůraznili, že je třeba, aby EU pomohla lidem bezpečně opustit zemi po návratu Talibanu k moci. "Všichni v centru pozornosti Talibanu - ať už jsou to aktivisté, obhájci práv žen, učitelé nebo státní úředníci, novináři - musíme zajistit, aby k nám mohli přijít," řekl Michael Gahler (EPP, Německo). Rovněž řekl, že pomoc přicházejícím uprchlíkům musí podporovat sousední země.

Iratxe García Pérez (S&D, Španělsko) uvedla, že je důležité podívat se na to, jak stabilizovat zemi a chránit práva Afghánců. "Zřídili jsme centrum v Madridu na podporu těch, kteří s námi pracovali v Afghánistánu, a jejich rodin a vztahů, a musíme toho udělat mnohem více a vytvořit správný humanitární koridor podporovaný službou pro vnější činnost, aby tisíce lidí, kteří jsou stále v Afghánistánu, mohou získat potřebná víza a bezpečně opustit zemi. “

Inzerát

Mick Wallace (levice/Irsko) lituje skutečnosti, že boj proti terorismu vedl k zabíjení nevinných lidí nebo k nucené migraci. "Evropa nyní musí poskytnout udržitelné útočiště těm, kteří uprchli z nepořádku, který jsme pomohli vytvořit."

"To, co jsme viděli v Afghánistánu, je určitě tragédií pro afghánský lid, překážkou pro Západ a potenciální změnou mezinárodních vztahů," řekl šéf zahraniční politiky Josep Borrell.

"Abychom měli šanci ovlivnit události, nemáme jinou možnost, než se spojit s Talibanem," dodal s vysvětlením, že angažovanost neznamená uznání.

Inzerát
Někteří z řečníků během debaty o situaci v Afghánistánu
Někteří z řečníků během debaty  

Další europoslanci uvedli, že nejde jen o to dostat lidi z Afghánistánu, ale také o péči o ty, kteří v zemi zůstali. „Musíme zajistit životy afghánských tvůrců změn a občanských aktivistů a zachránit miliony lidí, kteří čelí chudobě a hladomoru,“ řekl Petras Auštrevičius (Renew, Litva). „Afghánistán by neměli vést radikální mulláhové, ale vzdělaní, rozhlední a (ti) orientovaní na společné dobro Afghánců.“

Jérôme Rivière (ID, Francie) se podíval mimo Afghánistán na dopad na EU. "Členské státy se musí chránit a chránit své obyvatelstvo." Obyvatelé Evropy by neměli být vystaveni větší migraci, jako byla ta, která následovala po syrském konfliktu. Stejně jako vy mám obavy o osud civilistů a žen v Afghánistánu a nerad vidím, jak se islamisté dostávají k moci, ale odmítám další vlnu migrace z Afghánistánu. “

Tineke Strik (Zelení/EFA, Nizozemsko) navrhl, že je čas zamyslet se a poučit se z tohoto debaklu, aby se vytvořila silnější a účinnější zahraniční politika. "Afghánský lid čelí obrovské humanitární katastrofě, nedostatku potravin, vody a dalších základních potřeb." Ti Afghánci s námi počítali. Udělejme tedy vše, co je v našich silách, abychom je ochránili před terorismem Talibanu, “vyzvala k evakuaci koordinované EU, humanitárním vízům a přístupu k pomoci. "Pomáhejte lidem a zabraňte jakémukoli uznání Talibanu, pokud jsou ohrožena lidská práva," řekla.


Anna Fotyga (ECR, Polsko) vyzvala k multilaterálnímu mezinárodnímu přístupu k Afghánistánu, jak tomu bylo před 20 lety: „Myslím si, že multilateralismus je způsob, jak tento problém vyřešit. Nyní musíme vyvinout co nejširší úsilí a konkrétní strategii pro Afghánistán. “

Instrukce 

tiskové zprávy 

Multimediální centrum 

Pokračovat ve čtení

Afghánistán

EU říká, že nemá jinou možnost než mluvit s Talibanem

Zveřejněno

on

By

Evropská unie nemá jinou možnost než si promluvit s novými afghánskými vládci Talibanu a Brusel se pokusí koordinovat s členskými vládami organizaci diplomatické přítomnosti v Kábulu, uvedl nejvyšší diplomat EU v úterý (14. září), píše Robin Emmott, Reuters.

„Afghánská krize nekončí,“ řekl šéf zahraniční politiky EU Josep Borrell (obrázku) řekl Evropskému parlamentu ve Štrasburku. „Abychom měli jakoukoli šanci ovlivnit události, nemáme jinou možnost, než se spojit s Talibanem.“

Ministři zahraničí EU stanovili podmínky pro obnovení humanitární pomoci a diplomatických styků s Talibanem, který převzal kontrolu nad Afghánistánem 15. srpna, včetně dodržování lidských práv, zejména práv žen.

Inzerát

„Možná je čistý oxymoron mluvit o lidských právech, ale na to se musíme zeptat jich,“ řekl.

Borrell řekl zákonodárcům EU, že blok by měl být připraven na to, že se Afghánci pokusí dostat do Evropy, pokud Taliban umožní lidem odejít, i když podle něj neočekává, že migrační toky budou tak vysoké jako v roce 2015 způsobené občanskou válkou v Sýrii.

Evropská komise plánuje zajistit financování od vlád EU a společný rozpočet ve výši 300 milionů EUR (355 milionů USD) v letošním i příštím roce, aby připravila cestu pro přesídlení přibližně 30,000 XNUMX Afghánců.

Inzerát

($ 1 = 0.85 EUR)

Pokračovat ve čtení

Afghánistán

Taliban popírá, že by jejich místopředseda vlády Mullah Baradar byl mrtvý

Zveřejněno

on

By

Mullah Abdul Ghani Baradar, vedoucí delegace Talibanu, hovoří během rozhovorů mezi afghánskou vládou a povstalci Talibanu v katarské Dauhá 12. září 2020. REUTERS/Ibraheem al Omari

Tálibán popřel, že by jeden z jejich vrcholných vůdců byl zabit při přestřelce se soupeři, a to po zvěsti o vnitřním rozkolu v hnutí téměř měsíc po bleskovém vítězství nad západem podporovanou vládou v Kábulu, píše James Mackenzie, Reuters.

Mluvčí Talibanu Sulail Shaheen uvedl, že mulla Abdul Ghani Baradar, bývalý vedoucí politické kanceláře Talibanu, který byl minulý týden jmenován místopředsedou vlády, vydal hlasovou zprávu, v níž odmítl tvrzení, že byl při střetu zabit nebo zraněn.

„Říká, že jsou to lži a naprosto neopodstatněné,“ řekl Shaheen ve zprávě na Twitteru.

Inzerát

Tálibán také zveřejnil videonahrávky údajně ukazující Baradara na schůzkách v jižním městě Kandahár. Agentura Reuters nemohla záběry okamžitě ověřit.

Odmítnutí následuje po dnech zvěsti, že se Baradarovi příznivci střetli s těmi Sirajuddina Haqqaniho, šéfa sítě Haqqani, která sídlí poblíž hranic s Pákistánem a byl obviňován za jedny z nejhorších sebevražedných útoků ve válce.

Zvěsti následují spekulace o možné rivalitě mezi vojenskými veliteli jako Haqqani a vůdci z politické kanceláře v Dauhá jako Baradar, který vedl diplomatické úsilí o dosažení dohody se Spojenými státy.

Inzerát

Taliban spekulace o vnitřních divizích opakovaně odmítá.

Baradar, který byl kdysi považován za pravděpodobného šéfa vlády Talibanu, nebyl nějakou dobu viděn na veřejnosti a nebyl součástí ministerské delegace, která se v neděli v Kábulu setkala s katarským ministrem zahraničí šejkem Mohammedem bin Abdulrahmanem Al-Thanim.

Nejvyšší vůdce hnutí, mulla Haibatullah Akhundzada, také nebyl na veřejnosti vidět od doby, kdy se Tálibánu zmocnil Kábulu 15. srpna, ačkoli vydal veřejné prohlášení při sestavování nové vlády minulý týden.

Spekulace nad vůdci Talibanu živily okolnosti kolem smrti zakladatele hnutí Mullaha Omara, který byl zveřejněn až v roce 2015 dva roky poté, co se to stalo, a započalo hořké obviňování vedení.

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending