Spojte se s námi

Afghánistán

Prohlášení o Afghánistánu Christy Schwengové, předsedkyně Evropského hospodářského a sociálního výboru, a Dimitrise Dimitriadise, předsedy sekce EHSV pro vnější vztahy

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

  1. Vyjadřujeme hluboké znepokojení nad událostmi, které následovaly po ústupu USA a NATO z Afghánistánu, oplakáváme brutální ztráty na lidských životech a vyzýváme k naléhavé akci, abychom se vyhnuli další humanitární krizi a překážkám v oblasti právního státu, základních svobod a lidských práv, zejména práva žen, dětí a etnických menšin;
  2. Zdůrazňujeme, že je třeba, aby Evropská unie prokázala větší asertivitu na mezinárodní scéně, aby převzala aktivnější úlohu při zachování mezinárodního pořádku a prohloubila své vazby se Spojenými státy a dalšími podobně smýšlejícími spojenci při vypracování jasného plánu a společná strategie pro budoucnost Afghánistánu;
  3. Varujeme před nebezpečím úplného zániku občanské společnosti v Afghánistánu a naléháme na Evropskou unii a její členské státy, aby i nadále podporovaly afghánskou občanskou společnost v Afghánistánu i mimo něj;
  4. Vyzýváme afghánské úřady, aby zajistily bezpečnost místních a mezinárodních organizací občanské společnosti, nevládních organizací a humanitárních organizací, včetně novinářů a obránců lidských práv;
  5. Zdůrazňujeme, že spolupráce se sousedními zeměmi včetně Pákistánu, Íránu, Číny, Indie a Ruska je zásadní pro dosažení stabilizace střední Asie a zajištění toho, aby se humanitární pomoc dostala k zranitelnému obyvatelstvu, zejména ženám a dětem, v Afghánistánu a sousední země;
  6. Zdůrazňujeme, že je pro Evropu morální povinností pomáhat afghánskému lidu: na základě našich hodnot by Evropané měli poskytovat humanitární pomoc, chránit ty, kteří se hlásí k lidským právům a demokracii, a projevovat solidaritu s organizacemi občanské společnosti a místními aktivisty.

Afghánistán

Připravujeme: debata o stavu EU, Afghánistán, zdraví

Zveřejněno

on

Parlament bude během debaty o stavu EU diskutovat o práci Evropské komise a na zářijovém plenárním zasedání bude hlasovat o otázkách od Afghánistánu po zdraví, VEU.

Europoslanci budou zkoumat práci Komise a zajistí, aby byly obavy Evropanů řešeny během středeční debaty o stavu Evropské unie s předsedkyní Komise Ursulou von der Leyenovou. Podívají se na práci Komise v uplynulém roce - včetně reakce na COVID -19 a oživení ekonomiky - a na plány a vizi EK do budoucna. Zjistit jak sledovat debatu.

Dnes (14. září) budou poslanci EP s komisařem pro zahraniční politiku Josepem Borrellem diskutovat o tom, jak nejlépe reagovat na humanitární a migrační krizi v Afghánistánu po návratu Talibanu k moci po stažení amerických vojsk. Poslanci budou o usnesení hlasovat ve čtvrtek.

Inzerát

Dnes bude Parlament diskutovat o Parlamentu doporučení o budoucnosti vztahů mezi EU a Ruskem a požaduje přezkoumání politik EU s ohledem na rostoucí napětí.

Poslanci budou hlasovat o reformě Evropská modrá karta ve středu pro vysoce kvalifikované pracovníky. Nová pravidla - zlepšování práv pracovníků a zvyšování flexibility - by měla zaměstnavatelům v zemích EU usnadnit zaměstnávání lidí z jiných zemí a přilákat více vysoce kvalifikovaných migrantů.

Europoslanci budou diskutovat a hlasovat o zákonech za účelem posílení Evropského centra pro prevenci a kontrolu nemocí a lepšího řešení mezinárodních zdravotních hrozeb, a to dalším rozšířením mandátu centra a zlepšením mezinárodní a unijní koordinace za účelem posílení předcházení krizím.

Inzerát

Ve středu (15. září) mají poslanci EP přijmout Rezerva na úpravu brexitu - fond EU v hodnotě 5 miliard EUR na pomoc lidem, společnostem a zemím zmírnit sociální a ekonomický dopad vystoupení Spojeného království z EU.

Parlament bude také hlasovat o usnesení k ukončit používání zvířat ve výzkumu a testování, diskused během červencového plenárního zasedání. Představí způsoby přechodu na výzkumný systém, který nepoužívá zvířata.

Europoslanci ve středu vyhodnotí ohrožení svobody médií v Polsku v návaznosti na nové právní předpisy o vysílání a pokračující porušování zásad právního státu.

Sledujte plenární zasedání 

Pokračovat ve čtení

Afghánistán

Pád Kábulu, západ intervencionismu pro Západ?

Zveřejněno

on

Is v Afghánistánu existuje udržitelná budoucnost lidských práv, ptá se Willy Fautré, ředitel pro lidská práva bez hranic? Téměř 20 let poté, co americké síly vytlačily Taliban z moci s určitou podporou Velké Británie, byl jejich „Blitzkrieg“ spíše tichým vítězným pochodem do Kábulu než válkou proti vypařené národní armádě. Řada politických analytiků tvrdí, že toto geopolitické zemětřesení zní jako konec prohlašované morální povinnosti Západu podporovat a exportovat demokracii a lidská práva.

Vojenský a politický debakl Západu v Afghánistánu byl americkou armádou vyhlášen jako věrohodná možnost, ale jejich varování Washington ignoroval.

Americká administrativa přesto nenese plnou odpovědnost za tento strategický omyl. Všechny země NATO následně zapojené do války a okupace nedokázaly předvídat možný zrychlený kolaps afghánské administrativy a její armády a včas naplánovat potřebnou exfiltrační operaci Afghánců, kteří jim pomáhali.

Inzerát

Kromě chaosu a jednotlivých tragédií, kterých jsme byli všichni svědky v televizi, toto geopolitické zemětřesení zpochybňuje západní teorie změny režimu a budování národů, jakož i export a budování demokracie s podporou armády. Ve hře je také „právo zasahovat“ z údajných humanitárních důvodů pod záštitou zahraničních okupačních sil a zástupného politického vedení.

Podle mnoha politických analytiků je Kábul nyní nejnovějším místem, kde se takové teorie budou po dlouhou dobu, ne -li navždy, pohřbívat.

Existuje však ještě budoucnost pro prosazování lidských práv západními vládami a nevládními organizacemi ve válkou zničených zemích, jako je Afghánistán, kde jsou vojensky angažováni? A s jakými herci? Měli by nevládní organizace pro lidská práva odmítat pracovat pod záštitou a ochranou NATO nebo západních okupačních sil? Nebudou vnímáni jako západní GONGO a spolupachatelé cizích armád jako křesťanští misionáři v koloniálních dobách? Tyto a další otázky bude muset řešit mezinárodní společenství.

Inzerát

Západní rasisté a kolonialismus

V průběhu staletí se různé západoevropské země cítily nadřazené jiným lidem. Jako koloniální mocnosti napadli svá území na všech kontinentech, aby jim údajně přinesli civilizaci a hodnoty osvícení, údajnou dobrou věc.

Ve skutečnosti bylo jejich účelem hlavně využívat jejich přírodní zdroje a jejich pracovní sílu. Získali požehnání dominantní katolické církve, která viděla historickou a mesiášskou příležitost rozšířit svou víru a hodnoty a promítnout svou moc po celém světě.

Po druhé světové válce a během procesu dekolonizace postupný vznik a rozvoj demokracie v západních zemích znovu oživil jejich ambice znovu dobýt svět, ale jinak, a přetvořit ostatní lidi k obrazu svému.

Hodnoty politické demokracie byly jejich špičkou a jejich náboženství byla lidská práva.

Tento politicko-kulturní kolonialismus podpořený jejich vírou ve vlastní nadřazenost vypadal velkorysě v tom smyslu, že naivně chtěli sdílet své hodnoty s celým světem, se všemi národy a proti svým tyranům. Ale tento misionářský projekt a proces často ignoroval jejich historii, jejich kulturu a jejich náboženství, stejně jako jejich neochotu sdílet řadu specificky západních liberálních hodnot.

V Iráku, Sýrii, Afghánistánu a dalších zemích vedly USA, Spojené království, Francie a další války z bezpečnostních důvodů a poté ospravedlnily své činy kouzelným slovem „budování národa“, což je ekvivalentní změně režimu silou v případě potřeby. . Tyto země s muslimskou většinou se však staly hřbitovy takzvaného morálního práva zasahovat z humanitárních důvodů, kterých si Západ tolik váží. Tato doktrína je nyní mrtvá a je pohřbena, říká mnoho tvůrců politik.

Neznamená to, že Západem vyznávané hodnoty demokracie, právního státu a lidských práv neodpovídají aspiraci ostatních národů. Boj o tyto hodnoty však musí být především jejich vlastním bojem. Nelze je uměle transplantovat do sociálního těla, které není připraveno ho přijmout.

V případě Afghánistánu bylo 20 let použito na programy budování kapacit k posílení postavení ženských skupin, novinářů, aktivistů za lidská práva a dalších segmentů občanské společnosti a jejich vybavení. Do jaké míry budou schopni odolat režimu Talibanu a růst je nepředvídatelné, jakmile většina zahraničních médií a pozorovatelů zemi ochotně opustí? Nic nemůže být méně jisté.

Existuje v Afghánistánu budoucnost lidských práv?

Několik nevládních organizací již opustilo Afghánistán spolu se silami NATO, což posiluje vnímání Talibanu o jejich nedostatečné neutralitě a nestrannosti při jejich celoročním zapojení do afghánské společnosti.

Pokud všechny humanitární a lidskoprávní organizace zemi opustí, budou se hnací síly afghánské občanské společnosti cítit opuštěné a zrazené. Budou zranitelní vůči represím vůči Talibanu a budou cítit zášť vůči svým bývalým západním příznivcům.

Sociální služby a infrastrukturu zavedené v posledních 20 letech je třeba zachovat, protože v blízké budoucnosti podle humanitárních krizí hrozí humanitární krize Rozvojová agentura OSN. V zájmu afghánského obyvatelstva je třeba udržovat a rozvíjet zahraniční humanitární pomoc, ale v bezpečném prostředí a bez politických jednání mezi bývalými okupačními mocnostmi a orgány Talibanu.

Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC) se rozhodl zůstat. V dlouhém rozhovoru s France24, její prezident Peter Maurer nedávno prohlásil, že jejich cílem bude zůstat s Afghánci, pokračovat ve sdílení jejich životů a najít řešení jejich problémů s ohledem na zásady a hodnoty Červeného kříže.

Místo afghánských žen v jejich zaměstnancích a projektech bude jejich první výzvou v oblasti lidských práv a jejich prvním testem nevyhnutelných dohod, které budou vyjednány s orgány Talibanu.

Pokračovat ve čtení

Afghánistán

Afghánistán: Ocenění a cesta vpřed

Zveřejněno

on

Bez ohledu na svou ideologickou dispozici je převzetí Afghánistánu Talibanem realitou. Pro některé byla rychlost kolapsu ghanské vlády ohromující. Pro ostatní pomalá předvídatelná eventualita. Vojenské řešení nebylo nikdy udržitelné pro dlouhodobou bezpečnost regionu a skutečný národní rozvoj Afghánistánu. Dnešní realita je směsicí opakovaných chyb mnoha herců, píše velvyslanec Farukh Amil, na obrázku níže.

Intervencionalistické války stíhané zahraniční politikou, která zahájila palbu, opakovaně končily bídou pro všechny zúčastněné. V sebeklamných manterách „musí jít“ nebo „budou důsledky“ neexistuje žádný šťastný konec. Tyto následky jsou často kruté a nezamýšlené. Upřímné hodnocení je nutné nejen pro nesčetný počet afghánských obětí, ale také pro ty, kteří byli vysláni na misi „dělat svou práci“. Svět jim tolik dluží. 

Krize, která nyní probíhá v Afghánistánu, je humanitární a tisíce lidí chtějí odejít. Globálně se chuť přijímat uprchlíky dramaticky zmenšila. Zvláště Evropa se zdá být uprostřed únavy uprchlíků, zvláště po hořkých syrských zkušenostech, které přispěly ke vzestupu nacionalistických a xenofobních sil proti EU. Je vysoce nepravděpodobné, že by jakákoli západní země byla připravena zopakovat velkorysost vůči Afgháncům, kterou vůči Syřanům projevovala kancléřka Merkelová jako morální vůdce Západní aliance.  

Inzerát

Na celkový kolaps v Kábulu je třeba pohlížet z hlediska vývoje. Bezpochyby bylo dosaženo velkého pokroku ve vzdělávání, posílení postavení žen, médiích a rozvoji měst. Bližší pohled by odhalil mnoho nepříjemných pravd. Slova zkušeného diplomata OSN Lakhdara Brahimiho zní dodnes. Jako zvláštní zástupce OSN v Afghánistánu (2001-2004), pravděpodobně nejtěžší období v pomstychtivých dnech po 9. září, Brahimi přirovnal zahraniční intervenci k druhu kosmické lodi, která přistála v prašné divočině. Uvnitř bylo veškeré moderní vybavení: elektřina, teplé jídlo, sprchy, toalety. Venku ve srovnání, na okraji, Afghánci nakoukli ze svého potemnělého světa. Je jasné, že pokud vývoj nebyl inkluzivní, byl od začátku odsouzen k zániku.

Rychle vpřed k dalšímu vedoucímu hlasu v OSN, americkému ekonomovi Jeffreymu Sachsovi, který uvedl, že z 2 bilionů dolarů plus vyčerpaných na Afghánistán bylo „na ekonomickou podporu“ vynaloženo pouze 21 miliard dolarů s tím, že to jsou méně než 2% celých USA výdaje na Afghánistán. Přestože klíčovým cílem bylo získat srdce a mysl, takové postavy se nemohou hodit k žádné formě optimistického výsledku.

Každý chce mír a konec utrpení Afghánců. Nejvíc ze všech samotných Afghánců. Země sousedící s Afghánistánem chtějí pro hospodářský pokrok regionální stabilitu. Je a nikdy nebylo v zájmu Pákistánu prosazovat strategie, které podporují nestabilitu v Afghánistánu. Pákistán stále nese největší uprchlickou populaci po nejdelší dobu od konce druhé světové války a nadále nese odpovědnost, a to i bez použití xenofobní domácí politiky. A znovu, s evakuací z Kábulu, Pákistán posílil pomocnou ruku se stovkami letů přilétajících do Pákistánu, které dosud přepravily téměř 10,000 XNUMX evakuovaných. 

Inzerát

Na Západě je spousta vyrovnaných hlasů. Ty je třeba slyšet a nenechat se přehlušit rozzlobenými, raketami zasahujícími intervencionisty, kteří se odmítají poučit z historie. Zralé hlasy, jako například vlivný americký senátor Lindsey Graham, již tlačí domů rozumné body. I když je pochopitelné a snadné soudit vznikajícího „nového“ Talibanu v Afghánistánu podle jeho minulých akcí, pokud ano, možná je nyní načase dát míru šanci. Tato nová výjimka v Kábulu však musí být posouzena podle jejích činů. Právě teď může pouze slibovat, že mezinárodní společenství by jim v ideálním případě mělo pomoci je dodržet. Pro Pákistán je upřednostňovaným výsledkem, aby se v Kábulu objevila inkluzivní vláda na základě konsensu vlastněného Afghánci, který respektuje lidská práva. 

Vzhledem k tomu, že Taliban požaduje, aby mezinárodní společenství znovu otevřelo svá velvyslanectví, bylo by rozumné to učinit, jakmile se bezpečnostní situace stabilizuje, byť jen ke zmírnění jakýchkoli obávaných excesů prostřednictvím zapojení. Jinak je jisté, že hrozící humanitární krize. Pro ty, kteří slaví, z jakéhokoli důvodu, existují slova opatrnosti. Je třeba mít na paměti názory bývalého SRSG OSN pro Afghánistán Kai Eideho, který řekl, že „18 milionů lidí potřebuje humanitární pomoc a nemůžete je zklamat“. Pokud se mezinárodní společenství otočí zády k Afghánistánu, povzbudí to pouze ty, kteří chtějí způsobit chaos. Jedinou rozumnou cestou vpřed je v tuto chvíli postupné a podmíněné opětovné zapojení orientované na rozvoj kořenů. 

Jaká je alternativa? Opustit afghánský lid v tomto okamžiku je zbytečně kruté. Co by bylo cílem takové politiky? Kolektivní trest 40 milionů lidí? A přímé důsledky? Generace odlivu uprchlíků? Sankce znovu a znovu ukázaly, že vládnoucí elity zůstávají nedotčeny a trpí pouze chudí. A v případě Afghánistánu by to mohlo přinést některé hrozné výsledky na mezinárodní úrovni.

Autor je bývalý člen Pákistánské zahraniční služby. Působil jako velvyslanec v Japonsku a stálý zástupce při OSN v Ženevě.

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending