Spojte se s námi

Afrika

Zemědělství: Komise schvaluje nové chráněné zeměpisné označení z Jihoafrické republiky

Zveřejněno

on

Evropská komise schválila registraci 'Rooibos' / 'Red Bush' z Jihoafrické republiky v rejstříku chráněného označení původu (CHOP). „Rooibos“ / „Red Bush“ označují sušené listy a stonky pěstované v provincii Západní Kapsko a v provincii Severní Kapsko, což je oblast známá svými horkými suchými léty a chladnými vlhkými zimami. „Rooibos“ / „Red Bush“ vyvinul některé jedinečné vlastnosti, aby se přizpůsobil tomuto drsnému podnebí, a má ovocnou, dřevitou a kořeněnou chuť. Sklízí se každý rok během horkých let a těsně po sklizni se suší na slunci. Proces čajového soudu je často popisován jako umělecká forma a je jednou z nejdůležitějších částí výrobního procesu „Rooibos“ / „Red Bush“ s požadovaným specifickým know-how a odborností. Použití sušených listů a stonků produktu „Rooibos“ / „Red Bush“ jako čaje bylo poprvé dokumentováno téměř před 250 lety. Od té doby její ovocná a sladká chuť vyústila v kulturní ikonu Jižní Afriky. V současné době je zaregistrováno 262 zeměpisných označení ze zemí mimo EU. Více informací v eAmbrosia databázi a v databázi systémy jakosti stránek.

Afrika

Sankce EU: Komise zveřejňuje konkrétní ustanovení týkající se Sýrie, Libye, Středoafrické republiky a Ukrajiny

Zveřejněno

on

Evropská komise přijala tři stanoviska k uplatňování zvláštních ustanovení nařízení Rady o omezujících opatřeních (sankcích) EU týkajících se Libye a Sýriese Středoafrická republika a opatření narušující územní celistvost Ukrajina. Týkají se 1) změn dvou specifických rysů zmrazených fondů: jejich charakteru (sankce týkající se Libye) a jejich umístění (sankce týkající se Sýrie); 2) uvolnění zmrazených prostředků vynucením finanční záruky (sankce týkající se Středoafrické republiky) a; 3) zákaz zpřístupňovat finanční prostředky nebo hospodářské zdroje osobám uvedeným na seznamu (sankce týkající se územní celistvosti Ukrajiny). Ačkoli stanoviska Komise nejsou pro příslušné orgány ani hospodářské subjekty EU závazná, jejich účelem je poskytnout cenné pokyny těm, kteří musí uplatňovat a dodržovat sankce EU. Budou podporovat jednotné provádění sankcí v celé EU v souladu se sdělením o EU Evropský hospodářský a finanční systém: podpora otevřenosti, síly a odolnosti.

Komisařka pro finanční služby, finanční stabilitu a kapitálové trhy Mairead McGuinness uvedla: „Sankce EU musí být prováděny plně a jednotně v celé Unii. Komise je připravena pomoci příslušným vnitrostátním orgánům a provozovatelům EU při řešení problémů při uplatňování těchto sankcí. “

Sankce EU jsou nástrojem zahraniční politiky, který mimo jiné pomáhá dosáhnout klíčových cílů EU, jako je zachování míru, posílení mezinárodní bezpečnosti a upevnění a podpora demokracie, mezinárodního práva a lidských práv. Sankce jsou zaměřeny na ty, jejichž jednání tyto hodnoty ohrožuje, a snaží se co nejvíce omezit nepříznivé důsledky pro civilní obyvatelstvo.

EU má v současnosti zavedeno 40 různých sankčních režimů. V rámci role Komise jako strážkyně Smluv je Komise odpovědná za sledování vymáhání finančních a hospodářských sankcí EU v celé Unii a také za zajištění toho, aby byly sankce uplatňovány způsobem, který zohledňuje potřeby humanitárních operátorů. Komise rovněž úzce spolupracuje s členskými státy, aby zajistila jednotné provádění sankcí v celé EU. Více informací o sankcích EU zde.

Pokračovat ve čtení

Afrika

Ve světě nedokonalých informací by instituce měly odrážet africkou realitu

Zveřejněno

on

COVID-19 uvrhl africký kontinent do plnohodnotné recese. Podle Světová banka, pandemie přiměla až 40 milionů lidí k extrémní chudobě na celém kontinentu. Odhaduje se, že každý měsíc zpoždění při zavádění vakcíny bude ztrátu HDP přibližně 13.8 miliard USD, což se počítá do životů i dolarů, píše lord St John, crossbench peer a člen parlamentní skupiny All Party pro Afriku.

V důsledku toho rovněž poklesly přímé zahraniční investice (PZI) do Afriky, přičemž důvěra investorů byla oslabena slabými ekonomickými prognózami. Vzestup investic ESG, které vidí investice hodnocené na základě řady etických, udržitelných a metrik správy, by měl teoreticky směřovat prostředky do hodných projektů po celém kontinentu, aby se překlenula tato propast.

Principy etické investice uplatňované v praxi však mohou ve skutečnosti vytvářet další překážky, pokud nejsou k dispozici důkazy potřebné ke splnění požadavků ESG. Působení na rozvíjejících se a hraničních trzích často znamená pracovat s nedokonalými informacemi a přijímat určitou míru rizika. Tento nedostatek informací vedl k tomu, že africké země získaly mezi mezinárodními žebříčky nejslabší skóre ESG. The Globální index konkurenceschopnosti udržitelnosti do roku 2020 bylo mezi udržitelnými konkurenceschopnými zeměmi zahrnuto 27 afrických států mezi 40 nejnižších hodnocených zemí.

Jako někdo, kdo na vlastní oči viděl sociální a ekonomické výhody podnikatelských projektů v afrických zemích, mi nedává smysl, aby údajně „etičtější“ přístup k investování odrazoval od investic tam, kde by činil největší sociální dobro. Finanční komunita musí dále pracovat na generování metrik, které berou v úvahu nejistá prostředí a nedokonalé informace.

Země, které nejvíce potřebují zahraniční investice, často přicházejí s nepřijatelnou úrovní právního, ba morálního rizika pro investory. Určitě je třeba uvítat, že mezinárodní právní systémy stále více přinášejí společnostem odpovědnost za chování společností v Africe.

Společnost Nejvyšší soud Spojeného královstvís Rozhodnutí, že nigerijské komunity znečištěné ropou by mohly žalovat Shell u anglických soudů, jistě vytvoří precedens pro další případy. Tento měsíc, Petra Diamonds uvedená na seznamu LSE dosáhla vypořádání 4.3 milionu GBP se skupinou žadatelů, kteří ji obvinili z porušování lidských práv při operaci Williamson v Tanzanii. Zpráva organizace Rights and Accountability in Development (RAID) uvádí případy nejméně sedmi úmrtí a 41 útoků bezpečnostních pracovníků na důl Williamson od doby, kdy je získala Petra Diamonds.

Finance a obchod nesmí být slepé k etickým zájmům a jakékoli zapojení do druhů zneužívání údajných v těchto případech by mělo být ostře odsouzeno. Tam, kde dochází ke konfliktům a kde dochází k porušování lidských práv, se západní kapitál musí zdržovat daleko. Když konflikt ustoupí míru, lze však západní kapitál nasadit k obnově společnosti. Aby tak mohli učinit, musí mít investoři jistotu, že mohou působit v zónách po konfliktu bez vystavení falešným právním nárokům.

Přední mezinárodní právník Steven Kay QC nedávno zveřejnil rozsáhlá obrana jeho klienta, Lundin Energy, který čelil rozšířenému utrpení u soudu veřejného mínění, pokud jde o jeho operace v jižním Súdánu v letech 1997 až 2003. Případ proti Lundin je založen na obvinění nevládních organizací před asi dvaceti lety. Stejná obvinění byla základem soudního sporu USA proti kanadské společnosti Talisman Energy v roce 2001, který selhal kvůli nedostatku důkazů.

Kay se ve zprávě vzdaluje kvality důkazů, konkrétně jejich „nezávislosti a spolehlivosti“, přičemž tvrdí, že by to nebylo „přípustné při mezinárodním vyšetřování nebo stíhání trestných činů“. Klíčovým bodem je zde mezinárodní shoda, že takovými obviněními se zabývají příslušné instituce, v tomto případě Mezinárodní trestní soud. V tomto případě společnost čelila soudu nevládních organizací a sdělovacích prostředků, přičemž aktivisté podle všeho „nakupovali“ v jurisdikci, která případ přijme. Státní zástupce ve Švédsku, který se případem zabýval mimořádně jedenáct let, krátce rozhodne, zda bude zcela nepravděpodobný případ, kdy se předseda a bývalý generální ředitel Lundinu podíleli na údajných válečných zločinech v letech 1997 - 2003, stíhán jako obvinění z bude zavřeno.

V žádném případě nejsem odborníkem na mezinárodní nebo dokonce švédské právo, ale podle Kayova popisu se jedná o případ, kdy veřejné vyprávění daleko předstihlo omezené a nedokonalé informace, které máme ohledně skutečností na místě. Západní společnosti působící v postkonfliktních zónách jsou oprávněně drženy vysokých standardů a očekává se, že budou partnery v hospodářském rozvoji zemí. To se jednoduše nestane, pokud bude část nákladů na podnikání v těchto zemích po celá desetiletí hrazena falešnými právními nároky.

Afrika má ponurou historii ohavných zločinů spáchaných ve jménu západního kapitalismu, o tom nelze pochybovat. Ať už působí kdekoli, západní společnosti by měly uzavírat sociální a ekonomická partnerství se svými hostitelskými zeměmi a komunitami a udržovat povinnost péče o obyvatelstvo a okolní prostředí. Nemůžeme však předpokládat, že podmínky pro tyto společnosti budou stejné jako podmínky na zavedených trzích. Mezinárodní instituce, tvůrci standardů a občanská společnost by při plnění své správné a náležité role holdingových společností odpovědných za operace v Africe měli mít na paměti africkou realitu.

Pokračovat ve čtení

EU

Může EU přijít se společnou libyjskou politikou?

Zveřejněno

on

Když velvyslanec Evropské unie v Libyi José Sabadell oznámila, znovuotevření mise bloku v Libyi 20. května, dva roky poté, co byla zavřena, zprávy obdržely výrazně ztlumené fanfáry. Vzhledem k tomu, že každý týden se na titulní stránky objevují nové geopolitické krize, není divu, že evropský politický komentář utichl u svého souseda přes Středomoří. Rozhlasové ticho o posledním vývoji v severoafrické zemi však odráží znepokojivý nedostatek úvah o EU na úrovni EU nadcházející volby který rozhodne o postupu národa v prosinci, po deseti letech krveprolití, píše Colin Stevens.

Ale i přes deset let, které uplynuly od osudového rozhodnutí Nicolase Sarkozyho hodit váhu Francie za anti-Kaddáfího síly, členské státy akce v Libyi zůstávají nekonzistentní a rozporuplné - problém, který slouží pouze k prohloubení politických rozporů v zemi. Avšak právě proto, že budoucnost Libye závisí na prosincovém hlasování, by se EU měla snažit překlenout rozdíly mezi svými většími členy a sjednotit evropské vůdce za společnou zahraniční politikou.

Strašidelné dědictví arabského jara

Otazníky kolem nadcházejících voleb odrážejí žokej o moc v Libyi minulého desetiletí. Po osmiměsíční občanské válce v roce 2011, během níž minimálně 25,000 civilisté přišli o život, demonstrantům se podařilo svrhnout 42letý režim plukovníka Kaddáfího. Ale nálada se rychle rozbila, když mezi vítěznými milicemi nastal svár a nedůvěra. V následku, tři různé vlády vstoupily do mocenského vakua, čímž spustily a druhý občanská válka a tisíce více úmrtí.

Když tedy byla přechodná jednotná vláda (GNU) Tripolisu stanovený v březnu domácí i mezinárodní optimismus konec této destruktivní patové situace byl rozšířený. Ale jako polarizované politické frakce země pokračovat při střetu před hlasováním se zjevné výdobytky stabilního vedení v Libyi ukazují jako křehké - protože společná vize EU chybí, což věci dále komplikuje. Nastal čas, aby EU zaujala společný postoj k politické budoucnosti tohoto strategicky kritického národa.

Dostih pro dva koně

To, že v těchto volbách visí stabilní budoucnost Libye, se nepodařilo zasáhnout domov v Bruselu. Ve skutečnosti, zatímco Unie je rychlá mobilizovat o libyjské migrační politice a odnětí nezápadních zahraničních vojsk z této země neexistuje jednotná shoda ohledně nejlepšího kandidáta na vedení. Zejména evropské velmoci ve Francii a Itálii se od povstání v roce 2011, kdy jeden diplomat bojoval proti které frakci couvají, střetly. skřípavý že sen EU o společné zahraniční a bezpečnostní politice (SZBP) „zemřel v Libyi - stačí si vybrat písečnou dunu, pod kterou ji můžeme pohřbít“. Neústupnost členských států komplikovala jednotnou reakci EU.

Na jedné straně Itálie ano zpěv jejich podporu vládě národní dohody (GNA), straně prováděné OSN, která se těší také podpoře Kataru a Turecka, které se houpat v Tripolisu od roku 2014. I přes podporu OSN se však kritici dívají stále častěji úkosem na večírku sporný finanční dohody s Tureckem a jeho úzké vazby islamistické extremisty, včetně Libyjská pobočka Muslimského bratrstva. V době, kdy se v Libyi zvyšuje počet ozbrojený Skupiny Salafi a Jihadi ohrožují domácí, regionální i evropskou bezpečnost, italská podpora islamistické GNA zvyšuje obočí.


Druhou silou v zemi je maršál Khalifa Haftar, který je podporován Francií a snaží se zvrátit znepokojivé šíření extremismu v Libyi. Jako šéf libyjské národní armády (LNA) a de facto vůdce tří čtvrtin území země (včetně jejích největších ropných polí) má Haftar za sebou historii boje proti terorismu po potlačení islámští extremisté ve východním regionu země Benghází v roce 2019. Tento duální libyjsko-americký občan je považována za vhodnou pro stabilizaci země požívající podpory sousedního Egypta, jakož i SAE a Ruska. Navzdory tomu, že u některých vzbuzuje hněv, je Haftar populární v národech unavených bitvou a má konec 60% populace prohlašující důvěru v LNA v průzkumu veřejného mínění v roce 2017, ve srovnání s pouhými 15% pro GNA.

Volba zástupce?

Čím déle nebude EU mluvit jednotným hlasem a vyvede zemi z jejích dvojitých občanských válek, tím více se bude projevovat nedostatkem zásahu. Brusel má bohaté zkušenosti v konfliktů a dosáhl několika pozoruhodných úspěchů v konfliktech, kde zasáhl plnou silou svých členských států. Zdá se však, že místo toho, aby využila své odborné znalosti v Libyi, přistoupila EU spíše k postupu, aby nedělala peří uvnitř.

Tlumená reakce na znovuotevření mise EU v Libyi odráží znepokojivé odpoutání Bruselu od politické konstelace národa. S blížícími se volbami bude Berlaymont muset mít jistotu, že tento nedostatek rozhovorů nebude v příštích měsících vést k nedostatku myšlenek. Bez soudržné libyjské politiky EU se rozdělení moci v zemi mezi oběma hlavními mocnostmi pouze prohloubí a prohloubí islamistickou hrozbu v Evropě. Aby bylo zajištěno, že opatrný optimismus země nebude znovu zrazen, měla by EU spíše než později zorganizovat diplomatické diskuse mezi svými členy.

Pokračovat ve čtení
Inzerát

Twitter

Facebook

Inzerát

Trending