Nové soudní rozhodnutí zpochybňuje „přiměřenost“ zadržení starosty Eriona Veliaje

Starosta albánského hlavního města uvedl, že získal „významnou“ novou podporu pro to, že jeho pokračující zadržování je „protiústavní“.

Erion Veliaj je od února 2025 držen ve „vazební vazbě“ (PTD) na základě obvinění z korupce a praní špinavých peněz, což důrazně popírá.

Nyní, v rámci nového vývoje událostí, ústavní soud země zrušil rozhodnutí albánského Nejvyššího soudu a nařídil nový přezkum Veliajovy vazby.

Nové soudní rozhodnutí zpochybňuje přiměřenost jeho zadržení a porovnává ji s jeho ústavním mandátem jako demokraticky zvoleného vůdce města.

Ústavní soud je nejvyšším orgánem v albánském právním systému a převyšuje Nejvyšší soud.

Starosta byl kdysi všeobecně vnímán jako vycházející hvězda Socialistické strany země a dokonce i jako příští albánský premiér.

Před téměř 18 měsíci byl zatčen albánskou zvláštní prokuraturou pro boj proti korupci a organizovanému zločinu (SPAK) na základě několika obvinění, včetně pasivní korupce, praní špinavých peněz a zneužití pravomoci. On i jeho obhájci obvinění důrazně popírají a tvrdí, že obžaloba je politicky motivovaná. Tvrdí, že došlo k nedostatkům v řádném procesu, a soudy opakovaně zamítly jeho odvolání proti propuštění na kauci.

Reakce na rozhodnutí ústavního soudu byla rychlá a Daniel J. Fetterman, hlavní mezinárodní právní zástupce Veliaje, označil soudní rozhodnutí za „mezník“.

Pro tento web uvedl: „Toto rozhodnutí posiluje princip sdílený ústavními demokraciemi v celé Evropě a USA: osobní svobodu nelze omezit bez přísné soudní kontroly a věrného dodržování ústavních záruk.“

Fetterman z Kasowitz LLP uvedl, že „plně očekává“, že jakékoli přezkoumání „dospěje k závěru, že Veliajovo pokračující zadržování nemůže být ústavně udržitelné, a nařídí jeho okamžité propuštění“.

Pozornost se nyní upírá na další slyšení v dlouhodobém trestním řízení proti starostovi největšího albánského města, které je naplánováno na pozdější termín v úterý (20. července).

Neočekává se, že se starosta tohoto slyšení osobně zúčastní, protože soud rozhodl, že se bude účastnit z prosklené ohrady, a nikoli sedět po boku svých právníků.

Jeho právník Plarent Ndreca se sídlem v Tiraně tomuto webu sdělil, že Ústavní soud rozhodl, že použití takového skleněného krytu „vyvolává ústavní obavy týkající se lidské důstojnosti a presumpce neviny“ a „rozhodl, že Nejvyšší soud se těmito argumenty dostatečně nezabýval“.

S odkazem na rozhodnutí Ústavního soudu uvedl, že Nejvyšší soud shledal, že „neposkytl dostatečné odůvodnění v reakci na Veliajovy argumenty, zejména pokud jde o přiměřenost opatření týkajícího se vazby ve vztahu k jeho roli a odpovědnostem zvoleného starosty Tirany“.

Přístup starosty k právnímu zastoupení je v této dlouhotrvající sáze také trvalým problémem. Předpokládá se však, že mu nyní bylo umožněno setkat se se svými mezinárodními právníky. Důvod zjevné změny názoru není znám.

Ndreca tomuto webu vysvětlil, jaký dopad mohou mít nejnovější právní kroky na Veliajovu roli starosty Tirany.

Řekl: „Právně vzato zůstává zvoleným starostou a teoreticky tuto funkci nadále zastává. V praxi je však pro něj extrémně obtížné efektivně vykonávat své povinnosti, když je držen v izolaci.“

Pokračoval: „Zcela nepřiměřené opatření týkající se vazby přímo narušilo výkon jeho demokratického mandátu a v praxi mu pozastavilo schopnost vykonávat jeho funkce, přestože článek 242 albánského trestního řádu výslovně zakazuje, aby bezpečnostní opatření mělo takový účinek.“

Ndreca dodal: „Podle našeho názoru by měl Nejvyšší soud urychleně přehodnotit opatření týkající se vazby. Po rozsudku Ústavního soudu se zásadně změnil právní základ pro setrvání pana Veliaje ve vazbě.“

„Domníváme se, že již neexistuje dostatečné právní ospravedlnění pro to, abychom mu bránili ve výkonu demokratického mandátu, který mu svěřili voliči.“

Řekl: „Stejně důležité je, aby občané Tirany nebyli zbaveni svého demokratického práva být řízeni starostou, kterého si svobodně zvolili.“

Také byl dotázán, jak se Veliaj vyrovnává s pokračujícím zadržováním, a řekl: „Vězení čelí s pozoruhodnou odvahou, optimismem a sebevědomím.“

„Navzdory závažným nedostatkům, které podle našeho názoru v albánském systému soudnictví nadále přetrvávají, pokud jde o dodržování standardů Evropské úmluvy, je i nadále přesvědčen, že jeho práva budou nakonec naplněna.“

„Věří, že brzy znovu získá svobodu, která mu umožní bránit se jako svobodný občan a zároveň naplnit demokratický mandát, který mu svěřili obyvatelé Tirany.“

Někteří tvrdí, že případ, o kterém se v Albánii stále hojně píše, vrhá světlo na širší otázku současných požadavků Albánie na vstup do EU. Země je mezi zeměmi západního Balkánu jedním z hlavních uchazečů o vstup do 27členného bloku, pravděpodobně již v roce 2030.

Předpokládá se však, že možnou překážkou pro to, aby se stala další zemí, která vstoupí do EU, by mohla být otázka právního státu.

Erida Skëndaj, výkonná ředitelka Helsinského výboru pro Albánii, organizace pro lidská práva, pro tento web uvedla: „Je pravda, že v albánském soudním systému je využívání vazby nadměrné a my jsme vyjádřili své znepokojení, zejména ohledně zranitelných skupin a běžných trestných činů, například krádeže peněženky.“

Zdůraznila: „Toto je však obecný problém, který nelze vztáhnout ke konkrétním případům, které jsou předmětem odvolání nebo jiných právních prostředků nápravy u domácích i mezinárodních soudů.“

Tým starosty rovněž zpochybnil „zákonnost“ jmenování státního zástupce zapojeného do případu a sdružení novinářů a právníků požádalo soudy, aby prohlásily rozhodnutí o jmenování státního zástupce za „neplatné“.

Soudní slyšení v této věci je naplánováno na 24. července.

Mluvčí společnosti SPAK, kterého jsme oslovili s žádostí o komentář, pro tento web uvedl: „V této fázi se k této záležitosti nebudeme vyjadřovat.“

Sdílet tento článek: