Prozatímní vláda Bangladéše upevňuje svou moc.

Před více než měsícem, v sobotu 10. května, podnikla prozatímní bangladéšská vláda svůj dosud nejdrzejší krok k upevnění své moci. změněno zákon o boji proti terorismu, který formálně zakazuje Awami League, největší politickou stranu v zemi. Tento krok, učiněný navzdory domácím i mezinárodním obavám, signalizuje prohlubující se trend, v němž režim, stále více okouzlen jeho nečekanou mocí, ochotně potlačuje disent, přepisuje zákony a ničí instituce ve snaze o vlastní trvalost.

Jedním z prvních kroků prozatímní vlády bylo zavedení nového nařízení o kybernetické bezpečnosti. Ačkoli nařízení zrušilo ustanovení, která umožňovala zatýkání bez zatykače, mezinárodní skupiny bily na poplach kvůli obavám, že revize nejdou dostatečně daleko k ochraně občanů před nástrahami zvýšeného sledování. Obava spočívala v tom, že si vláda dala „nepřiměřenou pravomoc“ k přístupu k osobním údajům s „minimální možností soudní nápravy“. Chytrý krok, pokud jste zároveň vládou, která se smíří s úplným zákazem opoziční politické strany.

V průběhu celého procesu vydávání nařízení se vláda opakovaně vyhýbala a ignorovala konzultace se zúčastněnými stranami. Organizace Human Rights Watch, PEN International, Tech Global Institute a další vyjádřily obavy, že kroky prozatímní vlády se vyhnuly zodpovědnému přístupu ke správě věcí veřejných. Tyto skupiny poznamenávají, že ti, kteří jsou u moci, často „neposkytli jasné odůvodnění změn mezi návrhy ani vysvětlení výsledků dřívějších konzultací“.

Tato praxe vyhýbání se jakékoli smysluplné konzultaci a následného vypracování a schválení jakéhokoli nařízení potlačujícího základní práva se rozšiřuje od jednotlivců až po podniky. Další nedávné nařízení dalo Bangladéšské bance a prozatímní vládě plnou pravomoc nad soukromými, státními a zahraničními korporátními bankami v zemi.

S touto pravomocí v rukou může Bangladéšská banka jmenovat vlastního správce banky a získat plnou kontrolu nad převodem akcií, aktiv a pasiv na státní banku. Navíc podle nového nařízení mohou být úředníci osobně odpovědní. Mezi bankovními úředníky se může začít šířit kultura strachu, která by mohla vést ke zpomalení postupů. Obavy se samozřejmě hojně vyskytují, v neposlední řadě i to, že podmínky, za kterých může Bangladéšská banka převzít kontrolu, často nespadají do odpovědnosti banky. Nárůst nesplácených úvěrů může být způsoben neočekávanými přírodními katastrofami nebo delšími obdobími finančních potíží; což je něco, kvůli čemu je země znepokojivě... Na trati.

Nařízení nejsou jedinou zbraní v arzenálu prozatímní vlády k šíření chaosu mezi bankami a podniky. Bangladéšská komise pro cenné papíry a burzy (BSEC) často dosazovala jednotlivce do představenstev soukromých společností. Začátkem roku 2025 jmenovala BSEC do své představenstva devět členů jednoho z předních světových farmaceutických výrobců, Beximco Pharma. Důvod? Proti nevýkonnému místopředsedovi Beximco Salmanovi Rahmanovi, který působil jako poradce bývalého premiéra země, byla vznesena obvinění z podvodu – dosud neprokázaná.

Udrží se vůbec něco z toho? Vzhledem ke složitému ústavnímu rámci, který obklopuje prozatímní bangladéšskou vládu, je právní základ současné záplavy nařízení nepopiratelně vratký. Precedent sada Nejvyšší soud Bangladéše v roce 2008 stanovil, že prozatímní vláda může vydávat pouze nařízení týkající se voleb. Ve svém rozhodnutí soud uvedl, že v Bangladéši „veškerá moc v republice patří lidu“. A přesto jsme tady.

Celkově vzato představují tyto činy jasnou a cynickou strategii, jejímž cílem je sloužit autoritě prozatímní vlády. Udivující je, že tato autorita existuje téměř zcela náhodou; její moc byla udělena sesazením nepopulárního premiéra a za podmínek, kdy prozatímní vláda slibovala návrat k demokratickému režimu.

Volby byly nyní odloženy a – jak ukázal zákaz Awami League – prozatímní vláda se snadno nechá ovlivnit veřejným míněním. Není to recept na demokratický úspěch, jak si mnozí představovali. Jakmile prozatímní vláda selže ve svém slibu o zavedení demokracie, bude muset dále upevňovat svou autoritu, jen aby si udržela kontrolu a uklidnila nebo utlačila rostoucí sbor hlasů, které stále volají po změně.

Foto Bornil Amin on Unsplash

Sdílet tento článek: