Bangladéš: Bankovní reformy

Ačkoli existovalo mnoho důvodů, které před rokem přivedly lidi do ulic Bangladéše, kořenem většiny z nich byly ekonomické obavy. Lidé měli pocit, že na ně vláda zapomněla, že je vyloučila z ekonomické prosperity. kvótový systém a nechali žít z mizerných výdělků.

Makroekonomický kontext předcházející červencové revoluci nebyl zcela hladký. Země se potýkala s oživením z pandemie covidu-19. epidemickýNičivé záplavy v 2017 a 2024 tuto obtíž ještě zhoršily. Silná závislost na konfekčním oděvním průmyslu se ukázala jako stále nestabilnější. Vzhledem k rostoucímu a globálnímu zúčtování byli spotřebitelé odmítnutí rychlá móda a přechod na trh s použitým zbožím. To vše dohromady znamená, že ekonomická budoucnost Bangladéše je prošpikována nejistotou.

Jmenování Muhammada Yunuse do čela prozatímní vlády a Ahsana Mansura guvernérem Bank of Bangladéš se zpočátku mohlo zdát slibné. Přestože je Yunus známou osobností s vazbami na Clintons a další liberální elity, neměl žádné předchozí politické ani vládní zkušenosti. Nebyl schopen vytvořit dobrý vztah s prezidentem Trumpem, hrozivý probíhajících celních jednání země. The New York Times ho dokonce charakterizoval jako "dědečkovská postava" který „hazuje se svým legendárním odkazem“ a dnes se mnoha komentátorům zdá být neschopný ovládat svou vládu. Ačkoli Ahsan H. Mansur, Yunusův kandidát na guvernéra centrální banky, působil jako úředník MMF více než 20 let, byl také překročil věkovou hranici pro svou funkci a vyžadoval zavedení zákonné změny. Jejich role se měla zaměřit na transformaci, ale místo toho upevnili svou moc prováděním reforem a stále více ztrácejí dobrou vůli lidí, které údajně zastupují, stejně jako akademických kruhů odkud pocházejí.

Navzdory tomu reformy zavedené prozatímní vládou lidi příliš neuklidnily, přičemž mnoho ekonomů s tvrzením, že alternativní reformy by byly účinnější. Navrhovaná fúze zejména pěti bank hluboce zasáhla vkladatele o o bezpečnosti svých peněz. Další reformy odhalené v rámci jejich tříletého silniční mapa bude zahrnovat novelu zákona o bankrotu a zákona o soudech pro peněžní půjčky, které zásadně změní způsob podnikání v zemi. Očekává se, že mnoho z těchto reforem stát daňovým poplatníkům velké částky peněz, a to i přes zoufalý stav veřejných financí.

Také si z navracení majetku stanovili klíčovou prioritu své administrativy, na tuto problematiku soustředili rozsáhlé zdroje a vynakládali vládní peníze na státní návštěvy, které se na ni zaměřují. Navzdory tomu v této otázce nedosáhli žádného pokroku a byli nuceni uznat, že některé případy budou možná muset řešit u občanskoprávního soudu. Ještě znepokojivější je, že Mansur často pohrdavě soudní systém, požadují kompletní reformu vedenou jeho kanceláří a prohlašují, že budou vzdorovat nařízením Vrchního soudu.

Nejvíce znepokojivé je, že Mansur, Yunus a prozatímní vláda jednají bez jakéhokoli volebního mandátu. Yunus byl jmenován armádou do čela úřednické vlády a následně dosadil Mansura a další klíčové postavy bez jakýchkoli mechanismů odpovědnosti. I o rok později stále odmítají potvrdit termíny voleb, a to navzdory globálnímu tlaku, a Bangladéš tak čelí svému nejistému ekonomickému osudu.

Sdílet tento článek: