Spojte se s námi

Bělorusko

Navzdory jistému odporu má Bělorusko s jaderným projektem náskok

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Přes odpor v některých čtvrtletích se Bělorusko stalo nejnovějším v rostoucím počtu zemí využívajících jadernou energii.

Každá trvá na tom, že jaderná energie vyrábí čistou, spolehlivou a nákladově efektivní elektřinu.

EU podporuje bezpečnou jadernou výrobu a jedno z nejnovějších elektráren se nachází v Bělorusku, kde byl minulý rok připojen první reaktor vůbec první jaderné elektrárny v zemi k národní síti a na začátku tohoto roku byl zahájen plnohodnotný komerční provoz.

Inzerát

Běloruská jaderná elektrárna, známá také jako elektrárna Astravets, bude mít po dokončení v roce 2.4 dva provozní reaktory s celkovou výrobní kapacitou přibližně 2022 GW.

Když budou oba bloky na plný výkon, elektrárna s výkonem 2382 MWe se vyhne emisím více než 14 milionů tun oxidu uhličitého každý rok nahrazením výroby fosilních paliv náročných na uhlík.

Bělorusko uvažuje o výstavbě druhé jaderné elektrárny, která by dále snížila její závislost na dovážených fosilních palivech a posunula zemi blíže k nule.

Inzerát

V současné době funguje ve 443 zemích asi 33 jaderných reaktorů, které poskytují asi 10% světové elektřiny.

V současné době se staví asi 50 energetických reaktorů v 19 zemích.

Sama Bilbao y León, generální ředitel Světové jaderné asociace, mezinárodní organizace, která zastupuje světový jaderný průmysl, uvedl: „Stále více se ukazuje, že k udržení udržitelné a nízkouhlíkové energetické cesty musíme rychle zrychlit množství nových jaderná kapacita vybudovaná a globálně připojená k síti. 2.4 GW nové jaderné kapacity v Bělorusku bude zásadním příspěvkem k dosažení tohoto cíle. “

Běloruský závod čelil pokračujícímu odporu ze sousední Litvy, kde úředníci vyjádřili obavy o bezpečnost.

Běloruské ministerstvo energetiky uvedlo, že elektrárna, když bude plně funkční, bude dodávat přibližně jednu třetinu požadavků na elektřinu v zemi.

Závod údajně stojí přibližně 7–10 miliard dolarů.

Navzdory obavám některých poslanců, kteří zahájili silnou lobbistickou kampaň proti běloruskému závodu, mezinárodní hlídací psi, jako je Mezinárodní agentura pro atomovou energii (IAEA), uvítali dokončení projektu.

Tým odborníků IAEA nedávno dokončil poradní misi pro jadernou bezpečnost v Bělorusku, prováděnou na žádost běloruské vlády. Cílem bylo přezkoumat národní bezpečnostní režim pro jaderný materiál a související zařízení a činnosti a návštěva zahrnovala přezkum opatření fyzické ochrany realizovaných na místě, bezpečnostní aspekty spojené s přepravou jaderného materiálu a počítačovou bezpečnost.

Tým, který zahrnoval odborníky z Francie, Švýcarska a Velké Británie, dospěl k závěru, že Bělorusko zavedlo režim jaderného zabezpečení v souladu s pokyny IAEA o základech jaderného zabezpečení. Byly identifikovány osvědčené postupy, které mohou sloužit jako příklady pro ostatní členské státy IAEA, aby pomohly posílit jejich činnosti v oblasti jaderného zabezpečení.

Ředitelka divize jaderného zabezpečení IAEA Elena Buglová řekla: „Bělorusko prokázalo svoji silnou angažovanost a neustálé úsilí o zdokonalení svého vnitrostátního režimu jaderného zabezpečení tím, že uspořádalo misi IPPAS. Bělorusko v posledních měsících rovněž přispělo k zdokonalení metodik IPPAS, zejména provedením pilotního sebehodnocení svého režimu jaderného zabezpečení v rámci přípravy na misi. “

Mise byla ve skutečnosti třetí misí IPPAS, kterou pořádalo Bělorusko, po dvou, které proběhly v letech 2000 a 2009.

Navzdory snahám nabídnout ujištění přetrvávají obavy ohledně bezpečnosti jaderného průmyslu.

Francouzský odborník na energii Jean-Marie Berniolles připouští, že nehody v jaderných elektrárnách v průběhu let „hluboce změnily“ evropské vnímání jaderných elektráren, „a to, co mělo být jedním z nejudržitelnějších zdrojů výroby elektřiny, se stalo kritickým bodem“.

Řekl: „Toto je důkaz stále ideologicky poznamenánějšího hlediska zcela odvedeného od vědeckých faktů.“

Francie je jednou ze zemí, které upadly v lásce k jaderné technologii a které vyvrcholily zákonem o energetickém přechodu k ekologickému růstu z roku 2015, který předpokládá, že podíl jaderné energie ve francouzské energetické skladbě poklesne na 50% (zhruba ze 75%) o 2025.

Existuje mnoho lidí, kteří tvrdí, že toho nebude možné dosáhnout. 

Berniolles říká, že běloruský závod je „dalším příkladem toho, jak je využívána jaderná bezpečnost, aby se zabránilo jaderným elektrárnám v dosažení plné a včasné provozuschopnosti“.

Řekl: „Ačkoli nejedná o členský stát Evropské unie, několik MEPS na naléhání Litvy požadovalo v únoru 2021, aby Bělorusko pozastavilo projekt kvůli údajným obavám o bezpečnost.“

Tyto požadavky jsou stále horlivě vyjádřeny, a to i poté, co skupina evropských regulačních orgánů pro jadernou bezpečnost (ENSREG) uvedla, že bezpečnostní opatření v Astravettu jsou v souladu s evropskými normami. Peer reviewed report - zveřejněný po rozsáhlých návštěvách zařízení a bezpečnostních hodnoceních - uvedl, že reaktory i umístění JE nejsou „důvodem k obavám“.

Generální ředitel IAEA Rafael Grossi ve skutečnosti na nedávném slyšení v Evropském parlamentu uvedl, že: „S Běloruskem spolupracujeme již dlouho,„ jsme přítomni v terénu po celou dobu “a IAEA našla„ osvědčené postupy a věci ke zlepšení, ale nenašli jsme žádný důvod, aby tato elektrárna nefungovala “.

Odpůrci běloruského závodu pokračují ve srovnávání s Černobylem, ale Berniolles říká, že „jednou ze základních lekcí získaných z Černobylu bylo, že je nutné důkladně obsáhnout úplná tavení jader“.

"Obvykle se to provádí pomocí zařízení zvaného lapač jader a každý reaktor VVER-1200 - dva z nich jsou v Astravets - je jím vybaven." Chladicí systém zachytávače jader musí být schopen ochladit zbytky jádra, kde se během prvních dnů po jaderné havárii generuje tepelný výkon kolem 50 MW. Za těchto okolností nedochází k žádné neutronové exkurzi, což je další zásadní rozdíl oproti Černobylu. Vzhledem k tomu, že evropští bezpečnostní experti na tyto problémy nevznesli během svých analýz Astravets, naznačuje, že s těmito opatřeními nejsou žádné problémy, “dodal.

Spolu s dalšími poznamenává, že zatímco Litva a někteří poslanci možná strávili roky kritikou bezpečnostních opatření elektrárny, „faktem je, že nikdy nebylo zjištěno, že by jim vážně chyběly“.

Bělorusko

Mezinárodní sankce: Snadno nesprávně použitelné a těžko zvratné

Zveřejněno

on

V červnu tohoto roku, poté, co Lukašenkova vláda vynucovala přistání na letišti Ryanair v Minsku, EU oznámila, že k jejich sankcím proti Bělorusku bude přidáno 78 osob a sedm subjektů. V pondělí (13. září) následovala britská vláda uložila řada obchodních, finančních a leteckých omezení v reakci na zneužívání Lukašenkova režimu. Jedním z kontroverzních zahrnutí do obou kol sankcí byl Michail Gutseriev, ruský podnikatel a filantrop, který má obchodní zájmy v běloruském energetickém a pohostinském odvětví. Mnozí si lámali hlavu nad tím, proč byl Gutseriev jako podnikatel s investicemi po celém světě zaměřen v souvislosti se svým relativně omezeným působením v Bělorusku. Jeho případ také vyvolal širší otázky a zahájil diskusi o účinnosti sankcí, které přiznávají vinu sdružením, místo aby trestaly známé porušovatele zákona, píše Colin Stevens.

`` Omezující opatření`` EU

Počínaje přístupem EU má blok zavedený proces provádění „omezujících opatření“, což je primární nástroj společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP). Evropské sankce mají čtyři klíčové cíle: ochrana zájmů a bezpečnosti EU, zachování míru, podpora demokracie a lidských práv a posilování mezinárodní bezpečnosti. Pokud budou uloženy sankce, mohou být uloženy vládám, společnostem, skupinám nebo organizacím a jednotlivcům. Ve smyslu ratifikace, zástupce EU pro zahraniční věci a bezpečnost a Evropská komise, předloží společný návrh sankcí, o kterém poté hlasuje Evropská rada. Pokud bude hlasování schváleno, soud EU poté rozhodne, zda opatření chrání „lidská práva a základní svobody, zejména řádný proces a právo na účinný opravný prostředek“. Evropský parlament, demokraticky zvolená komora EU, je o řízení průběžně informována, ale nemůže sankce odmítnout ani ratifikovat.

Inzerát

Obtížnost aplikace

Při přidávání jednotlivce nebo subjektu na jejich seznam sankcí EU stanoví, proč považují toto opatření za vhodné. Když se vrátíme ke kontroverznímu případu Michaila Gutserjeva, blok ano obžalovaný Gutseriev z „těžby a podpory Lukašenkova režimu“. Popisují ho jako „dlouholetého přítele“ prezidenta, přičemž údajná kuřácká zbraň byla dvakrát, když bylo potvrzeno, že oba muži jsou ve stejné blízkosti. První byla při otevření nové pravoslavné církve, kterou sponzoroval Gutserjev, a druhá při Lukašenkově přísahě jako prezidenta, což EU popisuje jako `` tajnou`` událost, přestože se vysílá v televizi a je otevřená veřejnost. EU také Zprávy že Lukašenko jednou poděkoval Gutserjevovi za peníze, které dal běloruským charitativním organizacím, a za miliardy dolarů, které do země investoval.

Uděláme krok zpět, je zřejmé, že EU pracuje na základě viny sdružením - Gutserjev byl na Lukašenkově oběžné dráze, což znamená, že je zastáncem svého režimu. Problémem přístupu EU však je, že existuje jen málo důkazů o skutečné blízkosti mezi těmito dvěma muži. Co je třeba říci, že Gutseriev jednoduše neudržel pracovní vztah s prezidentem, aby mohl nadále investovat a provozovat své podnikání v Bělorusku? Ve sdělení vysvětlujícím její vnitřní postup Evropská komise uvádí že jsou ukládána omezující opatření „za účelem změny činnosti politiky… ze strany subjektů nebo jednotlivců“. Změnit škodlivou politiku je samozřejmě žádoucí, ale EU si musí dávat pozor, aby neodradila malou skupinu investorů, kteří riskují, že budou působit v zemích s nízkými příjmy a nestabilním vůdcovstvím v zemích s nízkými příjmy.

Inzerát

Pozice Velké Británie

S ohledem na tuto potenciální nevýhodu v jejich přístupu bude EU nepochybně potěšena, že se britská vláda rovněž zaměřila na Lukašenka a osoby, které jsou považovány za blízké. Dominic Raab, ministr zahraničí, obžalovaný běloruský prezident drcení demokracie a nastínil, že budou podniknuta opatření proti státním průmyslovým a leteckým společnostem v zemi. Obecně platí, že proces sankcí Spojeného království má podobné cíle jako EU a oba upřednostňují obchodní a finanční opatření, jako jsou zbrojní embarga a zmrazení aktiv. Stejně jako jejich partneři v Evropě bude britská vláda doufat, že mohou změnit Lukašenkovu politiku a přístup, aniž by běžným Bělorusům způsobila zbytečnou ekonomickou újmu. Historie však ukazuje, že najít tuto rovnováhu není zdaleka snadné. Vraťme se do počátku roku 2000, britské vlády a EU uložila sankce na Bělorusko a Zimbabwe a na jejich bohaté elity. Soudě podle současných pozic obou zemí, přičemž Bělorusko je pod Lukašenkem a Zimbabwe stále sužována hospodářskými problémy a vnitřními konflikty, by bylo těžké říci, že takový přístup byl úspěšný.

Uvedení věcí na pravou míru

Abychom byli spravedliví vůči EU a Spojenému království, vyjasnili si, že se chtějí vyhnout nepříznivým důsledkům pro osoby, které nejsou odpovědné za dané politiky a akce. Obě strany však připisováním sankcí na základě viny sdružením riskují, že to přesně udělají. Hassan Blasim, oslavovaný kurdský filmový režisér, který uprchl před režimem Saddáma Husajna, uvedl, že ekonomické sankce Západu znamenaly, že „život byl v Iráku v 1990. letech téměř mrtvý“. Navíc to byla velmi kontroverzní invaze, nikoli režim sankcí, což nakonec vedlo k Husajnově pádu. Západní diplomaté se možná snaží ze všech sil vyhnout podobným škodám i dnes, ale měli by si dávat pozor, aby neohrozili investice a podnikání, životodárnou sílu jakékoli ekonomiky, kterou bude muset Bělorusko v budoucnu znovu vybudovat.

Pokračovat ve čtení

Bělorusko

Bělorusko: Odsouzení Maryy Kaliesnikavy a Maksima Znaka

Zveřejněno

on

Dnes (6. září) byli v Minsku političtí vězni Marya Kaliesnikava a Maksim Znak odsouzeni k 11 a 10 letům vězení. V srpnu 2020 se Marya Kaliesnikava spolu s paní Tsikhanouskaya a paní Tsepkalo stala symbolem hnutí za demokratické Bělorusko. V procesu za zavřenými dveřmi byla spolu s prominentním právníkem panem Znakem souzena kvůli neopodstatněným obviněním z „spiknutí s cílem zmocnit se státní moci neústavním způsobem“, „vyzývající k akci zaměřené na poškození národní bezpečnosti Běloruska pomocí médií a internetu “a„ založení a vedení a extremistická skupina “.

Služba EU pro vnější činnost ve svém prohlášení uvedla: „EU vyjadřuje politování nad tím, že minský režim neustále nerespektuje lidská práva a základní svobody běloruského režimu ze strany minského režimu. EU rovněž opakuje své požadavky na okamžité a bezpodmínečné uvolnění všech politických vězni v Bělorusku (nyní čítající více než 650), včetně paní Kaliesnikavy a pana Znaka, novinářů a všech lidí, kteří jsou za uplatňováním svých práv za mřížemi. Bělorusko musí dodržovat své mezinárodní závazky a povinnosti v rámci OSN a OBSE. EU bude pokračovat své úsilí prosazovat odpovědnost za brutální represe ze strany běloruských úřadů “.

Inzerát

Pokračovat ve čtení

Bělorusko

Polsko kvůli nárůstu migrantů vyhlásilo na běloruské hranici stav nouze

Zveřejněno

on

By

Polští příslušníci pohraniční stráže stojí na stráži vedle skupiny migrantů uvízlých na hranici mezi Běloruskem a Polskem poblíž vesnice Usnarz Gorny, Polsko 1. září 2021. REUTERS/Kacper Pempel

Polsko minulý týden vyhlásilo výjimečný stav ve dvou regionech hraničících s Běloruskem po nárůstu nelegální migrace, kterou Varšava vinila ze svého souseda, napsat Alan Charlish, Pawel Florkiewicz, Joanna Plucinska, Alicja Ptak, Anna Koper a Matthias Williams, Reuters.

Polsko a Evropská unie obvinily běloruského prezidenta Alexandra Lukašenka, že povzbudil stovky migrantů, aby přešli na polské území, aby vyvinuli tlak na blok kvůli sankcím, které uvalil na Minsk.

Inzerát

Nouzový rozkaz - první svého druhu v Polsku od dob komunismu - zakázal masová shromáždění a omezoval pohyb lidí v 3 km (2 míle) hlubokém pásu země podél hranice na 30 dní, uvedla vláda.

Skupiny pomoci pracující s migranty uvedly, že v této oblasti již v posledních dnech došlo k nárůstu polské policie a obrněných vozidel a že se obávají, že by rozkaz omezil jejich práci a nechal uprchlíky uváznout.

„Atmosféra je obecně násilná, všude jsou uniformovaní ozbrojení vojáci ... připomíná mi to válku,“ řekla agentuře Reuters obyvatelka polského pohraničního města Krynki Marta Anna Kurzyniec.

Inzerát

Polsko začalo minulý týden stavět plot z ostnatého drátu, aby omezilo tok migrantů ze zemí, jako je Irák a Afghánistán.

EU uvalila na Bělorusko ekonomické sankce po sporných volbách v srpnu 2020 a po zásahu opozice a Lukašenko záměrně vybízí migranty, aby v odvetu přešli do Polska, Lotyšska a Litvy.

Běloruský ministr zahraničí Vladimir Makei ve čtvrtek vinil ze situace na hranicích "západní politiky", uvedla běloruská státní tisková agentura Belta.

„Bělorusko vždy do puntíku dodržovalo všechna ustanovení našich dohod,“ řekl Makei na tiskové konferenci.

Mluvčí polského prezidenta Blazej Spychalski uvedl, že situace na hranicích je "obtížná a nebezpečná".

„Dnes jako Polsko, které je zodpovědné za vlastní hranice, ale také za hranice Evropské unie, musíme přijmout opatření k zajištění bezpečnosti Polska a (EU),“ řekl.

Aktivisté za práva obvinili polské úřady z odepření adekvátní lékařské péče uvízlým migrantům. Varšava říká, že jsou zodpovědní za Bělorusko.

Marysia Zlonkiewicz ze skupiny pro pomoc Chlebem i Solą (S chlebem a solí) uvedla, že je policie požádala, aby před vyhlášením nouzového stavu zastavili činnost podél hranic.

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending