Osa Řím–Washington: Italský diplomat Zanardi Landi pomůže zachránit Bosnu

„Jmenování dalšího vysokého představitele pro Bosnu a Hercegovinu je pro Evropu klíčovou otázkou a mohl by to být Ital, kdo pomůže nastolit mír ve válkou zničené balkánské zemi – píše Alessandro Bertoldi

Již tak složitý proces se nyní stal geopolitickým testem mezi hlavními západními aktéry na Balkáně. Před rozhodujícím zasedáním Rady pro nastolení míru (PIC) 21. července Itálie a Spojené státy silně podporují kandidaturu veterána italského diplomata Antonia Zanardiho Landiho, zatímco Francie, Německo a Spojené království podporují francouzského kandidáta Reného Troccaze. Nedostatek shody dosud vedl k tomu, že Louis Crishock zastává funkci úřadujícího vedoucího Úřadu vysokého představitele (OHR).

Ústředním bodem debaty je budoucí role Úřadu vysokého představitele (OHR), zřízeného Daytonskými dohodami jako dočasný nástroj mezinárodního dohledu, ale stále obdařeného mimořádnými pravomocemi, včetně pravomoci rušit zákony, zavádět nařízení a odvolávat veřejné činitele bez soudního přezkumu. Tyto anachronické pravomoci dosud soustavně znevýhodňovaly srbskou a chorvatskou (křesťanskou) komunitu a zároveň upřednostňovaly institucionální uspořádání v souladu se zájmy bosensko-muslimské komunity. Rozhodnutí, která v posledních letech přijal bývalý vysoký představitel Christian Schmidt, dále prohloubila napětí se Srby.

V tomto kontextu se kandidatura Zanardiho Landiho jeví jako vhodná pro proces postupných reforem zaměřených na obnovení větší autority demokraticky zvolených institucí. Italský diplomat, který kombinuje vynikající profesionální profil s rozsáhlými zkušenostmi, je všeobecně považován za neutrálnější osobnost – což je klíčová vlastnost při řešení hlubokých vnitřních etnických rozporů v Bosně. Na rozdíl od Troccaze, jehož kandidatura je spojována s francouzskou politickou linií, Landi nenese stigma postojů vnímaných jako přehnaně prokosovské nebo probosnianské, což je důležitý faktor zejména v Srbsku a Republice srbské.

Dalším zdrojem značných obav je přítomnost islamistických proudů v Bosně, íránský vliv a ideologické vazby na Muslimské bratrstvo. Během bosenské války (1992–1995) dodával Írán bosenským muslimům zbraně, instruktory Islámských revolučních gard a logistickou podporu navzdory zbrojnímu embargu OSN, čímž navázal hluboké vazby s vedením bývalého bosenského prezidenta Aliji Izetbegoviće. Izetbegović několikrát prohlásil a teoretizoval, že „nemůže existovat ani mír, ani soužití mezi islámskou vírou a neislámskými politickými a společenskými institucemi“. Často hovořil o „jednotné islámské moci“ a energicky propagoval politický islám. V poválečném období si Teherán udržoval svou přítomnost prostřednictvím kulturních center, stipendií a vzdělávacích iniciativ. Muslimské bratrstvo vyvíjelo snadno ověřitelný vliv prostřednictvím hnutí „Mladí muslimové“ od 70. let 20. století a později prostřednictvím vazeb na Izetbegovićovu Stranu demokratické akce (SDA), Islámskou komunitu a několik nevládních organizací.

Troccaz, který dříve působil jako francouzský generální konzul v Jeruzalémě, byl ostře kritizován za údajné propalestinské postoje a nepřátelský postoj vůči Izraeli. Podle oficiálních novin Palestinské samosprávy údajně v roce 2020 vyjádřil podporu požadavkům, jako je propuštění všech palestinských vězňů, včetně těch, kteří byli odsouzeni za trestné činy související s terorismem. Centrum Simona Wiesenthala a Palestinian Media Watch ho obvinily ze zaujímání postojů, které by mohly terorismus legitimizovat, ačkoli francouzský konzulát tato tvrzení popřel. Jmenování Troccaz, které je vnímáno jako pokračování Schmidtova přístupu a nepřátelské vůči Srbům – blízkým spojencům Izraele – by riskovalo další zesílení domácího napětí, aniž by pomohlo omezit vnější islamistický vliv.

Naproti tomu jmenování Zanardiho Landiho, podporované Itálií a Spojenými státy, by znamenalo začátek postupného přesunu odpovědnosti zpět na bosenské instituce, čímž by se zmírnila politická paralýza vyplývající ze současného instrumentálního využívání Daytonského rámce a zároveň posílila role Říma a Washingtonu v regionu. Zejména Itálie má všechny důvody k tomu, aby tuto kandidaturu silně podpořila: aby znovu potvrdila svou roli důvěryhodného prostředníka akceptovaného všemi regionálními etnickými komunitami, aby se postavila proti islamistickému vlivu na prahu Evropy a aby upevnila své partnerství s americkou administrativou.

Tento názorový článek Alessandra Bertoldiho byl publikován v neděli 19. července 2026 v římských denících Il Tempo.

Sdílet tento článek: