Spojte se s námi

Business

Navzdory rozhovorům o digitální suverenitě se Evropa přesouvá do čínské dominance na dronech

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Ve svém projevu o stavu Evropské unie přednesla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen a jasné oči postavení Evropské unie v globální digitální ekonomice. Vedle předpovědí evropského „digitálního desetiletí“ formovaného iniciativami, jako je GaiaX, von der Leyen připustil, že Evropa prohrála závod v definování parametrů personalizovaných údajů a nechala Evropany „záviset na ostatních“, píše Louis Auge.

I přes toto přímé přiznání zůstává otázkou, zda jsou evropští vůdci ochotni připojit se k důsledná obrana soukromí svých občanů, i když spoléhají na americké a čínské firmy. Pokud jde o výzvu americkým sociálním médiím nebo gigantům v oblasti elektronického obchodování, jako jsou Google, Facebook a Amazon, Evropa nemá problém vidět se jako globální regulátor.

Tváří v tvář Číně se však evropská pozice často zdá být slabší, přičemž vlády pod silným americkým tlakem jednají pouze k omezení vlivu čínských dodavatelů technologií, jako je Huawei. Ve skutečnosti v jedné klíčové oblasti se závažnými důsledky pro několik hospodářských odvětví předseda Komise von der Leyen ve svém projevu - bezpilotní vzdušné prostředky, jinak známé jako drony - Evropa umožňuje jediné čínské společnosti DJI ovládnout trh prakticky bez překážek.

Trend zrychlený pandemií

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) je nepochybným lídrem společnosti a globální trh s drony předpokládá se, že v roce 42.8 prudce stoupne na 2025 miliard USD; do roku 2018 již DJI kontrolováno 70% trhu ve spotřebitelských dronech. V Evropě má DJI dlouho byl dodavatel bezpilotních vzdušných dopravních prostředků (UAV), kterého si vybere klienti vojenské a civilní vlády. Francouzská armáda používá „komerční běžné drony DJI“ v bojových zónách, jako je Sahel, zatímco britské policejní síly používají drony DJI k hledání pohřešovaných osob a řízení významných událostí.

Pandemie tento trend nastartovala vysoký převodový stupeň. V evropských městech, včetně Nice a Bruselu, drony DJI vybavené reproduktory nabádaly občany k zadržovacím opatřením a sledovaly sociální distancování. Zástupci DJI se dokonce pokusili přesvědčit evropské vlády, aby pomocí svých dronů odebíraly tělesné teploty nebo přepravovaly zkušební vzorky COVID-19.

Tato rychlá expanze v používání dronů DJI je v rozporu s rozhodnutími klíčových spojenců. Ve Spojených státech mají ministerstva obrany (Pentagon) a vnitra zakázal použití dronů DJI v jejich provozu, poháněné obavami z konce zabezpečení dat poprvé odhaleno americkým námořnictvem v roce 2017. Od té doby několik analýz identifikovalo podobné nedostatky v systémech DJI.

Inzerát

V květnu společnost River Loop Security analyzovala společnosti DJI Aplikace Mimo a zjistili, že software nejen že nedodržuje základní protokoly zabezpečení dat, ale také že odesílá citlivá data „na servery za Velkou čínskou bránou firewall“. Další firma v oblasti kybernetické bezpečnosti, Synacktiv, vydala analýzu mobilní aplikace DJI GO 4 společnosti DJI v červenci hledání softwaru pro Android společnosti „využívá podobné anti-analytické techniky jako malware“, navíc k násilné instalaci aktualizací nebo softwaru při obcházení záruk společnosti Google. Výsledky Synacktiv byly potvrzeny skupina GRIMM, která dospěla k závěru, že společnost DJI nebo Weibo (jejíž vývojová softwarová sada přenášela uživatelská data na servery v Číně) „vytvořila efektivní systém cílení“ pro útočníky - nebo čínskou vládu, jak se obávají američtí představitelé - k zneužití.

Za účelem řešení potenciální hrozby zavedla Pentagonská obranná inovační jednotka (DIU) malou iniciativu Unmanned Aircraft Systems (sUAS) za účelem získání dronů od důvěryhodných Američtí a příbuzní výrobci; Francouzský papoušek je v současné době jedinou evropskou (a vlastně neamerickou) společností. Minulý týden to oznámilo ministerstvo vnitra bude pokračovat nákup dronů prostřednictvím programu DIU sUAS.

Bezpečnostní chyby DJI vyvolaly obavy také v Austrálii. V konzultační dokument vydané minulý měsíc, australské ministerstvo dopravy a infrastruktury označilo slabiny v obraně Austrálie proti „škodlivému používání dronů“, zjištění, že UAV by mohly být potenciálně použity k útoku na infrastrukturu země nebo jiné citlivé cíle, nebo jinak pro účely „shromažďování obrazu a signálů “A další druhy průzkumu nepřátelskými herci.

V Evropě naproti tomu ani Evropská rada pro ochranu údajů (EDPB), německý spolkový komisař pro ochranu údajů a svobodu informací (BfDI), ani francouzská národní komise pro informatiku a svobodu (CNIL) nepodnikly žádné veřejné kroky potenciální nebezpečí představovaná společností DJI, a to i poté, co bylo zjištěno, že produkty společnosti násilně instalují software a přenášejí data evropských uživatelů na čínské servery, aniž by spotřebitelům umožňovali tyto akce ovládat nebo proti nim vznášet námitky. Místo toho se může zdát, že používání dronů DJI evropskými vojenskými a policejními silami nabízí spotřebitelům tichou podporu jejich bezpečnosti.

Přes neprůhlednou vlastnickou strukturu jsou odkazy na čínský stát hojné

Podezření na motivy DJI nepomáhá neprůhlednost jeho vlastnické struktury. DJI Company Limited, holdingová společnost pro společnost prostřednictvím hongkongské společnosti iFlight Technology Co., sídlí v Britské Panenské ostrovy, který nezveřejňuje akcionáře. Kolo fundraisingu DJI nicméně ukazuje na převahu čínského kapitálu a také na vazby s nejvýznamnějšími čínskými správními orgány.

In září 2015například New Horizon Capital - spoluzakladatel Wen Yunsong, syn bývalého premiéra Wen Jiabao - investoval do DJI 300 milionů dolarů. Ve stejném měsíci do společnosti investovalo také New China Life Insurance, částečně vlastněné čínskou státní radou. V roce 2018 DJI možná se zvedly až 1 miliarda dolarů před předpokládaným veřejným kotováním, ačkoli identifikace těchto investorů zůstává záhadou.

Struktura vedení DJI také poukazuje na spojení s čínským vojenským zřízením. Spoluzakladatel Li Zexiang studoval nebo učil na řadě univerzit spojených s armádou, včetně Harbin Institute of Technology - jedné z 'Sedm synů národní obrany ' kontrolováno čínským ministerstvem průmyslu a informačních technologií - stejně jako Národní obrannou technologií univerzity (NUDT), pod přímým dohledem Ústřední vojenské komise (CMC). Další výkonný pracovník, Zhu Xiaorui, působil jako vedoucí výzkumu a vývoje DJI až do roku 2013 - a nyní učí na Harbin University of Technology.

Zdá se, že tyto vazby mezi vedením DJI a čínskou armádou vysvětlují prominentní roli DJI v represích pekingu etnických menšin v Pekingu. V prosinci 2017 podepsala společnost DJI a dohoda o strategickém partnerství s Úřadem pro veřejnou bezpečnost autonomní oblasti Sin-ťiang, vybavením čínských policejních jednotek v Sin-ťiangu drony, ale také vývojem specializovaného softwaru pro usnadnění misí na „zachování sociální stability“. Spoluúčast DJI na kampani „kulturní genocida„Proti ujgurské populaci Sin-ťiangu se vloni objevily titulky, když a uniklé video - výstřel policie kontrolovaného dronu DJI - dokumentoval hromadný přesun internovaných Ujgurů. Společnost také podepsala dohody s orgány v Tibetu.

Nevyhnutelná krize?

Zatímco společnost DJI vyvinula značné úsilí, aby vyrovnala zjištění západních vlád a výzkumníků, dokonce zadání studie z poradenské FTI, která podporuje bezpečnost svého nového „režimu lokálních dat“ a zároveň se vyhýbá stávajícím nedostatkům, by se rychle mohla stát problémem monopolní kontrola tohoto vznikajícího sektoru jedinou firmou s vazbami na čínské bezpečnostní zařízení a přímé zapojení do systémového porušování lidských práv pro regulační orgány v Bruselu a evropských hlavních městech.

Vzhledem k tomu, jak se drony rozšířily napříč širší ekonomikou, je bezpečnost dat, která zachycují a přenášejí, otázkou, na kterou se evropští lídři budou muset zabývat - i když ji raději ignorují.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending