Summit Trumpa a Si Ťin-pchinga: Evropa sleduje, jak Washington a Peking resetují pravidla hry

Pekingský summit Donalda Trumpa s prezidentem Si Ťin-pchingem skončil prohlášením obou stran o úspěchu – Evropa by však měla být před oslavami opatrná.

Po dvou dnech jednání Trump označil návštěvu za „skvělou“ a prohlásil, že oba lídři dosáhli „fantastických obchodních dohod“. Peking mezitím označil summit za začátek nového období „konstruktivní strategické stability“ mezi dvěma největšími ekonomikami světa.

Na tom, že jazyk je důležitý

Klidnější vztahy mezi USA a Čínou by mohly snížit bezprostřední globální ekonomická rizika. Mohly by zmírnit tlak na dodavatelské řetězce, energetické trhy a důvěru investorů. Pro Evropu, která je již nyní vystavena válce na Ukrajině, nestabilitě na Blízkém východě a slabé průmyslové konkurenceschopnosti, je jakékoli snížení napětí mezi velmocemi vítáno.

Summit ale zároveň s sebou nese varování pro Brusel. Pokud Washington a Peking nyní přejdou do fáze přímého transakčního vyjednávání, Evropa riskuje, že zůstane vyloučena, zatímco rozhodnutí ovlivňující její obchod, bezpečnost a průmyslovou budoucnost budou přijímána jinde.

Nejjasnější krátkodobý dopad je ekonomický

Trump naznačil, že Čína zvýší nákupy amerického zboží, včetně energií a zemědělských produktů. Pokud budou tyto závazky splněny, američtí vývozci by z toho mohli profitovat jako první. Evropské společnosti budou chtít vědět, zda Čína nabízí Washingtonu preferenční zacházení v odvětvích, kde EU také dlouhodobě usiluje o větší přístup na trh.

Dalším rizikem je odklon

Pokud se napětí mezi USA a Čínou zmírní, Evropa by mohla těžit z větší globální stability. Pokud se však slíbené dohody ukážou jako vágní nebo se zhroutí, obnovený celní tlak by mohl čínský export opět tlačit na evropský trh. Výrobci elektromobilů, baterií, solárních technologií, oceli a pokročilého průmyslového zboží z EU by byli mezi prvními, kteří by pocítili dopad.

Pro EU to posiluje potřebu silnější politiky na ochranu obchodu – nikoli protekcionismu samotného, ​​ale důvěryhodné reakce na nespravedlivé dotace, dumping a strategickou závislost.

Nejcitlivější otázkou zůstává Tchaj-wan

Si údajně varoval, že Tchaj-wan je nejdůležitější otázkou ve vztazích mezi USA a Čínou a že jeho nesprávné řešení by mohlo vést ke střetům nebo konfliktům. Američtí představitelé poté trvali na tom, že se politika Washingtonu vůči Tchaj-wanu nezměnila. Optika summitu však bude spojence i nadále znepokojovat: Trumpova diplomacie je osobní, transakční a často nepředvídatelná.

Pro Evropu by tchajwanská krize nebyla vzdáleným asijským problémem. Ohrozila by dodávky polovodičů, námořní obchodní trasy, globální finanční stabilitu a širší mezinárodní řád, na kterém závisí evropská prosperita.

Blízký východ byl dalším významným tématem

Trump uvedl, že Washington a Peking sdílejí podobné názory na Írán a na potřebu udržet Hormuzský průliv otevřený. To se přímo týká Evropy, kde je energetická bezpečnost stále křehká. Pokud Čína využije svého vlivu na Teherán ke snížení eskalace, Evropa z toho bude mít prospěch. Pokud však role Pekingu poroste, zatímco EU zůstane marginální, Brusel se opět bude jevit jako plátce nákladů, nikoli jako ten, kdo formuje výsledky.

Summit také zdůraznil, co chybělo: lidská práva, spolupráce v oblasti klimatu a demokratické hodnoty dostaly jen malou viditelnou pozornost. To vytváří pro Evropu dilema. EU nemůže jednoduše kopírovat přístup Washingtonu, pokud se tento přístup stane úzce transakčním. Důvěryhodnost Evropy spočívá částečně na obraně pravidel, transparentnosti a práv – a to i v případě, že jsou v sázce ekonomické zájmy.

Poučení z Pekingu

Nejde tedy o to, že by si Evropa musela vybrat mezi Amerikou a Čínou. Jde o to, že se Evropa musí stát strategicky schopnější v jednání s oběma.

Stabilnější vztah mezi USA a Čínou by mohl být dobrou zprávou. Dohoda mezi USA a Čínou uzavřená mimo Evropu by však nebyla. Brusel musí reagovat jednotou, průmyslovou silou a diplomatickou sebedůvěrou.

Summit Trumpa a Si Ťin-pchinga sice teplotu snížil, ale rizika neodstranil. Pro Evropu je poselství jasné: ve světě dohod mezi velmocemi musí být EU přítomna u jednacího stolu – ne čekat za dveřmi.

Sdílet tento článek: