Meng Wanzhou: Otázky ohledně zatčení výkonného ředitele společnosti Huawei, jak pokračuje právní bitva

Když 1. prosince 2018 provedl kanadský pohraniční důstojník ukvapený průzkum na internetu, byl výsledek „šokován“. Právě mu bylo řečeno, že Číňanka za pár hodin přistávala na letišti ve Vancouveru a že na ni kanadská jízdní policie vydala zatykač na základě žádosti USA. Výzkum ukázal, že byla finanční ředitelkou čínského telekomunikačního giganta Huawei a dcerou zakladatele společnosti. V tu chvíli si pohraniční úředníci uvědomili, že se chystají uvrhnout do centra významného mezinárodního incidentu, který téměř po dvou letech nezmizel.

Tou ženou byla Meng Wanzhou (obrázku), jehož let z Hongkongu dorazil k bráně 65 v 11:10 místního času. Než se vydala na obchodní jednání v Mexiku, byla na mezipřistání v Kanadě, kde má dva domy. Další podrobnosti o tom, co se na letišti odehrálo, byly minulý týden odhaleny u soudu ve Vancouveru jako součást poslední fáze právní bitvy, která by mohla trvat roky.

Její právníci usilují o mnohostrannou strategii, aby zabránili jejímu vydání do USA na základě obvinění ze klamání banky HSBC způsobem, který by mohl vést k porušení amerických sankcí vůči Íránu.

Mengovi právníci argumentovali, že došlo ke zneužití procesu ve způsobu, jakým bylo zatčení provedeno.

Jedním z problémů, které vznesli, je důvod, proč byla Meng téměř tři hodiny vyslýchána policisty z Kanadské agentury pro pohraniční služby, než byla formálně zatčena Královskou kanadskou jízdní policií (RCMP). Její právníci hledají známky toho, že v těch hodinách, které se odehrály, nebyly dodrženy správné postupy.

Meng, která se před soudem dostavila s bezpečnostním náramkem na kotníku, který je vyžadován pro její kauci, byla během počátečního výslechu na letišti popsána jako „klidná“, protože netušila, co bude následovat.

Hraniční úředníci vzali její telefony a zařízení a umístili je do speciální tašky - určené k zabránění jakéhokoli elektronického rušení. Hraniční úředníci také dostali její hesla a PIN kódy pro zařízení, ale soud se doslechl, že je omylem předal spolu se zařízeními RCMP, když to technicky neměli dělat. Policista, který ji nakonec zatkl po výslechu na hranicích, byl u soudu napaden, proč tak neučinil dříve. Její právníci hledají důkazy a koordinovaný plán pohraniční agentury a policie - možná s vůdčí rukou USA za nimi - neoprávněně ji zadržet a vyslechnout bez právníka.

Inzerát

Úředníci to popírají a říkají, že hraniční výslech měl zjistit, zda existuje nějaký důvod, proč nemohla být přijata, například účast na špionáži. Policista také svědčil o obavách o „bezpečnost“, což byl jeden z důvodů, proč nezatknul paní Meng bezprostředně po přistání jejího letu Cathay Pacific 777.

Tato část právní bitvy se zaměří na to, zda byly dodrženy postupy, a pokud ne, zda to bylo způsobeno jednoduchými chybami nebo výsledkem jakéhokoli plánu.

Důstojnice RCMP, která v den jejího zatčení před dvěma lety vzala do rukou elektroniku výkonné společnosti Huawei Meng Wanzhou, říká, že zahraniční donucovací orgány ho nikdy nepožadovaly, aby získal přístupové kódy nebo prohledával zařízení.

Const. Gurvinder Dhaliwal uvedl, že američtí představitelé v pondělí požádali, aby byla Mengova zařízení zabavena a uložena ve speciálních taškách, aby se zabránilo jejich dálkovému vymazání, což považoval za rozumný požadavek.

Řekl, že ho netrápilo, když mu důstojník Kanadské agentury pro hraniční služby (CBSA) po odložení imigrační zkoušky podal kus papíru s napsanými přístupovými kódy a ona byla zatčena RCMP.

"Ani jsem o tom nepřemýšlel, dal jsem je jen k telefonům a myslel jsem si, že toto jsou její telefony a tyto přístupové kódy patří jejím telefonům a nakonec se tyto telefony a tyto věci k ní vrátí, jakmile bude proces dokončen, “Řekl Dhaliwal Nejvyššímu soudu BC, který byl zkoumán právním zástupcem Johnem Gibb-Carsleyem.

Dhaliwal na slyšení shromažďujícím důkazy řekl, že během Mengovy imigrační zkoušky nikdy nepožádal policisty z pohraničních služeb o získání přístupových kódů ani o žádné zvláštní otázky.

Meng je v USA hledána pro obvinění z podvodů na základě obvinění souvisejících s americkými sankcemi vůči Íránu, které ona i čínský technologický gigant Huawei popírají.

Její právníci shromažďují informace, které, jak doufají, podpoří jejich tvrzení, že kanadští policisté neoprávněně shromažďovali důkazy na žádost amerických vyšetřovatelů pod záminkou rutinní hraniční zkoušky.

Soud také poprvé slyšel, že na kousek papíru byly také zaznamenány bezpečnostní kódy alespoň jednoho z Mengových domovů.

Dhaliwal popsala fotografii soudu, která ukazovala papír na krabičkách, se kterými cestovala, jako klíč k jejím bydlištím a „bezpečnostní kód“ pro její dům.

Dhaliwal uvedl, že mu papír předal Mountie, který sídlil na letišti ve Vancouveru.

"Netuším, odkud to vzal," řekl Dhaliwal a dodal, že nebyl zapojen do žádné diskuse o těchto bezpečnostních kódech.

Dhaliwal převzala v případě Meng roli „důstojníka exponátů“, což znamená, že byl pověřen zajištěním toho, aby vše, co jí bylo zabaveno, bylo zdokumentováno, bezpečné a zabezpečené.

Po jejím zatčení byl Mengův případ převezen do pobočky finanční integrity útvaru federální závažné a organizované trestné činnosti RCMP, protože se jednalo o „složitý“ případ.

Dhaliwal obdržel žádost od štábu Sgt. Ben Chang uvedl, že USA požadují určité informace v očekávání žádosti prostřednictvím smlouvy o vzájemné právní pomoci mezi oběma zeměmi, uvedl.

Dhaliwal byla požádána, aby zaznamenala elektronická sériová čísla, značky a modely své elektroniky, uvedl. Učinil tak s pomocí technické jednotky RCMP, řekl. Nikdy však nepoužil přístupová hesla na zařízeních, ani nebyl požádán, aby zařízení prohledával, řekl.

Později ho kontaktoval vysoký důstojník CBSA, který se ptal na kousek papíru s telefonními kódy, řekl.

"Naznačila mi, že kódy nám byly dány omylem," řekl Dhaliwal.

Vzhledem k tomu, že kódy byly již součástí výstavy, doložil, že jí řekl, že jsou pod autoritou soudu, a nemohl je vrátit.

Případ pokračuje.