Evropský soud pro lidská práva shledal chorvatskou reakci na násilný homofobní útok na podporu beztrestnosti za násilné trestné činy z nenávisti

Rozsudek vydaný dne 14. ledna Evropským soudem pro lidská práva uvádí, že reakce chorvatských orgánů na trestný čin z nenávisti vůči lesbické ženě byla „zvláště ničivá pro základní lidská práva“.  

V rozsudku v Sabalic proti Chorvatsku, Evropský soud pro lidská práva (ESLP) shledal porušení článku 3 (zákaz nelidského nebo ponižujícího zacházení) ve spojení s článkem 14 (zákaz diskriminace) Evropské úmluvy z důvodu nedostatečné reakce chorvatských orgánů na obvinění stěžovatelky z násilného homofobního útoku na ni.

Pozadí

Sabalić byla napadena v nočním klubu, když odmítla mužské zálohy a prozradila mu, že je lesbička. Muž, známý jako MM, ji silně zbil a kopl a křičel „Všichni byste měli být zabiti!“ a vyhrožoval jí znásilněním. Sabalić utrpěla mnohočetná zranění, pro která byla ošetřena v nemocnici.

MM byl v řízení o přestupcích odsouzen za porušení veřejného pořádku a pořádku a byla mu uložena pokuta 300 chorvatských kun (přibližně 40 EUR). Sabalić, která nebyla o tomto řízení informována, podala na MM trestní oznámení u státní zastupitelství s tím, že byla obětí násilného trestného činu z nenávisti a diskriminace.

Přestože Chorvatsko má právní předpisy o trestných činech z nenávisti a trestné činy založené na sexuální orientaci mají být považovány za trestné činy se zvýšenou závažností, obecně se na ně nepřihlíží a násilné činy jsou považovány za méně závažné trestné činy, jako v případě žadatele.

Nález ESLP

Inzerát

Evropský soud konstatoval, že „taková reakce vnitrostátních orgánů prostřednictvím řízení o přestupcích není schopna prokázat závazek Státní úmluvy zajistit, aby homofobní špatné zacházení nezůstalo ignorováno příslušnými orgány, a poskytnout účinnou ochranu před činy špatné zacházení motivované sexuální orientací žadatele “.

Zdůraznil, že „jediný postup v případě méně závažných trestných činů proti [agresorovi] lze považovat spíše za reakci, která podporuje pocit beztrestnosti za násilné trestné činy z nenávisti.“ Bylo shledáno, že takové jednání chorvatských úřadů je „zvláště ničivé pro základní lidská práva“.

Rozsudek soudu byl informován a zásah třetí strany předložené společně centrem AIRE (Poradenství v oblasti práv jednotlivců v Evropě), ILGA-Europe a Mezinárodní komisí právníků (ICJ).

Marko Jurcic, aktivista Záhřebské pýchy, který případu poskytl podporu obětem, uvedl: „Evropský soud pro lidská práva prokázal něco, co říkáme po celá desetiletí: chorvatská policie nedokáže chránit oběti homofobního a transfobního násilí. Bohužel , v Chorvatsku pokračuje praxe zacházení s homofobními a transfobními trestnými činy z nenávisti jako s přestupky. V posledních několika letech byly ze státního zastupitelství z důvodu nevhodného chování policie rovněž zamítnuty tři stížnosti na trestný čin z nenávisti ze strany Zagreb Pride. “

Podle vedoucího soudního sporu ILGA-Europe Arpi Avetisyan: „Dnešní rozsudek vysílá silný signál členským státům Rady Evropy, aby zajistily účinné vyšetřování, stíhání a trestání homofobních a transfobních násilných trestných činů. Zlehčování takových zločinů a umožnění agresorům, aby se dostali pryč bez řádného trestu, slouží jako povzbuzení k homofobii a transfobii. “

Sdílet tento článek: