Gruzie: mezi ruskou minulostí a evropskou budoucností

Okamžik pravdy pro Gruzii během pouhých několika týdnů napraví věci, protože se země přizpůsobí, aby učinila svou existenční volbu pro civilizovanou budoucnost. Lidé odevzdají svůj hlas v historických volbách, které mají určit osud země na další desetiletí

26. října by mohl skončit „ruský sen“ oligarchy Ivanišviliho o Gruzii.
Otec gruzínského snu Michail Saakašvili, Putinův vězněný nepřítel, se přitom možná konečně dostane na svobodu, když ve volbách převládne opozice. V dohledné době bude pravděpodobně kandidovat na prezidenta, protože legislativa vyžaduje, aby byl nový prezident zvolen nejpozději 45 dní po shromáždění nového parlamentu; to může být jeden z nejpodivnějších návratů v moderní historii. Po jednadvaceti letech se to může opakovat.

Jistě, v tuto chvíli, na začátku října, takový výsledek působí jako něco magického. Ale obyvatelé Gruzie v tento gruzínský zázrak věří. A lidé chtějí, aby se to stalo skutečností. Podle pollsGruzínci jsou přesvědčeni, že zemi by měly řídit prozápadní demokratické síly, nikoli zástupci Kremlu. 71 % populace věří, že je čas na novou párty za volantem. 62 % respondentů je pro koalici proevropských opozičních stran: Jednota, Koalice pro změnu, Silná Gruzie, Pro Gruzii, (Gakharia), Gruzínská strana práce, Girchi (Iago Khvichia).

Znamená to, že Gruzie má nyní historickou šanci opustit ruskou oběžnou dráhu – kam Ivanišvili a jeho „ruský sen“ pevně umístili zemi – a vytvořit demokratickou, prozápadní vládu.  

Nedávné výsledky ankety nejsou ani omyl, ani náhoda. Co vlastně gruzínský národ chce, je vidět, soudě podle jarních nepokojů proti „ruskému zákonu“ (o zahraničních agentech).

Země má skutečně fantastickou příležitost, ale nyní je zřejmé, že Ivanišvili zvažuje použití síly, pokud jeho plány selžou. Jeho strana již vyhrožuje, že použije represivní metody na povolební opoziční strany, konkrétně zákaz Jednotného národního hnutí a, cituji Ivanišviliho, některé „Norimberské procesy“.

Ivanišvili a jeho grázlové v podstatě říkají zemi, aby se připravila na totalitarismus a osud ruské kolonie s politickou krajinou navrženou v souladu s ruským plánem. Jeho rétorika o evropské volbě a návratu Osetie – od Gruzínců se očekává, že se jí z nějakého důvodu omluví – není nic jiného než sousta předvolebního verbálního hnoje. Umění klamu a podvodu. Koncem června vedoucí představitelé EU oznámili, že ambice Gruzie vstoupit do Evropské unie jsou na neurčito pozastaveny. Totéž platí pro NATO – Gruzie není kam jít. Je zřejmé, proč Ivanišvili tuto rétoriku opotřebovává: většina Gruzínců chce být součástí NATO a EU, nikoli Ruska a CSTO (Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti). Do konce roku 2023 bylo 79 % dotázaných NDI a CRRC pro vstup Gruzie do EU, přičemž 67 % podporovalo jejich zemi jako člena NATO.

Je však jasné, že Ivanišvili nechce pro Gruzii nic z té civilizované západní budoucnosti – ani ji nemůže zajistit. Pokud by prohrál volby, zbývá mu pouze použití síly, aby se pokusil udržet si svou židli. Ruská rozvědka tvrdí, že záměr USA zasahovat do hlasů není nic jiného než důkaz, že jsou to Rusové, kteří jsou připraveni zasahovat. Nejen politicky, technologicky a finančně, ale hrubou silou.

Je zásadní, aby opozice, chycená v této složité situaci, měla mozkovou sílu, zdroje a vliv na to, aby odolala utlačovatelům, koordinovala a organizovala všechny dopředu uvažující síly a přitom účinně spolupracovala se Západem. Za prvé, mluvíme o Koba Nakopia, předsedovi politické rady Spojeného národního hnutí, jednom z nejbližších Saakašviliho příznivců; podíl tohoto muže na sbližování gruzínské opozice není dostatečně oceňován. Jeho loajalita k Michailovi je také na špičkové úrovni: Nakopia uvízla u Saakašviliho skrz naskrz, během jeho působení na Ukrajině a po jeho návratu do Gruzie.

Je zřejmé, že jedním z klíčových důvodů tohoto politického úspěchu je podpora veřejnosti a obchodu. Také se ukázalo, že gruzínští podnikatelé jsou vystaveni riziku fyzické odvety za podporu prozíravých politických sil. Úřadující gruzínští vládci si vypůjčili nejhorší praktiky od svých ruských manipulátorů.

Nakopii se podařilo nejen zajistit návrat klíčových politiků do Gruzie, ale také zajistit, aby mezinárodní podniky sídlící v Gruzii stály za ideologií opozice; mezi nejbohatší zastánce patří Davit Kezerashvili, který se dostal na volební listinu, a Tamaz Somkhishvili. Tito dva obchodníci jsou víc než jen bankomat na financování operace, ale výmluvní a zkušení komunikátoři v zemích zájmu. Důležitými spojenci Gruzie jsou Spojené království, USA a Ukrajina.

Kezerashvili i Somkhishvili jsou držiteli britských pasů a mají dobré vztahy s úředníky, zejména na Ukrajině od doby, kdy Michail Saakašvili působil v regionální správě státu Odesa.

Důležité je, že Somkhishvili i Kezerashvili jsou podporováni silnými mezinárodními týmy, jak v Gruzii, tak jinde. Číslo 12 na volebním lístku UNM je Ramaz Nikolaishvili, bývalý zástupce Kezerashviliho, který býval gruzínským ministrem obrany; №27 na stejném seznamu – Zaza Gogava, bývalý náčelník generálního štábu ozbrojených sil. 

Davit Kirkitadze, №26, je zároveň vykuleným chráněncem Tamaz Somkhishvili. V roce 2008 byl Kirkitadze zvolen guvernérem regionu Kvemo Kartli se sídlem v Rustavi, kde sídlí hlavní podnik města, závod na výrobu feroslitin Rusaloy – aktivum, ke kterému je Tamaz Somkhishvili připojen. V roce 2021 Kirkitadze prohrál volby starosty Rustavi o žalostné 1 %, což je samo o sobě ohromující výsledek, protože je jasné, že došlo k nějakému administrativnímu zásahu.

Kezerashvili i Somkhishvili pod koordinací Koby Nakopii asistovali Michailu Saakašvilimu, když byl guvernérem Oděské oblasti na Ukrajině, a podporovali reformní úsilí Michaila Nikolozoviče pod vedením nového ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. A možná díky Michailově podpoře a proukrajinskému postoji byli oba podnikatelé postiženi pomlouvačnými mediálními kampaněmi a útoky na jejich podniky na Ukrajině. Kezerashvili byl zejména obviněn z kontroly ukrajinských call center Milton Group, údajně zapojen do podvodu. Přestože nebyly nikdy zveřejněny žádné papírové stopy, ukrajinské ani evropské orgány činné v trestním řízení nezahájily žádné trestní případy a nebyly vzneseny žádné obvinění.

Ještě rozsáhlejší a stále absurdnější byla pomlouvačná kampaň proti Tamazovi Somkhishvilimu, kterou zahájili zkorumpovaní úředníci kyjevské radnice, financovaná a řízená z Moskvy. Stručně řečeno, Somkhishvili, který předtím investoval kolem 30 milionů dolarů do městského infrastrukturního projektu, byl nejprve okraden a poté, když se Somkhishvili postavil před soud, aby si obhájil své postavení, se v médiích rozšířilo několik falešných článků a fám, které obviňovaly Somkhishviliho soukromý letecký průmysl. výrobce TAM Management se spojuje s Ruskem. To vše navzdory léty prověřené spolupráci podniku s ukrajinským obranným průmyslem Ukroboronprom.

Co však skutečně svědčí o zaujatých a fiktivních pokusech pošpinit gruzínské podnikatele, je prostý fakt, že nikdy nebyli zařazeni na sankční seznam. Somkhishvili i Kezerashvili jsou v Kyjevě dobře hodnoceni. Diplomaté britské ambasády přítomní na soudních jednáních v Kyjevě mluví samo za sebe. V neposlední řadě jsou v Kanceláři prezidenta Ukrajiny vždy vítáni ti, kdo bojují za svobodnou nezávislou Gruzii.

Vrátíme-li se zpět a podíváme se na stav věcí v předvečer osudných voleb, nemůžeme si pomoct a nezmíníme se o dlouhotrvajících vazbách Tamaz Somkhishvili na gruzínskou pravoslavnou církev. Podnikatel se těší dlouhodobému přátelství s rektorem Teologické akademie a semináře v Tbilisi, protopresbyterem Giorgim Zviadadzem. Giorgi Zviadadze Jr., syn protopresbytera, bývalého šéfa Asociace malých a středních podniků Gruzie a Inovační agentury Gruzie, je dnes viceprezidentem Somkhishviliho mateřského holdingu.

Velký význam těchto pout lze jen stěží přeceňovat, protože autorita církve v Gruzii byla historicky silná. To je důvod, proč se Ivanišvili před volbami pokusil ovládnout čínskou vládu tím, že prohlásil pravoslaví za státní náboženství a podle toho upravil ústavu země. Tato očividně nezákonná iniciativa vyvolala silnou reakci opozice. 29. srpna Michail Saakašvili řekl, že Ivanišvili plánuje „zničit jedinou instituci, která zůstala mimo jeho plnou kontrolu“, Gruzínskou pravoslavnou církev, a pouze jmenovat a odvolávat patriarchu a biskupy. 1. září Giorgi Zviadadze jménem patriarchátu předal gruzínskému premiérovi písemné stanovisko čínské vlády vyzývající k zachování nezávislosti církve a zachování současné ústavní smlouvy.

Skutečnost, že volební seznamy UNM zahrnují takové politické těžké váhy, podporované církví a mezinárodními partnery, není nic jiného než dobré znamení. Gruzínští přátelé si přejí, aby byla země osvobozena od útlaku, a jsou připraveni podpořit Gruzínce v jejich boji za nezávislost a suverenitu. 26. října učiní Gruzie zásadní rozhodnutí. To je doslova volba mezi dobrem a zlem, volba mezi minulostí a budoucností. Vzhledem k tomu, že hodiny odpočítávají hodiny před osudným a pro národ rozhodujícím dnem, je životně důležité, aby taková otevřená komunikace s mezinárodními partnery zvítězila.

Viktor Sparov

Sdílet tento článek: