Poslanci Evropského parlamentu žádají EU: Nebuďte „zranitelní vůči nátlaku“

Poslanci Evropského parlamentu tvrdí, že EU musí „posílit svá globální partnerství a zlepšit své odstrašování hrozeb“.

Tato zpráva přichází v návaznosti na probíhající ostrý spor mezi Evropou a USA ohledně Grónska.

Poslanci Evropského parlamentu toto sdělení zveřejnili ve svých výročních zprávách o společné zahraniční, bezpečnostní a obranné politice EU.

V usnesení přijatém ve středu ve Štrasburku Parlament odsoudil používání jednostranných obchodních hrozeb a „ekonomického zastrašování“ vůči Dánsku a dalším členským státům EU jako formu „nátlaku“.

Poslanci Evropského parlamentu označili tyto kroky za „neslučitelné s mezinárodním právem a základními principy spolupráce“ mezi spojenci NATO a uvedli, že Grónsko „nesmí být zneužito jako nástroj k rozdělení Evropské unie“.

 Vyzývají EU, aby reagovala na USA „pevně, kolektivně a rozhodně a aby se bránila jakémukoli takovému donucovacímu úsilí“.

Parlament ve svém prohlášení uvedl, že „lituje transakčního přístupu americké vlády k zahraniční politice, který se vyznačuje sníženým závazkem k multilateralismu a evropské bezpečnosti“.

Poslanci Evropského parlamentu tvrdí, že EU se musí ze svých zranitelností poučit a vyhnout se tomu, aby se v budoucnu ocitla „zranitelná vůči nátlaku“.

Thijs Reuten (S&D, Nizozemsko) po hlasování uvedl: „Zpráva tohoto zákonodárného sboru o SBOP zdůrazňuje, že dnešní okolnosti nenechávají prostor pro pochybnosti: Evropa potřebuje silnou, autonomní a operační obrannou kapacitu.“

„To znamená, že se musíme povznést nad krátkodobé národní zájmy a nejen dokončit jednotný trh pro obranu, ale také dát skutečný význam doložce EU o vzájemné pomoci.“

„Společná bezpečnostní a obranná politika EU téměř 20 let existovala z velké části pouze na papíře – je načase ji proměnit ve skutečnost.“

„A dnešní realita vyžaduje naléhavost, jednotu a ochotu jednat. Článek 42.7 musí být funkční, nikoli ceremoniální.“

„Nejde o soutěžení s NATO, ale o zajištění toho, aby Evropa mohla stát na vlastních nohou a být důvěryhodným bezpečnostním aktérem – pro své občany i své partnery. Kromě zvýšených výdajů musí posílení naší průmyslové základny jít ruku v ruce s obnovenou bezpečnostní doktrínou, sebevědomím a strategickými ambicemi, které odpovídají dnešní realitě,“ uvedl zpravodaj.

Od Ukrajiny po Kavkaz a od Blízkého východu po Sahel, Arktidu a dále se „kolem Evropy vytvořil oblouk nestability,“ varují poslanci Evropského parlamentu.

„EU si nemůže dovolit uzavírat se do sebe a musí zůstat otevřená a angažovaná,“ říkají a zdůrazňují, že její globální viditelnost a politický vliv často nedosahují její ekonomické, finanční a diplomatické stopy,“ uvádí se v prohlášení.

Poslanci Evropského parlamentu podporují diplomatické řešení války na Ukrajině a zároveň varují, že jakékoli urovnání vynucené Ruskem nebo „odměňující ruskou agresi“ by podkopalo evropskou bezpečnost.

„Ruská agrese vážně destabilizuje východní sousedství EU a vyvolává vedlejší účinky na západním Balkáně, které hrozí zpomalením reforem a podnícením protievropských narativů,“ uvádějí poslanci Evropského parlamentu.

Německý poslanec Evropského parlamentu David McAllilster k tomu také uvedl: „Širší strategický úkol EU spočívá v posílení našich globálních partnerství, zvýšení naší schopnosti odrazovat hrozby a zajištění toho, aby rozšíření, politika sousedství a spolupráce s podobně smýšlejícími demokraciemi sloužily naší dlouhodobé bezpečnosti.“

„Zároveň musí EU zvýšit svou viditelnost, zlepšit své vnější zastoupení a zajistit, aby její nástroje – od sankcí přes strategickou komunikaci až po Globální bránu – byly využívány efektivně a konzistentně.“

Zpráva byla přijata 392 hlasy pro, 179 proti a 83 se zdrželo hlasování.

Jinde Denis MacShane, bývalý britský ministr pro Evropu, pro tento web řekl: „Zdá se, že Trump opět provedl TACO a stáhl svou hrozbu použitím síly k provedení anchslusu mezi Grónskem a USA ve stylu 1930. let.“ 

„To je v pořádku, ale neodpovídá to na klíčovou otázku: Proč Evropa – mnohem bohatší než Rusko – čtyři roky po Putinově invazi na Ukrajinu nenašla politickou vůli vyzbrojit a podpořit Ukrajinu a použít vůči Putinovi sankční opatření, aby ho donutila zastavit jeho dobyvačnou válku na evropské půdě z poloviny 20. století. Američtí prezidenti jako Biden, Obama nebo Trump 1 byli možná příliš zdvořilí na to, aby položili potřebnou otázku nahlas, ale Trump 2 je starý muž ve spěchu. Ale i když jsou některé z jeho odpovědí hrubé a neslušné, klade otázky, které jsme si my všichni v Evropě příliš dlouho nekladli, natož abychom na ně odpovídali.“

Sdílet tento článek: