Odborníci diskutovali o problémech moderních médií v Praze

Koncem listopadu se v Praze konalo II. Mediální fórum: svoboda žurnalistiky v souvislosti s lidskými právy, novými technologiemi a informační bezpečností. Třídenní akce se zúčastnilo více než 100 novinářů, odborníků, politických vědců ze zemí 24u, zastupujících různé regiony světa. Cílem fóra bylo najít společné přístupy, shromáždit postoje odborné komunity k řadě naléhavých otázek v oblasti moderních médií.

Fórum organizoval ruský časopis Mezinárodní vztahy, nezávislá evropská platforma Moderní diplomacie, stejně jako bulharský deník Mezinárodní vztahy.

Výzvy, kterým čelí moderní žurnalistika, nejsou vysoce specializované. Moderní svět vstoupil do nové éry ideologické multipolarity, jejíž kontext nelze při diskusích o moderních médiích, svobodě a lidských právech vynechat z hranatých závorek. Iluze skončily současně s koncem „nedipolarity“. Mezi nimi: slepá víra v demokracii a liberalismus. Francis Fukuyama, autor konceptu „historie“, připustil: „To, co jsem tehdy tehdy v 1992u řekl, je to, že jedním z problémů moderní demokracie je to, že poskytuje mír a prosperitu, ale lidé chtějí víc než to - liberální demokracie se nesnaží definovat, co je dobrý život, je ponecháno jednotlivcům, kteří se cítí odcizeni, bez účelu, a to je důvod, proč jim vstup do těchto skupin identity nějaký smysl pro komunitu

Řečníci a účastníci zasedání „Moderní žurnalistika v nové ideologické multipolaritě“ vystoupili odlišně. Zpráva slavného filozofa A. Ščipkova říká, že schopnost ovládat sociální procesy v rámci předchozího systému je stále slabší, akumulace vnitřních rozporů v tomto systému je stále zřetelnější, a co je nejdůležitější, autor tvrdí, že změna modernistického paradigmatu ve velmi blízké budoucnosti je nevyhnutelná. „Současný sociální a ekonomický stav společnosti je definován jako stav postkapitalismu. Jeho zvláštnost spočívá ve skutečnosti, že obvyklé finanční, ekonomické a kulturní nástroje pro správu společnosti přestávají fungovat. V zájmu udržení společenského řádu a stability musí světová politická centra moci používat stále tvrdší formy vojenského nátlaku, uměle vytvářet krize, konflikty a linie napětí po celém světě. Tato cesta však může situaci stabilizovat jen na krátkou dobu. Dalším krokem v radikalizaci a zároveň archaizaci neoliberálního sociálního a politického režimu byl přechod k novým totalitním sociálním a politickým konceptům, jako jsou „konflikt civilizací“, „riziková společnost“ a „digitální společnost“, A. Ščipkov věří.

Ředitel Ústavu pro Evropu Ruské akademie věd Alexej Gromyko poznamenal: „Dnes jsme svědky úpadku světa zaměřeného na západ, s nímž se hroutí jejich verze liberalismu a éra unipolárního světa.“ Mezi řečníky však byli lidé, kteří věřili, že liberalismus navzdory zintenzivnění procesů globalizace přesto zůstane hlavním ideologickým a ekonomickým modelem na celém světě.

Meilinne DeLara, vedoucí diplomatické rady Beneluxu, ve svém projevu na fóru rozpracovaném na téma existence moderní společnosti ve světě pravdy. Podle ní je politický podvod založen na technologických procesech a obchodních modelech: „Samotná podstata demokratické myšlenky je zkreslená. Postpravda je emoční argument, který slouží k vytvoření veřejného mínění, “říká Meilinn DeLara.

Inzerát

Hlavní redaktor bulharského časopisu International Relations ve svém projevu rovněž zdůraznil, že éra globalizace skončila. V této souvislosti budou státy muset revidovat své hospodářské a sociální politiky, aby se uchovaly.

Během zasedání „Moderní svět a odpovědnost žurnalistiky“ a „Žurnalistika postinformační éry nebo„ věk dezinformačních “novinářů diskutovali odborníci o hlavních problémech, kterým dnes žurnalistika čelí. Nová média a tradiční média, blogosféra a sociální sítě, falešné a hluboké falešné zprávy, dominance postmoderního modelu moderní kultury a její vliv na média, klidu sekundární reality médií, ničení paměťových institucí (přepisování historie) - to vše se stalo předmětem odborné diskuse účastníků.

Slavný italský novinář, ředitel televizního kanálu Pandora, Julietto Chiesa, poznamenal, že informační pole je prakticky pod kontrolou mainstreamových médií, které odrážejí pouze oficiální zpravodajskou agendu, jakož i korporacím, které primárně sledují své komerční zájmy.

Čínský novinář Tom Wang, editor online platformy GlokalHK, zdůrazňuje důležitost nalezení médií na svém „místě“ v měnícím se světě: „Jak se nový svět médií mění směrem k dominanci algoritmů, falešných zpráv,“ kamery na sociálních sítích, pro média s etikou a standardy, je stále důležitější najít životaschopný obchodní model v této nové krajině. â €

Třetí den fóra se na zasedání sešli odborníci na ICT: „Informační a komunikační technologie v kontextu médií.“

Je třeba poznamenat, že IKT jsou v podmínkách úplného rozpadu světového řádu velmi zranitelné: technologie jsou ovlivňovány a mají dopad, informace nabývají nových forem, které mají významný dopad na člověka, jeho vědomí, společnost a státy . Odborníci z různých zemí (Česká republika, Rusko, Indie, Švýcarsko, Bulharsko atd.) Vyjádřili obavy, že otázky kybernetické bezpečnosti a důsledky zavedení umělé inteligence v různých oblastech, včetně médií, nejsou projednávány v mezinárodní společenství s náležitou vážností a pozorností, což je velká hrozba pro celé lidstvo. Diplomové práce na konferenci zdůraznily, že „mezinárodní právo není přizpůsobeno výzvám v kybernetické sféře“, jsou výzvou k interakci, spolupráci a rozvoji společných přístupů v oblasti IKT s cílem zachovat bezpečnost světa.

Více informací o fóru na webu: freemediaforum.info

Sdílet tento článek: