Himálajský střet slouží jako předehra ke globálnímu resitance

Střet Galwanů mezi vojáky indické armády a jednotkami Čínské komunistické strany (ČKS) ze dne 15. června 2020 byl svědkem řady prvenství. Jednalo se o první krvavý konflikt mezi dvěma himálajskými sousedy za poslední čtyři desetiletí, který měl za následek značné ztráty na obou stranách, ačkoli Číňané zatím jejich počet skryli, stejně jako jejich zvyky. Bylo to poprvé, co Lidová osvobozenecká armáda (PLA) zahájila agresivní akci na linii skutečné kontroly (AC) za mylného předpokladu, že její nově zreformované síly budou schopny Indii porazit. Následky Galwanu zaznamenaly masivní mobilizaci indických ozbrojených sil v jeho divadle na severu a byly svědky bezprecedentního spojení těchto tří služeb.

To, co Galwan udělal pro zbytek světa, bylo zdokumentováno na kusy, ale nikdy to nebylo plně potvrzeno. Sloužila jako jasná výzva ke globálnímu odporu a byla důvodem, aby se demokratické síly postavily proti čínské nadvládě. To, co Galwan jasně a ostře vyleptal, byly dvě skutečnosti: Čína Deng Siao-pchinga, která nabídla svůj čas, byla nahrazena vlčím válečníkem pod kontrolou knížat Xi Jinpinga; Čína byla ochotna použít sílu ke změně demokratického a liberálního mezinárodního světového řádu. Toto uvedlo do pohybu řadu opatření různých zemí proti Číně. Zatímco některé činily rázně a tváří v tvář nediplomatickým paralelám Číny, některé zaplatily Číně stejnou mincí a řada malých států rezolutně čelila drakovi vlastními rafinovanými způsoby. Galwan lze tedy nazvat Ground Zero nebo Epochou odporu proti Číně a datem zapsaným do světových dějin.

Samotná 30. července zaslala Malajsie OSN dopis, v němž uvedla, že námořní nároky Číny v Jihočínském moři nemají právní základ a jsou v rozporu s Úmluvou OSN o mořských právech (UNCLOS). Filipíny pohrozily uplatněním své doložky o vzájemné ochraně se Spojenými státy (USA) proti Číně dne 22. června, týden po Galwanu, a naléhaly na Čínu, aby vyhověla rozsudku Stálého rozhodčího soudu (PCA) z roku 2016 ohledně nároků na ostrovy v Jihočínské moře. Na útěk čínských „rybářů“ a členů milice na Whitsunském útesu letos v březnu reagovala reciproční demonstrace síly ze strany filipínské pobřežní stráže a námořnictva, zatímco ministr obrany na sociálních médiích uvolnil slovní spršku týrání čínských vlčích válečníků .

Evropská unie (EU), kterou Čína obvykle považuje za lehkou váhu a která byla po dlouhých sedm let zapojena do maratonské diskuse s Čínou o komplexní obchodní dohodě, zmrazila ratifikaci dohody. Na stranu vedoucího EU v cenzurování Číny se rozhodlo také Německo, které mělo co nejvíce ztratit kvůli závislosti svých automobilových výrobních jednotek v Číně a které tuto dohodu prosadilo v prosinci 2020. Je zajímavé, že Německo také přišlo se svou vlastní indicko-pacifickou strategií v říjnu 2020. Dokument zmiňuje potenciální hraniční spory v regionu i potenciál hegemonie, aby se chytře vyhnula zmínce o Číně. Japonský premiér Yoshihide Suga v poslední době hovořil o Tchaj-wanu jako o zemi, zatímco horní komora japonského sněmu hlasovala pro zařazení Tchaj-wanu jako člena výkonné rady Světové zdravotnické organizace (WHO).

Doposud zavržená teorie, hypotéza úniku z laboratoře získala v mezinárodním společenství trakci pomocí řady vědeckých důkazů směřujících k zavinění Vuhanského institutu pro virologii při úniku viru z jeho špatně udržovaných laboratoří. Komunikát G7 zjevně pokarhá Čínu za její propastnou bilanci lidských práv a vyzval Hongkong k udržení vysokého stupně autonomie a požadoval úplné a důkladné prozkoumání původu koronaviru. Itálie, jedna z nejvíce zasažených zemí v první vlně Covid-19 kvůli své blízkosti k čínským podnikům a jedna z prvních, která otevřeně přijala iniciativu Pás a silnice (BRI), také slíbila, že bude mít výhled na celý projekt během stejného summitu. USA vyšly otevřeně, aby odsoudily čínské hospodářské zneužívání a zajistily mírové řešení otázek přes Straits, což naznačuje plnou podporu Tchaj-wanu.

Sdílet tento článek: