Spojte se s námi

Írán

Temný horizont pro americké producenty ropy - návrat vývozu íránské ropy

Zveřejněno

on

Národní íránská ropná korporace začala hovořit se svými klienty v Asii, zejména v Indii, s cílem odhadnout poptávku po její ropě od doby, kdy nastoupil Joe Biden. Podle Refinitiv Oil Research se přímé a nepřímé dodávky íránské ropy do Číny za posledních 14 měsíců zvýšily a v lednu až únoru dosáhly rekordního maxima. Produkce ropy od 4. čtvrtletí 2020 rovněž vzrostla.

Írán čerpal až 4.8 milionu barelů denně, než byly sankce znovu uloženy v roce 2018, a S&P Global Platts Analytics očekává, že dohoda by mohla přinést úplnou úlevu od sankcí do 4. čtvrtletí 2021, kdy by do prosince mohl růst objemů až na 850,000 3.55 barelů denně na 2022 milionů barelů denně, s dalšími zisky v roce XNUMX.

Írán potvrdil svou připravenost prudce zvýšit produkci ropy. V důsledku jaderné dohody a zrušení mezinárodních a jednostranných sankcí mohla země zvýšit svůj vývoz ropy o 2.5 milionu barelů denně.

Velká část produkce Íránu je těžších tříd a kondenzátu a uvolnění sankcí bude vyvíjet tlak na sousední Saúdskou Arábii, Irák a Omán, a dokonce i na frackerské organizace.

Rafinérské uzly v Asii - Čína, Indie, Jižní Korea, Japonsko a Singapur - pravidelně zpracovávaly íránské druhy, protože vysoký obsah síry a těžká nebo střední hustota odpovídaly stravě těchto složitých rostlin.

Evropské rafinerie, zejména ty v Turecku, Francii, Itálii, Španělsku a Řecku, se po zrušení sankcí pravděpodobně vrátí k nákupu íránské ropy, protože další objemy budou cenově zvýhodněny ropami spojenými s Brentem ze Středomoří.

USA se snaží napravit ploty s Čínou?

Zjevné známky takového sblížení bude možné posoudit podle míry pokroku v íránské otázce. Pokud se obchodní omezení na ropu s Íránem zmírní nebo zruší - hlavním příjemcem (příjemcem ropy) bude Čína a čínské společnosti - od největšího po obrovský počet malých a středních podniků. Rozhodnutí o Íránu je mnohem více ukazatelem vztahů mezi USA a Čínou než hašteřením veřejnosti.

A to vše se děje na pozadí tvrdého tlaku na pokraj ekonomického teroru proti americké produkci břidlic a Shell se již stal obětí. Nelze si vzpomenout na dopis 12 senátorů prezidentovi Bidenovi, který varoval před negativními důsledky energetické politiky současné správy.

Palivo v USA pod tlakem: agresivní energetická politika Bidenovy administrativy

Tlak na ropný a plynárenský průmysl roste spolu s obavami o změnu klimatu. Éra Biden začala ostrými kroky proti fosilním palivům. Nikdo neočekával, že by fosilní palivo bylo vystaveno tak okamžitému útoku.

Biden podepsal výkonnou objednávku zaměřenou na ukončení dotací na fosilní paliva, která pozastavuje nové leasingy ropy a zemního plynu na veřejných pozemcích a nařizuje federálním agenturám nakupovat elektromobily. Zásoby fosilních paliv se ponořily do jeho akcí a banky, včetně skupiny Goldman Sachs, varovaly před poklesem dodávek ropy v USA.[1]

Podle ekonomických analytiků by přínosy pro klima ze zákazu nových leasingů ropy a zemního plynu mohly trvat roky. Společnosti by mohly reagovat přesunem některých svých aktivit na soukromé pozemky v USA a více ropy by pravděpodobně přišlo ze zámoří, uvedl ekonom Brian Perst, který zkoumal dopady dlouhodobého zákazu leasingu pro výzkumnou skupinu Zdroje pro budoucnost . Výsledkem je, že téměř tři čtvrtiny snížení emisí skleníkových plynů ze zákazu by mohly být vyváženy ropou a plynem z jiných zdrojů, uvedl Perst. Čisté snížení by podle studie neziskové výzkumné skupiny činilo přibližně 100 milionů tun (91 milionů metrických tun) oxidu uhličitého ročně nebo méně než 1% celosvětových emisí fosilních paliv.[2]

Prezident Joe Biden nařídil federální vládě vyvinout strategii k omezení rizika změna klimatu o veřejných a soukromých finančních aktivech v USA Tento krok je součástí dlouhodobější agendy Bidenovy administrativy snížit emise skleníkových plynů v USA do roku 2030 téměř na polovinu a přechod na ekonomiku s nulovou čistou hodnotou do poloviny století a zároveň omezit škody, které změna klimatu představuje pro všechna hospodářská odvětví.

K této strategii může dojít při značném počtu snižování počtu pracovních míst v ropném průmyslu, a to v době, kdy se americká ekonomika zotavuje ze ztráty pracovních míst vyplývající z pandemie. Dokonce i omezené ztráty pracovních míst by mohly hluboce ovlivnit místní ekonomiky ve státech závislých na ropě (jako jsou Wyoming a Nové Mexiko).

Domácí odpor USA proti energetické politice Bidena

Skupina senátorů GOP vedená senátorem Thomem Tillisem, RN.C., zaslala v červnu dopis prezidentovi Bidenovi. Senátoři považují tuto strategii za „zásadní hrozbu pro dlouhodobou americkou ekonomickou a národní bezpečnost“.[3]

Senátoři vyzvali prezidenta, aby „podnikl okamžitá opatření, aby se Amerika vrátila na cestu energetické nezávislosti a ekonomické prosperity“.

„Pokud máme překonat ekonomické důsledky pandemie, je bezpodmínečně nutné, aby takové potřeby, jako je palivo, co nejméně vyčerpávaly rodinné rozpočty.“ Senátoři rovněž poznamenali, že vysoké náklady na energii „neúměrně ovlivňují domácnosti s nízkým a pevným příjmem“.

Republikánští senátoři Tillis, John Barrasso z Wyomingu, John Thune z Jižní Dakoty, John Cornyn z Texasu, Bill Hagerty z Tennessee, Kevin Cramer ze Severní Dakoty, Roger Marshall z Kansasu, Steve Daines z Montany, Rick Scott z Floridy, Cindy Hyde-Smith. z Mississippi, Tom Cotton z Arkansasu, John Hoeven ze Severní Dakoty a Marsha Blackburn z Tennessee podepsali dopis.

 OPEC: vyhlídky globálního ropného trhu na 2H 2021

Přibližný růst dodávek v 1. pololetí roku 2021 činil 1.1 milionu barelů denně ve srovnání s 2H 2020. Následně se ve 2H 2021 předpokládá růst dodávek ropy ze zemí mimo OPEC, včetně kapalných zemních plynů z OPEC, o 2.1 milionu barelů na den ve srovnání s 1H 2021 a meziročně o 3.2 milionu barelů denně.

Očekává se, že dodávky kapalných uhlovodíků ze zemí mimo OPEC se v roce 0.84 meziročně meziročně zvýší o 2021 milionu barelů. Na regionální úrovni se ve 2. pololetí 2021 očekává přibližně 1.6 milionu barelů denně z celkového přidaného produkce 2.1 milionu barelů denně bude pocházet ze zemí OECD, přičemž 1.1 milionu barelů denně bude pocházet z USA a ze zbytku - z Kanady a Norska. Zároveň se ve 2H 2021 předpovídá růst dodávek kapalných uhlovodíků z jiných regionů než OECD na pouhých 0.4 milionu barelů denně. Obecně se očekává, že oživení růstu globální ekonomiky a v důsledku toho oživení poptávky po ropě naberou na síle ve 2H 2021.

Úspěšné akce v rámci dohody o spolupráci zároveň ve skutečnosti připravily cestu pro vyvážení trhu. Tento dlouhodobý výhled spolu s neustálým a průběžným společným sledováním vývoje i očekávaným oživením napříč různými odvětvími ekonomiky nadále naznačuje podporu ropného trhu.


[1] Fotune.com: https://fortune.com/2021/01/28/biden-climate-oil-and-gas/

[2] AP.com: https://apnews.com/article/joe-biden-donald-trump-technology-climate-climate-change-cbfb975634cf9a6395649ecaec65201e

[3] Foxnews.com: https://www.foxnews.com/politics/gop-senators-letter-biden-energy-policies

Írán

Odborníci vyzývají k ukončení kultury beztrestnosti v Íránu, odpovědnosti za vůdce režimu, včetně Raisi

Zveřejněno

on

Na online konferenci, kterou dne 24. června uspořádala Národní rada odporu Íránu (NCRI), diskutovali odborníci a právníci na lidská práva o důsledcích Ebrahima Raisiho jako prezidenta íránského režimu. Rovněž zvážili úlohu, kterou musí mezinárodní společenství hrát, aby ukončilo teheránskou kulturu beztrestnosti pro zločince a přimělo orgány režimu k odpovědnosti za jejich minulé a pokračující zločiny, píše Shahin Gobadi.

Mezi účastníky panelu byl bývalý odvolací soudce OSN a předseda soudu pro válečné zločiny v Sierra Leone Geoffrey Robertson, emeritní prezident Právnické společnosti Anglie a Walesu Nicholas Fluck, bývalý americký velvyslanec v oblasti národní bezpečnosti Lincoln Bloomfield Jr., bývalý šéf OSN pro lidská práva Úřad pro práva v Iráku Tahar Boumedra a přeživší masakru Reza Fallahi z roku 1988.

Výsledkem falešných prezidentských voleb v Íránu dne 18. června byl výběr Raisiho jako dalšího prezidenta režimu. Mezinárodní společenství reagovalo pobouřením, hlavně kvůli přímé roli Raisi v masakru více než 1988 30,000 politických vězňů po celé zemi v roce XNUMX. Raisi byl členem čtyřčlenného „výboru smrti“ odpovědného za ohavnou masovou vraždu. Drtivá většina obětí byli příznivci hlavního opozičního hnutí Mujahedin-e Khalq (MEK).

Volební šaráda režimu čelila také nebývalému a obrovský celonárodní bojkot drtivou většinou íránského lidu. Íránský lid to svým hlasitým bojkotem dal jasně najevo nehledají nic menšího než změnu režimue v Íránu v jejich vlastních rukou.

Ali Safavi, člen zahraničního výboru NCRI a moderátor čtvrteční události, uvedl, že íránský lid nazval Raisi „stoupencem masakru z roku 1988“.

Dodal, že nástup na místo prezidenta jednoho z nejhorších zločinců v moderní historii byl rozhodnutím mullahova nejvyššího vůdce Aliho Chameneího z naprostého zoufalství a protože čelí společnosti na pokraji výbuchu s populárnějšími povstáními tyčící se na obzoru.

Safavi také odmítl mýtus o umírněnosti v Teheránu a dodal: „Raisiho nanebevstoupení také ukončilo klamné vyprávění o‚ umírněném proti zastánci tvrdé linie ', které íránský lid odhalil ve zpěvu „Reformátor, zastánce tvrdé linie, hra je nyní u konce“ během čtyř celostátních povstání od roku 2017. “

Přední mezinárodní odborník na práva a právník Geoffrey Robertson řekl: „Nyní máme mezinárodního zločince jako prezidenta státu Írán. ... Mám důkaz, že Raisi s dalšími dvěma kolegy mnohokrát posílal lidi k sobě úmrtí bez řádného nebo dokonce jakéhokoli soudního procesu. A to ho zahrnuje do zločinu proti lidskosti. “

Řekl, že Raisiho prezidentství „zaměřuje pozornost na tento barbarský okamžik světových dějin, který byl přehlížen,“ masakr z roku 1988 označil za „skutečně jeden z největších zločinů proti lidskosti, rozhodně největší spáchaný proti vězňům od druhé světové války“.

Pokud jde o roli Organizace spojených národů, pan Robertson řekl: „Organizace spojených národů má v tomto ohledu špatné svědomí. Amnesty International v té době upozorňovala na masakr v celém Íránu, ale OSN tuto záležitost zavřela.“

„OSN má povinnost zahájit řádné vyšetřování těchto barbarských činů z roku 1988.“

Robertson rovněž upozornil na možnost uplatnění Magnitských sankcí v Evropě vůči Raisi a dalším úředníkům, kteří se podíleli na masakru v roce 1988. V reakci na otázky týkající se Raisiho imunity před soudem jako hlavy státu pan Robertson uvedl, že „zločin proti lidskosti a potřeba ukončit beztrestnost jeho potrestáním má nad jakoukoli imunitu“.

Nick Fluck, emeritní prezident Právnické společnosti Anglie a Walesu, uvedl: "Raisi v záznamu uvedl, že je hrdý na svou roli při masakru politických vězňů. To by mělo sloužit jako důležité probuzení pro nás všechny. Nemůžeme sedět stranou. “

Dodal: „Zdá se, že výbor smrti jednoduše provedl očistnou operaci [v roce 1988] s cílem odstranit lidi, kteří byli hluční proti režimu.“

Pan Fluck také řekl: „Oceňuji úsilí a usilovnost a přesvědčivost NCRI“, pokud jde o volání po vyšetřování masakru z roku 1988.

Velvyslanec Lincoln Bloomfield Jr. ve Washingtonu DC řekl: „Západ nedokázal čelit realitě. Zakladatel režimu ajatolláh Chomejní a jeho nástupce, současný nejvyšší vůdce Ali Khamenei, hrubě porušují lidská práva. Jsou odpovědní za směrování významných činů mezinárodního terorismu na cizí půdu. “

Amb. S odkazem na skutečnost, že mezi takzvanými „umírněnými“ a „zastánci tvrdé linie“ v režimu nejsou rozdíly. Bloomfield uvedl: „Od roku 2017, za takzvaného umírněného prezidenta Rúháního, Raisi věznil lidi. Úloha Raisiho pokračuje i po masakru v roce 1988 přímo před našimi očima.“

Připomínka k postřehu, že „lidská práva jsou ústředním bodem poselství prezidenta Bidena světu,“ Amb. Bloomfield doporučil: „Spojené státy a ostatní musí vést případy lidských práv nejen proti Raisi, ale proti všem v režimu.“

„V Americe by rovněž mělo probíhat kontrarozvědné vyšetřování, aby se zajistilo, že lidé, kteří hovoří jménem Íránu [režimu], jsou ztotožňováni s jejich spojením s režimem,“ uzavřel.

Na akci také promluvil přeživší z masakru z roku 1988. Reza Fallahi, který zázračně unikl vraždám a nyní žije v Británii, vyprávěl děsivé osobní utrpení počínaje jeho zatčením v září 1981 za podporu MEK. Připomněl, že plánování masakru začalo „koncem roku 1987 a počátkem roku 1988“.

K roli Raisi dodal: „Ebrahim Raisi projevoval vůči sobě a mým spoluvězňům zvláštní nepřátelství ... Zeptali se na naši příslušnost k jakékoli politické organizaci, pokud věříme v Islámskou republiku a pokud jsme ochotni činit pokání, a atd. ... Celkově na našem oddělení přežilo jen 12 lidí. “

Dodal: „Aby mezinárodní režim, zejména OSN, zabránil dalšímu masakru, musí ukončit kulturu beztrestnosti, zahájit nezávislé vyšetřování masakru a přivést k odpovědnosti lidi jako Raisi.“

Fallahi také oznámil, že rodiny obětí podají stížnost na Raisi ve Velké Británii.

„Budou západní země a OSN mlčet, jako tomu bylo během masakru v roce 1988?“ zeptal se masakr, který přežil.

Tahar Boumedra, bývalý šéf Úřadu pro lidská práva OSN v Iráku a koordinátor spravedlnosti pro oběti masakru v Íránu v roce 1988 (JVMI), uvedl: „JVMI se připojuje k hlasu Amnesty International a požadujeme Ebrahima Raisiho být vyšetřován za jeho roli v minulých a pokračujících zločinech proti lidskosti a za to, aby ho mezinárodní soudy postavily před soud. ““

„Nebudeme čekat, až bude Raisi odstraněna imunita, abychom mohli jednat. Budeme jednat a hodláme to dát britskému systému.“

Boumedra uvedl: „JVMI zdokumentovalo velké množství důkazů a bude doručeno dotčeným orgánům,“ než dodal: „Pevně ​​věříme, že Raisiho místo není ve vedení státu nebo ve funkci prezidenta. Jeho místo je ve vazebním zařízení v Haagu, “s odkazem na sídlo Mezinárodního soudního dvora.

Pokračovat ve čtení

Chatham House

Jakmile Írán udělá pravdu, vztahy s Araby v Perském zálivu mohou záviset na jaderné smlouvě

Zveřejněno

on

By

Kandidát na prezidenta Ebrahim Raisi gestikuloval poté, co odevzdal svůj hlas během prezidentských voleb ve volební místnosti v Teheránu v Íránu 18. června 2021. Majid Asgaripour / WANA (Západoasijská zpravodajská agentura) prostřednictvím agentury REUTERS

Je nepravděpodobné, že arabské státy Perského zálivu budou od dialogu odrazeny, aby zlepšily vztahy s Íránem poté, co prezidentský úřad vyhrál nekompromisní soudce ale jejich rozhovory s Teheránem by se mohly zintenzivnit, řekli analytici: píše Ghaida Ghantous.

Vyhlídky na lepší vztahy mezi muslimským šíitským Íránem a arabskými monarchiemi sunnitského zálivu by mohly nakonec záviset na pokroku v oživení jaderné dohody Teheránu se světovými mocnostmi z roku 2015 poté, co v pátečních volbách zvítězil Ebrahim Raisi.

Íránský soudce a duchovní, na kterého se vztahují americké sankce, se ujímá úřadu v srpnu, zatímco probíhají jaderné rozhovory ve Vídni za odcházejícího prezidenta Hassana Rúháního, pragmatičtějšího duchovního.

Saúdská Arábie a Írán, dlouholetí regionální nepřátelé, zahájili v dubnu přímé rozhovory, aby zmírnily napětí současně s globálními mocnostmi byli zapleteni do jaderných jednání.

„Írán nyní vyslal jasnou zprávu, že se přiklání k radikálnějšímu a konzervativnějšímu postavení,“ uvedl Abdulkhaleq Abdulla, politický analytik SAE, a dodal, že díky Raisiho volbě by zlepšování vazeb v Perském zálivu mohlo být těžší výzvou.

„Irán nicméně není v pozici, aby se stal radikálnějším ... protože region se stává velmi obtížným a velmi nebezpečným,“ dodal.

Spojené arabské emiráty, jejichž obchodní uzel Dubaj byl obchodní branou do Íránu, a Omán, který často hrál roli regionální mediace, Raisi rychle poblahopřáli.

Saúdská Arábie ještě nemá komentář.

Raisi, nesmiřitelný kritik Západu a spojenec nejvyššího vůdce ajatolláha Alího Chameneího, který má v Íránu nejvyšší moc, vyjádřil podporu pokračování jaderných jednání.

„Pokud budou vídeňské rozhovory úspěšné a dojde k lepší situaci s Amerikou, pak (u) vládnoucích zastánců tvrdé linie, kteří jsou blízcí nejvyššímu vůdci, se situace může zlepšit,“ řekl Abdulaziz Sager, předseda výzkumného střediska v Perském zálivu.

Oživená jaderná dohoda a zrušení amerických sankcí vůči Islámské republice by podpořily Raisi, zmírnily íránskou ekonomickou krizi a nabídly vliv na rozhovory v Perském zálivu, uvedl Jean-Marc Rickli, analytik ženevského centra pro bezpečnostní politiku.

Ani Írán, ani Arabové v Perském zálivu si nepřejí návrat k takovému napětí, jaké bylo v roce 2019, které se vyvinulo po americkém zabití nejvyššího íránského generála Qassema Soleimaniho za bývalého prezidenta USA Donalda Trumpa. Státy Perského zálivu obviňovaly Írán nebo jeho zástupce z řady útoků na ropné tankery a saúdské ropné elektrárny.

Vnímání toho, že se Washington nyní pod americkým prezidentem Joe Bidenem vojensky uvolňuje z oblasti, vyvolalo pragmatičtější přístup k Perskému zálivu, uvedli analytici.

Biden nicméně požadoval, aby Írán ve svém raketovém programu držel na uzdě, a ukončí podporu zástupců v regionu, jako je Hizballáh v Libanonu a hnutí Houthi v Jemenu, požadavky, které mají silnou podporu arabských zemí v Perském zálivu.

„Saúdové si uvědomili, že se již na svou bezpečnost nemohou spoléhat na Američany ... a viděli, že Írán má prostředky k tomu, aby na království skutečně vyvíjel tlak prostřednictvím přímých útoků a také pomocí jemenského bažiny,“ řekl Rickli.

Saúdsko-íránské rozhovory se soustředily hlavně na Jemen, kde již více než šest let nemá vojenská kampaň vedená Rijádem proti íránskému hnutí Hútíové podporu USA.

Spojené arabské emiráty udržují kontakty s Teheránem od roku 2019 a navazují vztahy s Izraelem, íránským úhlavním regionálním nepřítelem.

Sanam Vakil, analytik britského domu Chatham House, minulý týden napsal, že se očekává, že regionální rozhovory, zejména o námořní bezpečnosti, budou pokračovat, ale „mohou nabrat na síle, pouze pokud Teherán prokáže smysluplnou vůli“.

Pokračovat ve čtení

Írán

Přátelé, Izraelci a krajané, půjč mi své uši

Zveřejněno

on

"Vznešený Brutus ti řekl, že Caesar byl ambiciózní," velebí Mark Antony Tragédie Julia Caesara. Poté pokračuje ve zpěvu chvály mrtvého vůdce, jehož tělo leželo na chodníku Říma a vzbudilo lásku davu. píše Fiamma Nirenstein.

Historie mluvila o Caesarovi, protagonistovi římských dějin, jak si zasloužil. Bude tomu tak i ve vztahu k odcházejícímu izraelskému premiérovi Benjaminovi Netanjahuovi, který je naštěstí ve velmi dobrém zdravotním stavu a jednoho dne se může vrátit jako premiér země.

Pro jiného, ​​jak často opakují: Caesar, nebo spíše Netanjahu, má obtížnou osobnost. Zobrazují ho jako bezohledného politika, hladovějícího politika, který nenechává žádný prostor pro ostatní. To je hlavní důvod, proč dnes vláda složila přísahu: její partneři - od Yaminy Naftali Bennetta přes Yeshe Atida Yair Lapida, stejně jako od Avisdora Liebermana Yisrael Beiteinu po Gideona Sa'ara z New Hope - všichni říkají, že se k tomu připojili jednotná vláda, protože s nimi Netanjahu zacházel nespravedlivě a arogantně.

Problematickou povahu měl také zesnulý britský premiér Winston Churchill. To mu však nezabránilo zachránit Evropu před Adolfem Hitlerem. Podobná slova mohou a byla řečena také o Caesarovi.

Netanjahuova rodina také nebyla ušetřena hněvu svých kritiků, s osobností jeho manželky Sary, a příspěvky jeho syna Yaira na sociálních médiích jsou součástí nesnášenlivosti vůči němu. A to navzdory skutečnosti, že nikdy nebylo známo, že by ovlivňovali jeho jasnou, propracovanou sionistickou strategii.

A samozřejmě, adjektivum „zkorumpovaný“ se na něj vrhá ad abundantiam, kvůli jeho soudu za obvinění z porušení důvěry, úplatkářství a podvodu. A to navzdory skutečnosti, že mnoho právníků považuje obvinění za falešná a podvržená - zejména ta, která se týkají jeho údajného podplácení zpravodajství, aby získal pozitivní zpravodajství, které nikdy nedostal, a že dostal směšné dary doutníků a šampaňského od mocných podnikatelů výměnou za laskavosti.

Netanjahu, jehož vedení je nyní přerušeno a jeho budoucnost je nejistá, je však mužem ve středu významných bodů obratu v nedávné historii Izraele, přičemž posledním z nich bylo vítězství země v boji proti COVID-19. Jeho odhodlaná očkovací kampaň je svědectvím jeho vedení. Jeho snaha zajistit očkovací dohodu s Pfizerem byla pro něj synonymem pro záchranu Izraele, což vysvětluje nejen to, proč to „posedle“ vyhledal, ale také to udělal lépe než kterýkoli jiný světový lídr.

To je nedílnou součástí jeho úsilí: jeho časem vylepšené vnímání, že Izrael je malá země se silnými nepřáteli a nejistými hranicemi, které je třeba chránit. Je to jediná země, která se pevně drží zásad západních hodnot a zachovává židovskou tradici a historii.

Vyžaduje tedy vůdce s maximálním nasazením a odhodláním, který nežertuje a chápe, že pokud jde o bezpečnost, není možný žádný kompromis.

Poprvé, co se Netanjahu stal premiérem v roce 1996 poté, co porazil Šimona Perese, vypadalo jeho odhodlání tvrdě a vážně. Postupem času si však přizpůsobil své chování, ale upevnil obsah své vize pro zemi, kterou nastínil během cesty do Argentiny: Izrael musí být schopen se bránit; její věda a technologie by měly být bezkonkurenční; musí mít nejmodernější zbraně a nejlepší inteligenci. K dosažení tohoto cíle potřebuje hodně peněz, svobodnou ekonomiku (s mnohem menší byrokracií), otevřené trhy a skvělé zahraniční vztahy.

Zde identifikoval svou cestu k tomu, co bylo největší ambicí každého izraelského předsedy vlády, od Menachem Begin po Jicchaka Rabina, od politické pravice doleva: k míru. Chápe, že mír s Palestinci si zaslouží vážné úsilí, a proto pravidelně zmrazoval výstavbu v osadách na Západním břehu.

V roce 2009 se navíc stal prvním lídrem v historii Likudu, který se veřejně hlásil k pojmu „dva státy pro dva národy“. To znamená, že také chápe - na rozdíl od bývalého amerického prezidenta Baracka Obamy, který se mu po vnucení dohod z Osla pokusil vnutit ten kluzký a neprůkazný terén územních ústupků -, že jednání nedělají žádný pokrok, protože Palestinci ve skutečnosti odmítají existence židovského státu.

Z tohoto důvodu prosazoval prostřednictvím Abrahámových dohod účinnou regionální strategii, která by v budoucnu mohla zahrnovat Palestince. Získání sympatií pro jeho projekt ze sousedních arabských zemí je založeno především na jeho odvážném odhodlání postavit se dokonce proti Spojeným státům, respektive Obamovi, když se pro ně Írán stal klamným partnerem. Netanjahu ví, že jeho volba upřímně hovořit před Kongresem USA v roce 2015 o íránské jaderné hrozbě byla riskantní a kritická, ale otevřela dveře k neuvěřitelnému rozšíření obzorů mezi islámskými zeměmi, které čelí stejné hrozbě.

Prostřednictvím své strategie Netanjahu tlačil Izrael na cestu jeho dlouhodobé mise jako malé, ale velmi prospěšné síly - takové, která může pomoci jiným zemím při řešení problémů od ochrany vod po boj proti terorismu, od satelitů po vakcíny a od vysoce technologie na medicínu. Stručně řečeno, Izrael za vlády Netanjahua se stal nepostradatelným pro celý svět.

Dnes však noví „ušlechtilí“ muži a ženy příští izraelské vlády nejen říkají, že jejich koalice před nimi zachrání národ, ale že dosáhli zásadního historického úspěchu. Uvádějí řadu důvodů pro tato tvrzení - která mimochodem daleko převažují nad nejasnou strategií jejich vládní koalice osmi stran.

Jednak říkají, že bez ohledu na to, jak cenný může být vůdce v demokracii, dvanáctileté funkční období je anomálií, která (kromě vzbuzení závisti) vedla k podkopání samotné demokracie. Zrádně trvají na tom, že to byl Netanjahuův záměr.

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát

Trending