Spojte se s námi

Írán

Měli by Evropané investovat v Íránu? Ne! I po roce 2025

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Po letech mezinárodní izolace, ekonomické nestability a sankcí mohou být evropské společnosti v pokušení obnovit obchod s Íránem, pokud Washington a Teherán obnoví jadernou dohodu z roku 2015. Než tak učiní, musí generální ředitelé a úředníci pro dodržování předpisů pečlivě zvážit závažná rizika, která by mohla přinést záměrné vystavení se íránskému finančnímu systému, který je prošpikovaný praním špinavých peněz. píše Saeed Ghasseminejad.

Po implementaci jaderné dohody z roku 2015, formálně známé jako Společný komplexní akční plán (JCPOA), mnoho evropských společností spěchalo do Íránu, aby využilo ekonomických výhod. společnosti Fortune 500, jako je francouzský Total, Airbus a PSA/Peugeot; Dánský Maersk; německé Allianz a Siemens; a italská Eni podepsané investiční smlouvy.

Rozhodnutí Trumpovy administrativy odstoupit od JCPOA v roce 2018 a poté znovu uvalit sankce však přinutilo tyto společnosti opustit zemi. Přesto Bidenova administrativa touží po obnovení jaderné dohody; jednání mezi Amerikou a Íránem mají být obnovena 29. listopadu, takže evropské firmy mohou mít bezprostřední příležitost znovu vstoupit do islámské republiky.

Neměli by. A klíčový důvod by měl být zřejmý: Obnovený JCPOA nemusí trvat déle než původní dohoda – a až se sankce vrátí pod vedením budoucího prezidenta, příští ministerstvo spravedlnosti by mohlo společnosti pohnat k odpovědnosti.

Není důvod předpokládat, že Joe Biden nebo jeho strana vyhrají prezidentské volby v roce 2024. Příštím prezidentem může být republikán, který upřednostňuje tvrdé jednostranné sankce proti klerikálnímu režimu. Evropské společnosti se mohou opět ocitnout v a situace po roce 2018. Pro účely obchodního plánování je rok 2024 za rohem.

Navíc dohoda, kterou může Bidenova administrativa dosáhnout s Teheránem, je vysoce nepravděpodobné, že by ukončila jadernou ságu Islámské republiky. V nejlepším případě by dohoda mohla oddálit krizi o několik let. Jaderný program režimu nemá žádné ekonomické opodstatnění. Je pochybné, že jakákoliv dohoda, bez ohledu na to, jak je ekonomicky štědrá, přesvědčí Teherán, aby ukončil vojenské dimenze svého jaderného programu. Krize kolem íránského honby za atomovou bombou se určitě dříve než později znovu objeví. To podstatně zvyšuje riziko dlouhodobých investic v Íránu – pokud si člověk nemyslí, že Izraelci a Američané přijmou bombu jako nukleární hotovou věc, což je sice možný, ale ne nejpravděpodobnější výsledek. 

Hrstka společností může najít ziskové příležitosti navzdory rizikům. Míra vystavení jednotlivé společnosti rizikům a nepříznivým událostem souvisejícím s Íránem závisí nejméně na třech faktorech. Prvním je typ podnikání vstupující do země. Například za předpokladu, že jsou všechny ostatní věci stejné, jsou investice v Íránu více vystaveny riziku než obchod, protože investice staví kolaterál na zem. Naproti tomu obchod obecně nedělá nebo se tak děje v mnohem menší míře. 

Inzerát

Za druhé, velikost a horizont podniků jsou důležité. Společnosti mohou být schopny uzavřít menší krátkodobou dohodu, než se změní politické podmínky. S masivní dlouhodobou investicí by to bylo daleko těžší. 

Za třetí záleží na povaze odvětví. Íránské ekonomice ostatně dominují zhoubní aktéři jako např islámské revoluční gardy (IRGC). Tato kontrola potenciálně vystavuje evropské strany vážnému riziku porušování amerického financování terorismu, praní špinavých peněz a zákonů a exekutivních nařízení na ochranu lidských práv, které mohou zůstat v účetnictví i za Bidenovy vlády.

Důležité je, že Bidenova administrativa může pozastavit americké sankce proti Íránu bez jakéhokoli důkazu, že banky a společnosti přestaly terorismus financovat. Vědomé obchodování, a to i krátkodobý obchod, s takovými firmami může otevřít evropské společnosti budoucímu stíhání a pokutám, až budoucí správa oprávněně znovu uvalí všechny sankce proti terorismu. I když se zapojují do humanitárního obchodu, který zákony USA vyjímají ze sankcí, musí ti, kdo vyvážejí zboží do Íránu, své partnery pečlivě prověřovat.

Pro evropské podniky, bez ohledu na jejich potenciální míru vystavení riziku v Íránu, by bylo investování před prezidentskými volbami v roce 2024 ve Spojených státech chybou. Dokonce i poté, velká dlouhodobá investice a obchod v Íránu, zejména v odvětvích ovládaných IRGC, by mohla být nejistá. Dokud země zůstane v rukou klerikální diktatury, která jí nevyloučí jaderné možnosti, další krize může být za rohem.

Írán se může prohlásit za otevřený obchodu, ale pro moudré ne všechny otevřené dveře stojí za to vstoupit.

Saeed Ghasseminejad je hlavním poradcem pro Írán a finanční ekonomiku v Nadaci pro obranu demokracií (FDD). Sledujte Saeed na Twitteru@SGhasseminejad. FDD je nestranný výzkumný ústav se sídlem ve Washingtonu, DC, který se zaměřuje na národní bezpečnost a zahraniční politiku.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending