Spojte se s námi

Írán

Přátelé, Izraelci a krajané, půjč mi své uši

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

"Vznešený Brutus ti řekl, že Caesar byl ambiciózní," velebí Mark Antony Tragédie Julia Caesara. Poté pokračuje ve zpěvu chvály mrtvého vůdce, jehož tělo leželo na chodníku Říma a vzbudilo lásku davu. píše Fiamma Nirenstein.

Historie mluvila o Caesarovi, protagonistovi římských dějin, jak si zasloužil. Bude tomu tak i ve vztahu k odcházejícímu izraelskému premiérovi Benjaminovi Netanjahuovi, který je naštěstí ve velmi dobrém zdravotním stavu a jednoho dne se může vrátit jako premiér země.

Pro jiného, ​​jak často opakují: Caesar, nebo spíše Netanjahu, má obtížnou osobnost. Zobrazují ho jako bezohledného politika, hladovějícího politika, který nenechává žádný prostor pro ostatní. To je hlavní důvod, proč dnes vláda složila přísahu: její partneři - od Yaminy Naftali Bennetta přes Yeshe Atida Yair Lapida, stejně jako od Avisdora Liebermana Yisrael Beiteinu po Gideona Sa'ara z New Hope - všichni říkají, že se k tomu připojili jednotná vláda, protože s nimi Netanjahu zacházel nespravedlivě a arogantně.

Inzerát

Problematickou povahu měl také zesnulý britský premiér Winston Churchill. To mu však nezabránilo zachránit Evropu před Adolfem Hitlerem. Podobná slova mohou a byla řečena také o Caesarovi.

Netanjahuova rodina také nebyla ušetřena hněvu svých kritiků, s osobností jeho manželky Sary, a příspěvky jeho syna Yaira na sociálních médiích jsou součástí nesnášenlivosti vůči němu. A to navzdory skutečnosti, že nikdy nebylo známo, že by ovlivňovali jeho jasnou, propracovanou sionistickou strategii.

A samozřejmě, adjektivum „zkorumpovaný“ se na něj vrhá ad abundantiam, kvůli jeho soudu za obvinění z porušení důvěry, úplatkářství a podvodu. A to navzdory skutečnosti, že mnoho právníků považuje obvinění za falešná a podvržená - zejména ta, která se týkají jeho údajného podplácení zpravodajství, aby získal pozitivní zpravodajství, které nikdy nedostal, a že dostal směšné dary doutníků a šampaňského od mocných podnikatelů výměnou za laskavosti.

Inzerát

Netanjahu, jehož vedení je nyní přerušeno a jeho budoucnost je nejistá, je však mužem ve středu významných bodů obratu v nedávné historii Izraele, přičemž posledním z nich bylo vítězství země v boji proti COVID-19. Jeho odhodlaná očkovací kampaň je svědectvím jeho vedení. Jeho snaha zajistit očkovací dohodu s Pfizerem byla pro něj synonymem pro záchranu Izraele, což vysvětluje nejen to, proč to „posedle“ vyhledal, ale také to udělal lépe než kterýkoli jiný světový lídr.

To je nedílnou součástí jeho úsilí: jeho časem vylepšené vnímání, že Izrael je malá země se silnými nepřáteli a nejistými hranicemi, které je třeba chránit. Je to jediná země, která se pevně drží zásad západních hodnot a zachovává židovskou tradici a historii.

Vyžaduje tedy vůdce s maximálním nasazením a odhodláním, který nežertuje a chápe, že pokud jde o bezpečnost, není možný žádný kompromis.

Poprvé, co se Netanjahu stal premiérem v roce 1996 poté, co porazil Šimona Perese, vypadalo jeho odhodlání tvrdě a vážně. Postupem času si však přizpůsobil své chování, ale upevnil obsah své vize pro zemi, kterou nastínil během cesty do Argentiny: Izrael musí být schopen se bránit; její věda a technologie by měly být bezkonkurenční; musí mít nejmodernější zbraně a nejlepší inteligenci. K dosažení tohoto cíle potřebuje hodně peněz, svobodnou ekonomiku (s mnohem menší byrokracií), otevřené trhy a skvělé zahraniční vztahy.

Zde identifikoval svou cestu k tomu, co bylo největší ambicí každého izraelského předsedy vlády, od Menachem Begin po Jicchaka Rabina, od politické pravice doleva: k míru. Chápe, že mír s Palestinci si zaslouží vážné úsilí, a proto pravidelně zmrazoval výstavbu v osadách na Západním břehu.

V roce 2009 se navíc stal prvním lídrem v historii Likudu, který se veřejně hlásil k pojmu „dva státy pro dva národy“. To znamená, že také chápe - na rozdíl od bývalého amerického prezidenta Baracka Obamy, který se mu po vnucení dohod z Osla pokusil vnutit ten kluzký a neprůkazný terén územních ústupků -, že jednání nedělají žádný pokrok, protože Palestinci ve skutečnosti odmítají existence židovského státu.

Z tohoto důvodu prosazoval prostřednictvím Abrahámových dohod účinnou regionální strategii, která by v budoucnu mohla zahrnovat Palestince. Získání sympatií pro jeho projekt ze sousedních arabských zemí je založeno především na jeho odvážném odhodlání postavit se dokonce proti Spojeným státům, respektive Obamovi, když se pro ně Írán stal klamným partnerem. Netanjahu ví, že jeho volba upřímně hovořit před Kongresem USA v roce 2015 o íránské jaderné hrozbě byla riskantní a kritická, ale otevřela dveře k neuvěřitelnému rozšíření obzorů mezi islámskými zeměmi, které čelí stejné hrozbě.

Prostřednictvím své strategie Netanjahu tlačil Izrael na cestu jeho dlouhodobé mise jako malé, ale velmi prospěšné síly - takové, která může pomoci jiným zemím při řešení problémů od ochrany vod po boj proti terorismu, od satelitů po vakcíny a od vysoce technologie na medicínu. Stručně řečeno, Izrael za vlády Netanjahua se stal nepostradatelným pro celý svět.

Dnes však noví „ušlechtilí“ muži a ženy příští izraelské vlády nejen říkají, že jejich koalice před nimi zachrání národ, ale že dosáhli zásadního historického úspěchu. Uvádějí řadu důvodů pro tato tvrzení - která mimochodem daleko převažují nad nejasnou strategií jejich vládní koalice osmi stran.

Jednak říkají, že bez ohledu na to, jak cenný může být vůdce v demokracii, dvanáctileté funkční období je anomálií, která (kromě vzbuzení závisti) vedla k podkopání samotné demokracie. Zrádně trvají na tom, že to byl Netanjahuův záměr.

Írán

EU Borrell: Žádné setkání ministrů s Íránem tento týden v New Yorku

Zveřejněno

on

Šéf zahraniční politiky EU Josep Borrell trval na tom, že tento týden se v sídle OSN v New Yorku neuskuteční žádné ministerské setkání s Íránem, kde by se diskutovalo o návratu k jaderné dohodě z roku 2015, známé jako Společný komplexní akční plán (JCPOA), na rozdíl od toho, co Navrhl francouzský ministr zahraničí Yves Le Drian, píše Yossi Lempkowicz.

V rozhovoru s novináři Borrell několikrát zopakoval, že ve středu (22. září) se zasedání společné komise JCPOA neuskuteční.

"Několik let se to stane, některé roky se to nestane." Není to na pořadu dne, “řekl Borrell, který působí jako koordinátor JCPOA.

Inzerát

Le Drian v pondělí (20. září) řekl, že se bude konat setkání ministrů stran jaderné dohody.

"Musíme tento týden využít k obnovení těchto rozhovorů." Írán musí přijmout návrat co nejrychleji jmenováním svých zástupců pro jednání, “uvedl francouzský ministr.

Smíšená komise JCPOA, složená z ministrů zahraničí z Británie, Číny, Francie, Německa a Ruska a Íránu, se sešla ve Vídni, aby diskutovala o návratu k jaderné dohodě z roku 2015, ale jednání byla v červnu přerušena poté, co se zastánce tvrdé linie Ebrahim Raisi byl zvolen íránským prezidentem.

Inzerát

"Důležitá věc není toto setkání ministrů, ale vůle všech stran obnovit jednání ve Vídni," řekl Borrell, který se měl v New Yorku setkat s novým íránským ministrem zahraničí Hosseinem Amirabdollahianem.

"Budu mít první příležitost poznat a promluvit si s novým ministrem Íránu. A určitě během tohoto setkání vyzývám Írán, aby co nejdříve obnovil jednání ve Vídni," dodal.

"Po volbách (v Íránu) nové předsednictví požádalo o zdržení, aby bylo možné plně zhodnotit jednání a lépe porozumět všemu o tomto velmi citlivém souboru," řekl Borrell. "Léto už uběhlo a my očekáváme, že jednání se ve Vídni brzy obnoví."

Světové mocnosti uspořádaly ve Vídni šest kol nepřímých rozhovorů mezi Spojenými státy a Íránem, aby se pokusily přijít na to, jak se oba mohou vrátit k dodržování jaderného paktu, který v roce 2018 opustil americký prezident Donald Trump.

Trump znovu uvalil tvrdé sankce na Írán, který poté začal porušovat omezení svého jaderného programu. Teherán řekl, že jeho jaderný program je pouze pro mírové energetické účely.

Americký prezident Joe Biden ve svém úterním projevu na Valném shromáždění OSN zdůraznil svou ochotu obnovit dohodu z roku 2015, pokud Írán dodrží její podmínky. "Spojené státy jsou i nadále odhodlány zabránit Íránu získat jadernou zbraň ... Jsme připraveni vrátit se k plnému dodržování dohody, pokud Írán učiní totéž," řekl.

Pokračovat ve čtení

Írán

V Íránu se mohou o prezidentský úřad ucházet nekompromisní popravčí a porušovatelé lidských práv

Zveřejněno

on

Nový prezident Íránu Ebrahim Raisi (na snímku), předpokládaný úřad pátého srpna, píše Zana Ghorbani, blízkovýchodní analytička a výzkumnice specializující se na íránské záležitosti.

Události, které vedly k Raisiho volbě, byly jedny z nejvýraznějších aktů vládní manipulace v historii Íránu. 

Pouhé týdny před otevřením volebních místností na konci června se strážní rada režimu, regulační orgán pod přímou kontrolou nejvyššího vůdce Aliho Chameneího, rychle diskvalifikován stovky prezidentských nadějí včetně mnoha reformních kandidátů, jejichž popularita mezi veřejností rostla. 

Inzerát

Být zasvěcencem režimu, že je, a také blízkým spojencem nejvyššího vůdce Chameneího, nebylo sotva překvapením, že vláda přijala opatření k zajištění vítězství Raisi. O něco překvapivější je, do jaké míry se Ebrahim Raisi účastnil téměř všech zvěrstev spáchaných islámskou republikou za poslední čtyři desetiletí. 

Raisi je v Íránu i v zahraničí dlouho znám jako brutální zastánce tvrdé linie. Raisiho kariéra v zásadě ovládá moc íránského soudnictví, aby usnadnila nejhorší možné porušování lidských práv ajatolláha.    

Nově dosazený prezident se stal nedílnou součástí revoluční vlády krátce po jejím vzniku. Po účasti na převratu v roce 1979, který svrhl šáha, byl Raisi, sion prestižní duchovní rodiny a vzdělaný v islamistické jurisprudenci, jmenován novým režimním soudním systémem. Raisi, ještě jako mladý muž zastával několik významných soudních funkcí po celé zemi. Koncem osmdesátých let se Raisi, ještě mladý muž, stal asistentem státního zástupce hlavního města země Teheránu. 

Inzerát

V té době vůdce revolucí Ruhollah Khomeini a jeho stoupenci čelili populaci stále plný stoupenců šáha, sekularistů a dalších politických frakcí, které jsou proti režimu. Roky v rolích obecních a regionálních žalobců tedy Raisi nabídly bohaté zkušenosti s represemi politických disidentů. Výzva režimu rozdrtit své odpůrce dosáhla svého vrcholu v pozdějších letech války mezi Íránem a Irákem, což byl konflikt, který znamenal obrovské napětí pro rodící se íránskou vládu a téměř vyčerpal stav všech jejích zdrojů. Právě toto pozadí vedlo k největšímu a nejznámějšímu ze zločinů v oblasti lidských práv v Raisi, události, které se začalo říkat masakr v roce 1988.

V létě 1988 poslal Chomejní tajný kabel řadě nejvyšších představitelů, kteří nařizovali popravy politických vězňů držených po celé zemi. Ebrahim Raisi, v této době již asistent prokurátora pro hlavní město země Teherán, byl jmenován do čtyřčlenného panelu který vydal exekuční příkazy. Podle mezinárodní skupiny pro lidská práva, Chomejního rozkaz, popravený Raisi a jeho kolegy, vedl během několika týdnů ke smrti tisíců vězňů. Nějaký Íránské zdroje celkový počet obětí je až 30,000 XNUMX.          

Raisiho historie brutality však nekončila vraždami v roce 1988. Raisi se za ta tři desetiletí od té doby neustále podílela na každém zásadním zásahu režimu vůči svým občanům.  

Po letech obsazování státních zastupitelství. Raisi skončil na vedoucích pozicích v soudní větvi a nakonec získal místo vrchního soudce, nejvyšší autority celého soudního systému. Pod Raisiho vedením se soudní systém stal pravidelným nástrojem krutosti a útlaku. Při výsleších politických vězňů bylo jako samozřejmost použito téměř nepředstavitelné násilí. The nedávný účet Farideha Goudarziho, bývalého protirežimního aktivisty, slouží jako mrazivý příklad. 

Za své politické aktivity byla Goudarzi zatčena vládními orgány a převezena do věznice Hamedan na severozápadě Íránu. "V době zatčení jsem byla těhotná," říká Goudarzi, "a do porodu mého dítěte mi zbývala krátká doba." Navzdory mým podmínkám mě hned po zatčení vzali do mučírny, “řekla. "Byla to temná místnost s lavičkou uprostřed a různými elektrickými kabely pro bití vězňů." Mučitelů bylo asi sedm nebo osm. Jedním z lidí, kteří byli při mém mučení, byl Ebrahim Raisi, tehdejší vrchní prokurátor Hamedanu a jeden z členů výboru pro smrt při masakru v roce 1988. “ 

V posledních letech měl Raisi ruku v ruce s drcením rozšířeného protirežimního aktivismu, který v jeho zemi vznikl. Protestní hnutí v roce 2019, které svedlo masové demonstrace po celém Íránu, se setkalo s tvrdým odporem režimu. Když protesty začaly, Raisi právě začal působit jako hlavní soudce. Povstání bylo ideální příležitostí k demonstraci jeho metod politické represe. Soudnictví dalo bezpečnostní síly autorita carte blanche potlačit demonstrace. Během zhruba čtyř měsíců někteří 1,500 XNUMX Íránců bylo zabito zatímco protestovali proti jejich vládě, vše na příkaz nejvyššího vůdce Chameneího a bylo to usnadněno Raisiho soudním aparátem. 

Trvalé požadavky Íránců na spravedlnost byly v nejlepším případě ignorovány. Aktivisté, kteří se pokoušejí vzít íránské představitele k odpovědnosti, jsou do dnešního dne pronásledován režimem.  

Amnesty International ve Velké Británii má nedávno volal za úplné vyšetřování zločinů Ebrahima Raisiho s tím, že postavení muže jako prezidenta jej nemůže osvobodit od spravedlnosti. Jelikož je dnes Írán v centru mezinárodní politiky, je klíčové, aby byla skutečná povaha nejvyššího íránského představitele plně uznána za to, čím je.

Pokračovat ve čtení

Írán

Evropští hodnostáři a experti na mezinárodní právo popisují masakr v Íránu v roce 1988 jako genocidu a zločin proti lidskosti

Zveřejněno

on

Na online konferenci, která se shodovala s výročím masakru v Íránu v roce 1988, více než 1,000 XNUMX politických vězňů a svědků mučení v íránských věznicích požadovalo ukončení beztrestnosti vůdců režimu a stíhání nejvyššího vůdce Aliho Chameneího a prezidenta Ebrahim Raisi a další pachatelé masakru.

V roce 1988 na základě fatwy (náboženského řádu) zakladatele islámské republiky Ruhollaha Chomejního popravil duchovní režim nejméně 30,000 90 politických vězňů, z nichž více než XNUMX% tvořili aktivisté mudžáhedin-e Khalq (MEK/PMOI) ), hlavní íránské opoziční hnutí. Byli zmasakrováni pro jejich vytrvalý závazek k ideálům MEK a svobodě íránského lidu. Oběti byly pohřbeny v tajných masových hrobech a nikdy nebylo provedeno nezávislé vyšetřování OSN.

Konference se zúčastnila zvolená prezidentka Národní rady odporu Íránu (NCRI) Maryam Rajavi a stovky významných politických osobností, právníků a předních odborníků na lidská práva a mezinárodní právo z celého světa.

Inzerát

Na její adresu Rajavi řekla: Duchovní režim chtěl zlomit a porazit každého člena a příznivce MEK mučením, pálením a bičováním. Zkoušelo to všechno zlé, zlomyslné a nelidské taktiky. V létě 1988 byla členům MEK nabídnuta volba mezi smrtí nebo podrobením spojeným se zřeknutím se loajality vůči MEK ... Odvážně se drželi svých zásad: svržení duchovního režimu a nastolení svobody lidu.

Paní Rajavi zdůraznila, že jmenování Raisiho prezidentem bylo otevřeným vyhlášením války lidu Íránu a PMOI/MEK. Zdůraznila, že Hnutí Call-for-Justice není spontánní jev, dodala: Pro nás je hnutí Call-for-Justice synonymem vytrvalosti, vytrvalosti a odporu svrhnout tento režim a nastolit svobodu ze všech sil. Z tohoto důvodu režim hledá popření masakru, minimalizaci počtu obětí a vymazání jejich identit, protože slouží jeho zájmům a nakonec pomáhá zachovat jeho vládu. Zatajování jmen a ničení hrobů obětí slouží ke stejnému účelu. Jak se někdo může snažit zničit MEK, rozdrtit jejich pozice, hodnoty a červené čáry, zlikvidovat vůdce odporu a nazývat se sympatizantem mučedníků a hledat pro ně spravedlnost? Toto je trik zpravodajských služeb mullahů a IRGC, který má zkreslit a odklonit Hnutí výzvy k spravedlnosti a podkopat ho.

Vyzvala USA a Evropu, aby uznaly masakr v roce 1988 jako genocidu a zločin proti lidskosti. Raisi ve svých zemích nesmí přijmout. Musí ho stíhat a nést za něj odpovědnost, dodala. Rádžaví rovněž zopakovala svou výzvu generálnímu tajemníkovi OSN, vysokému komisaři OSN pro lidská práva, Radě OSN pro lidská práva, zvláštním zpravodajům OSN a mezinárodním organizacím pro lidská práva, aby navštívili věznice íránského režimu a setkali se s tamními vězni, zejména političtí vězni. Dodala, že dokumentace o porušování lidských práv v Íránu, zejména pokud jde o chování režimu ve věznicích, by měla být předložena Radě bezpečnosti OSN.

Inzerát

Účastníci konference, která trvala více než pět hodin, se zúčastnili z více než 2,000 XNUMX míst po celém světě.

Geoffrey Robertson, první předseda zvláštního soudu OSN pro Sierru Leone, ve svých poznámkách odkazoval na Chomejního fatvu vyzývající ke zničení MEK a označovanou jako Mohareb (nepřátelé Boha) a používanou režimem jako základ masakru, zopakoval: „Zdá se mi, že existují velmi pádné důkazy o tom, že se jednalo o genocidu. Vztahuje se na zabíjení nebo mučení určité skupiny pro její náboženské přesvědčení. Náboženská skupina, která nepřijala zaostalou ideologii íránského režimu ... Není pochyb o tom, že existuje důvod pro stíhání [prezidenta režimu Ebrahima] Raisiho a dalších. Byl spáchán zločin, který nese mezinárodní odpovědnost. Musí se s tím něco udělat, jako se to stalo proti pachatelům srebrenického masakru. “

Raisi byl členem „Komise smrti“ v Teheránu a poslal tisíce aktivistů MEK na popraviště.

Podle Kumi Naidoo, generálního tajemníka Amnesty International (2018-2020): „Masakr v roce 1988 byl brutální, krvežíznivý masakr, genocida. Je pro mě dojemné vidět sílu a odvahu lidí, kteří toho tolik prožili a viděli tolik tragédií a snáší tato zvěrstva. Chtěl bych vzdát hold všem vězňům MEK a zatleskat vám ... EU a širší mezinárodní společenství musí v této záležitosti převzít vedení. Tato vláda v čele s Raisi má ještě větší vinu v otázce masakru v roce 1988. Vlády, které se chovají takto, musí uznat, že toto chování není ani tak ukázkou síly, jako přiznáním slabosti. “

Eric David, expert na mezinárodní humanitární právo z Belgie, také potvrdil charakteristiku genocidy a zločinů proti lidskosti pro masakr v roce 1988.

Franco Frattini, italský ministr zahraničí (2002–2004 a 2008–2011) a evropský komisař pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost (2004–2008) uvedl: „Činnost nové íránské vlády je v souladu s historií režimu. nový ministr zahraničí sloužil za předchozích vlád. Není rozdíl mezi konzervativci a reformisty. Je to stejný režim. Potvrzuje to blízkost ministra zahraničí veliteli sil Quds. Dokonce potvrdil, že bude pokračovat v cestě Qassem Soleimani. Nakonec doufám v nezávislé vyšetřování bez omezení masakru v roce 1988. V sázce je důvěryhodnost systému OSN. Rada bezpečnosti OSN má morální povinnost. OSN tuto morální povinnost dluží nevinným obětem. hledejte spravedlnost. Pokračujme ve vážném mezinárodním vyšetřování. “

Guy Verhofstadt, předseda vlády Belgie (1999 až 2008), uvedl: „Masakr v roce 1988 se zaměřil na celou generaci mladých lidí. Je důležité vědět, že to bylo plánováno předem. Bylo to naplánováno a důsledně provedeno s jasným cílem v mysli. Kvalifikuje se jako genocida. Masakr nebyl OSN nikdy oficiálně vyšetřován a pachatelé nebyli obviněni. I nadále si užívají beztrestnost. Dnes režim řídí tehdejší zabijáci. “

Giulio Terzi, italský ministr zahraničí (2011 až 2013), řekl: „Více než 90% popravených při masakru v roce 1988 byli členové a podporovatelé MEK. Vězni se rozhodli stát vysoko tím, že odmítli vzdát se své podpory pro MEK. Mnozí vyzvali k mezinárodnímu vyšetřování masakru v roce 1988. Vysoký představitel EU Josep Borrell by měl ukončit svůj obvyklý přístup k íránskému režimu. Měl by povzbudit všechny členské státy OSN, aby požadovaly odpovědnost za velký íránský zločin proti lidskosti. Jsou tam tisíce lidí, kteří očekávají asertivnější přístup mezinárodního společenství, zejména EU. “

Na konferenci vystoupil také John Baird, kanadský ministr zahraničí (2011–2015), který odsoudil masakr v roce 1988. Také vyzval k mezinárodnímu vyšetřování tohoto zločinu proti lidskosti.

Audronius Ažubalis, litevský ministr zahraničních věcí (2010 - 2012), zdůraznil: „Za tento zločin proti lidskosti dosud nikdo nečelil spravedlnosti. Neexistuje žádná politická vůle činit pachatele zodpovědnými. Vyšetřování OSN ohledně masakru v roce 1988 je nutnost. Evropská unie ignorovala tyto výzvy, neukázala žádnou reakci a nebyla připravena ukázat reakci. Chci vyzvat EU, aby sankcionovala režim za zločiny proti lidskosti. Myslím si, že Litva může převzít vedení mezi členy EU . ”

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending