Spojte se s námi

Írán

Přátelé, Izraelci a krajané, půjč mi své uši

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

"Vznešený Brutus ti řekl, že Caesar byl ambiciózní," velebí Mark Antony Tragédie Julia Caesara. Poté pokračuje ve zpěvu chvály mrtvého vůdce, jehož tělo leželo na chodníku Říma a vzbudilo lásku davu. píše Fiamma Nirenstein.

Historie mluvila o Caesarovi, protagonistovi římských dějin, jak si zasloužil. Bude tomu tak i ve vztahu k odcházejícímu izraelskému premiérovi Benjaminovi Netanjahuovi, který je naštěstí ve velmi dobrém zdravotním stavu a jednoho dne se může vrátit jako premiér země.

Pro jiného, ​​jak často opakují: Caesar, nebo spíše Netanjahu, má obtížnou osobnost. Zobrazují ho jako bezohledného politika, hladovějícího politika, který nenechává žádný prostor pro ostatní. To je hlavní důvod, proč dnes vláda složila přísahu: její partneři - od Yaminy Naftali Bennetta přes Yeshe Atida Yair Lapida, stejně jako od Avisdora Liebermana Yisrael Beiteinu po Gideona Sa'ara z New Hope - všichni říkají, že se k tomu připojili jednotná vláda, protože s nimi Netanjahu zacházel nespravedlivě a arogantně.

Problematickou povahu měl také zesnulý britský premiér Winston Churchill. To mu však nezabránilo zachránit Evropu před Adolfem Hitlerem. Podobná slova mohou a byla řečena také o Caesarovi.

Netanjahuova rodina také nebyla ušetřena hněvu svých kritiků, s osobností jeho manželky Sary, a příspěvky jeho syna Yaira na sociálních médiích jsou součástí nesnášenlivosti vůči němu. A to navzdory skutečnosti, že nikdy nebylo známo, že by ovlivňovali jeho jasnou, propracovanou sionistickou strategii.

A samozřejmě, adjektivum „zkorumpovaný“ se na něj vrhá ad abundantiam, kvůli jeho soudu za obvinění z porušení důvěry, úplatkářství a podvodu. A to navzdory skutečnosti, že mnoho právníků považuje obvinění za falešná a podvržená - zejména ta, která se týkají jeho údajného podplácení zpravodajství, aby získal pozitivní zpravodajství, které nikdy nedostal, a že dostal směšné dary doutníků a šampaňského od mocných podnikatelů výměnou za laskavosti.

Netanjahu, jehož vedení je nyní přerušeno a jeho budoucnost je nejistá, je však mužem ve středu významných bodů obratu v nedávné historii Izraele, přičemž posledním z nich bylo vítězství země v boji proti COVID-19. Jeho odhodlaná očkovací kampaň je svědectvím jeho vedení. Jeho snaha zajistit očkovací dohodu s Pfizerem byla pro něj synonymem pro záchranu Izraele, což vysvětluje nejen to, proč to „posedle“ vyhledal, ale také to udělal lépe než kterýkoli jiný světový lídr.

Inzerát

To je nedílnou součástí jeho úsilí: jeho časem vylepšené vnímání, že Izrael je malá země se silnými nepřáteli a nejistými hranicemi, které je třeba chránit. Je to jediná země, která se pevně drží zásad západních hodnot a zachovává židovskou tradici a historii.

Vyžaduje tedy vůdce s maximálním nasazením a odhodláním, který nežertuje a chápe, že pokud jde o bezpečnost, není možný žádný kompromis.

Poprvé, co se Netanjahu stal premiérem v roce 1996 poté, co porazil Šimona Perese, vypadalo jeho odhodlání tvrdě a vážně. Postupem času si však přizpůsobil své chování, ale upevnil obsah své vize pro zemi, kterou nastínil během cesty do Argentiny: Izrael musí být schopen se bránit; její věda a technologie by měly být bezkonkurenční; musí mít nejmodernější zbraně a nejlepší inteligenci. K dosažení tohoto cíle potřebuje hodně peněz, svobodnou ekonomiku (s mnohem menší byrokracií), otevřené trhy a skvělé zahraniční vztahy.

Zde identifikoval svou cestu k tomu, co bylo největší ambicí každého izraelského předsedy vlády, od Menachem Begin po Jicchaka Rabina, od politické pravice doleva: k míru. Chápe, že mír s Palestinci si zaslouží vážné úsilí, a proto pravidelně zmrazoval výstavbu v osadách na Západním břehu.

V roce 2009 se navíc stal prvním lídrem v historii Likudu, který se veřejně hlásil k pojmu „dva státy pro dva národy“. To znamená, že také chápe - na rozdíl od bývalého amerického prezidenta Baracka Obamy, který se mu po vnucení dohod z Osla pokusil vnutit ten kluzký a neprůkazný terén územních ústupků -, že jednání nedělají žádný pokrok, protože Palestinci ve skutečnosti odmítají existence židovského státu.

Z tohoto důvodu prosazoval prostřednictvím Abrahámových dohod účinnou regionální strategii, která by v budoucnu mohla zahrnovat Palestince. Získání sympatií pro jeho projekt ze sousedních arabských zemí je založeno především na jeho odvážném odhodlání postavit se dokonce proti Spojeným státům, respektive Obamovi, když se pro ně Írán stal klamným partnerem. Netanjahu ví, že jeho volba upřímně hovořit před Kongresem USA v roce 2015 o íránské jaderné hrozbě byla riskantní a kritická, ale otevřela dveře k neuvěřitelnému rozšíření obzorů mezi islámskými zeměmi, které čelí stejné hrozbě.

Prostřednictvím své strategie Netanjahu tlačil Izrael na cestu jeho dlouhodobé mise jako malé, ale velmi prospěšné síly - takové, která může pomoci jiným zemím při řešení problémů od ochrany vod po boj proti terorismu, od satelitů po vakcíny a od vysoce technologie na medicínu. Stručně řečeno, Izrael za vlády Netanjahua se stal nepostradatelným pro celý svět.

Dnes však noví „ušlechtilí“ muži a ženy příští izraelské vlády nejen říkají, že jejich koalice před nimi zachrání národ, ale že dosáhli zásadního historického úspěchu. Uvádějí řadu důvodů pro tato tvrzení - která mimochodem daleko převažují nad nejasnou strategií jejich vládní koalice osmi stran.

Jednak říkají, že bez ohledu na to, jak cenný může být vůdce v demokracii, dvanáctileté funkční období je anomálií, která (kromě vzbuzení závisti) vedla k podkopání samotné demokracie. Zrádně trvají na tom, že to byl Netanjahuův záměr.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending