Povznesou se monarchie Perského zálivu nad vnitřní spory v zájmu kolektivní bezpečnosti?

Válka mezi USA, Izraelem a Íránem narušuje již tak nestabilní spojenectví na Blízkém východě. Bez ohledu na výsledek jednání mezi USA a Íránem v příštích šesti týdnech tato válka již vede k vytváření nových aliancí, rozpadu starých aliancí nebo jejich oživení přijetím nových členů. píše Vidya S. Sharma, Ph.D.

Abychom pochopili, co nám budoucnost může přinést, musíme vědět, jak jsme se dostali až sem, abychom mohli postulovat, jaká by mohla být nejpravděpodobnější podoba nové bezpečnostní architektury Blízkého východu s ohledem na vnitřní spory, které sužují Radu pro spolupráci v Perském zálivu nebo členy Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (tj. Saúdskou Arábii, Omán, Spojené arabské emiráty nebo SAE, Katar, Bahrajn a Kuvajt).

SEMÍNKA TÉTO VÁLKY BYLA ZASĚTA V ROCE 2003

Tato válka se neobjevila z ničeho nic. Její semena byla zaseta s odstraněním Saddáma Husajna a destabilizací Iráku během války v Iráku Mark II (březen 2003 - prosinec 2011), kterou zahájila administrativa George W. Bushe ve snaze o nalezení neexistujících zbraní hromadného ničení.

V celém 2003u Amin Tarzi, Ali Ansari a mnoho dalších analytici think tanků a americké zpravodajské služby varoval administrativu George W. Bushe, že útok na Irák s největší pravděpodobností vyvolá násilné sektářské rozpory, poskytne al-Káidě nové příležitosti v Iráku a Afghánistánu a nabídne Íránu bezprecedentní příležitost prosadit svůj regionální vliv a „pravděpodobně by to vedlo k nárůstu politického islámu a zvýšenému financování teroristických skupin“ v muslimském světě. Dne 15. srpna 2002 zesnulý generálporučík ve výslužbě Brent Scowcroft, poradce pro národní bezpečnost prezidentů Geralda Forda a George H. W. Bushe, publikoval v deníku The Wall Street Journal názorový článek s názvem „Neútočte na Saddáma“ uvádějící stejné argumenty.

Amin Tarzi se ve svých četných rozhovorech často zabýval otázkou „rovnováhy v Perském zálivu po Saddámovi“. Tvrdil, že odstranění sekulárního režimu strany Baas a následná destabilizace Iráku by zrušily dvojí kontrolu, tj. vzájemné anulování Iráku a Íránu.

Vakuum vytvořené odstraněním Saddáma Husajna umožnilo Íránu, aby se z utlačované nebo udušené mocnosti stal regionální mocností. rozšiřuje svůj vliv od Perského zálivu až po Levantu, doprovázená prudkou revoluční rétorikou namířenou proti USA a Izraeli.

Dva další vývoje podpořily semínko zaseté v roce 2003. Jsou to (a) Abrahamské dohodyIniciativa Trumpovy administrativy I., jejímž cílem bylo obejít klíčovou otázku palestinské státnosti a přesvědčit země Blízkého východu a země s muslimskou většinou jinde, aby uznaly Izrael; a (b) Hamás, vědom si toho, že skutečným cílem Abrahamových dohod bylo navždy marginalizovat Palestince a jejich přáním, aby jejich vlastní země byla hozena na smetiště dějin, se 7. října 2023 dopustil brutálního a hrůzného činu zabití 1195 účastníků večírku a zajetí asi 250 rukojmích. Netanjahuova vláda využila této události jako záminky k... provádět etnické čistky v pásmu Gazy.

Mnoho židovských badatelů holocaustu obvinily Izraelské obranné síly (IDF) ze spáchání genocidy v pásmu Gazy. Netanjahuova vláda také použila jako zbraň potraviny (jak jejich distribuci, tak i dodávky) a zdravotnický materiál. Analýza satelitních snímků provedená Organizací spojených národů ukazuje, že 80 % až 92 % bytových jednotek a civilních staveb po celém pásmu Gazy byly zbourány, aby se toto místo stalo obyvatelným. Z veřejná prohlášení různých ministrů Ve vládě Netanjahua je zřejmé, že izraelská vláda má v úmyslu trvale okupovat a prohlásit toto území za izraelské. IDF zabila přibližně 73 000 Palestinců a jejich počet stále roste. Další zpráva OSN zjistila, že mnoho tisíc byli zabiti na velmi krátkou vzdálenost (včetně tisíců dětí a žen).

Netanjahuova vláda a média sympatizující s izraelskou vládní narativou odmítají jakoukoli takovou kritiku ze strany široce uznávaných židovských expertů na holocaust, různých západních vlád, mezinárodních organizací, jako je OSN, Amnesty International, Červený kříž/Červený půlměsíc, Lékaři bez hranic a řada dalších charitativních organizací, jako kritiku zakořeněnou v antisemitismu a pomlouvají je jako propagandisty Hamásu (= spin doctory).

ABRAHAMOVY DOHODY – POLITIKA USA SE STALA IRELEVANTNÍ

Toto byla charakteristická transakční politika administrativy Trumpa I. Logika, která stála za Abrahamské dohody že země s muslimskou většinou, zejména ty chudé nebo nerozvinuté, budou požádány za uznání Izraele by jim na oplátku byla slíbena ekonomická pomoc, oddlužení nebo přístup k mezinárodním finančním institucím atd. nebo jiné neekonomické pobídky tam, kde byly zranitelné. Prezident Biden se také snažil tuto politiku dodržovat, ale s malým úspěchem. Mezi bohaté muslimské země, které v tomto rámci uznaly Izrael, patřily Spojené arabské emiráty a Bahrajn. Poslední dvě země usilovaly o dohody o obchodu s high-tech technologiemi a pokročilými zbraněmi a chudší země vnímaly uznání Izraele jako transakční ekonomickou záchranu.

Pět zemí se dohodlo na normalizaci diplomatických vztahů s Izraelem v rámci Rámec Abrahamových dohod. Téměř všechny tyto země, včetně SAE, dlouhodobě udržovaly s Izraelem nenáročné, tajné nebo formální nediplomatické kontakty. Jednalo se o:

• Jedno Spojené arabské emiráty (SAE) byl zlákán k uznání Izraele poskytnutím přístupu k pokročilé americké vojenské technice, včetně stíhaček F-35. Pro SAE existovaly dva další motivy: jejich zahraniční politika jim přinese více příležitostí k ekonomické diverzifikaci. Za druhé, SAE jsou vůči íránské revoluční vládě stejně nepřátelské jako Izrael. Dalším důvodem, který SAE uvedly na podporu svého rozhodnutí, bylo, že Izrael souhlasil s „pozastavením“ formálního, de iure anexe Západního břehu Jordánu. Spojené arabské emiráty již hostily izraelskou obchodní kancelář.
• Bahrajn Saúdskoarabský vazalský stát, již dlouhodobě udržoval tajné nebo neoficiální obchodní a zpravodajské vazby (nákup izraelských aplikací pro sledování svých obyvatel) s Izraelem. Jeho sunnitská monarchie je u své převážně šíitské populace neoblíbená.
• Maroko Výměnou za normalizace vztahů s IzraelemUSA oficiálně uznaly suverenitu Maroka nad Západní Sahara kde povstalecká skupina, Přední strana Polisario bojuje proti Královské marocké armádě za vytvoření nezávislé Západní Sahary.
• Súdán Zde promluvily peníze. Súdánská přechodná rada pro suverenitu zdědila zkrachovalou ekonomiku. výměnou za uznání Izraele, bylo nabídnuto nouzová ekonomická pomoc, oddlužení a přístup k finančním prostředkům od MMF. Ale Súdán nikdy nedostal oddlužení nebo nouzovou pomoc, protože země byla zasažena občanská válka brzy poté.
• Kosovo USA vyjednaly/zprostředkovaly se Srbskem „ekonomickou normalizaci“ pro Kosovo. Kosovu byly také slíbeny energetické půjčky a některá další pomoc s rozvojem infrastruktury. Slíbené velké finanční investice USA přinesl minimální výsledkyKosovo se stalo obětí širšího evropského geopolitického napětí.

Mnoho finančních slibů nebylo dodrženo. Kazachstán se loni stal šestým státem, ale s Izraelem navázal plné diplomatické vztahy již na začátku 1990. let.

Pokračování spáchání of genocida Izraelské obranné síly v pásmu Gazy a na Západním břehu Jordánu a izraelská politika pokračující výstavby nelegálních židovských osad v Palestině učinily tuto politiku tak nepopulární, že by se jí ani autokrat lhostejný k veřejnému mínění nebyl ochoten účastnit. Jednalo se o cvičení v budování koalice nabídkou ekonomických pobídek, nikoli o budování míru: hlavním cílem iniciativy bylo navždy marginalizovat boj palestinského lidu za vlast či státnost a hodit ho na smetiště dějin jako vedlejší oběť nákupu respektu Izraeli. To druhé je široce vnímáno, abychom použili Bidenovu frázi, jako „darebná země nebo herec“.

Abrahamovy dohody se staly další obětí války mezi Izraelem, USA a Íránem.

MONARCHIE V ZÁLIVU: VNITROSTRUKÉ SPORY

Jak jsem se zmínil můj první článekStáty Rady pro spolupráci v Perském zálivu si nejsou dobrými sousedy. Obecně řečeno, jejich vztahy trpí třemi druhy sporů: (a) spory zakořeněné v historii islámu; (b) nevyřešené spory o vymezení územních a námořních hranic; a (c) v poslední době se k těmto dvěma vrstvám sporů přidala další vrstva: spory vznikající v důsledku rostoucí hospodářské konkurence a odlišných postojů v zahraniční politice (jejich odlišných světonázorů).

Potřebujeme se o těchto sporech něco dozvědět, pokud po izraelsko-americké a íránské válce potřebujeme zjistit, do jaké míry jsou různé státy Perského zálivu ochotny spolupracovat na vytvoření společné kolektivní bezpečnostní reakce. Jinými slovy, budou silou utvářející osud svého regionu.

SPORY ZAKOŘENĚNÉ V DĚJINÁCH ISLÁMU

To, co dnes známe jako Saúdskou Arábii, neexistovalo během Osmanského sultanátu jako jeden stát (jako Egypt a Sýrie). Ten se stal obětí první světové války. Dnešní Saúdská Arábie je výsledkem řady strategických kmenových aliancí a série válek vedených Abdulazizem bin Abdul Rahmanem Al Saudem po dobu 30 let. Saúdská Arábie jako národ vznikla v září 1932.

Král Abdulaziz byl dědečkem z otcovy strany současného saúdského korunního prince Mohammeda bin Salmána (MBS).

Saúdská Arábie je geograficky největší zemí v regionu a je také rodištěm proroka Mohameda. V Saúdské Arábii se nacházejí dvě nejposvátnější místa islámu, Mekka a Medina. Ropa z ní udělala velmi bohatý národ. Ze všech těchto důvodů si Saúdská Arábie myslí, že by měla být uznávána jako nesporný vůdce nejen Rady pro spolupráci v Perském zálivu nebo členů Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu, ale celého muslimského světa (Ummat al-Islām).

SPORY MEZI SAÚDSKOU ARÁBIÍ A SAE

Spory mezi členy Rady pro spolupráci v Perském zálivu (GCC) se ve skutečnosti týkají Saúdské Arábie a Abú Zabí. Spojené arabské emiráty a Saúdové se vzájemně uznali, když v roce 1974 podepsali smlouvu z Džiddy. Spojené arabské emiráty (ve skutečnosti Abú Zabí) však tvrdí, že konečné znění smlouvy neodpovídá... ústní dohody uzavřené mezi nimi, a smlouva byla podepsána pod nátlakem.

Smlouva uděluje Saúdské Arábii rozsáhlý pozemní prostor, včetně gigantického ropného pole Šajba (SAE tvrdí, že jim bylo slíbeno společné vlastnictví). Smlouva také Saúdské Arábii udělila 25kilometrový pozemní koridor k Perskému zálivu východně od Kataru. To SAE znemožnilo mít přímou pozemní cestu do Kataru. SAE rovněž tvrdí, že postoupení pozemního koridoru Saúdské Arábii by nemělo ovlivnit její původní námořní ekonomické zóny.

v 2005Spojené arabské emiráty chtěly vybudovat most mezi oběma zeměmi (SAE-Katar Causeway), ale Saúdská Arábie proti tomu vznesla námitky. Po roce 2021 však Dohoda o usmíření mezi Al-Ulou mezi Katarem a GCC byl projekt oficiálně ať jde do toho.

Mohammed bin Zayed al-Nahyan (MBZ) působí zároveň jako emír Abú Zabí a prezident Spojených arabských emirátů. Je nejsekulárnějším ze všech vůdců Perského zálivu v tom smyslu, že je proti islamistickým skupinám (např. Al-Káida, Islámský stát (ISIS), Muslimské bratrstvo, Hamás, Hizballáh atd.). Myslí si, že všichni chtějí založit chalífát s Koránem namísto ústavy. To však neznamená, že je liberálním nebo sekulárním politikem, jak tomu rozumíme na Západě.

Jeho zahraniční politika je diktována jeho touhou učinit ze SAE globální investiční centrum. SAE upřednostňují své hospodářské strategické zájmy a cíle v boji proti islamismu před bojem proti Íránu. SAE byly prvním členem Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu, který založil... plné diplomatické styky s Izraelem. SAE vnímá Izrael jako zdroj prémiových obranných technologií a na oplátku nabízí izraelským společnostem finanční služby.

Saúdská Arábie zvažuje Írán jako hlavní hrozba pro národní bezpečnost a chce to omezit diplomatickými prostředky. Podle názoru Saúdů Izrael je destabilizující silou v oblasti.

Aby neutralizovaly vliv Saúdské Arábie, reagovaly Spojené arabské emiráty prohloubením svých strategických vazeb s Izraelem a Indií.

Obě země (SAE a Saúdská Arábie) také podporují opoziční frakce v Jemenu a Súdánu. Více než polovina celkového súdánského exportu směřuje do SAE. SAE mají zájem o rozvoj přístavů podél súdánského pobřeží Rudého moře v rámci své... strategie „řetězového přístavu“V post-fosilním světě se Spojené arabské emiráty považují za globální logistickou a námořní supervelmoc. Izrael nedávno uznal Somaliland. Saúdská Arábie podezřívá Spojené arabské emiráty (které spravují všechny somalilandské přístavy) povzbudil Izrael, aby tak učinil.

Intenzivní ekonomická konkurence mezi Saúdskou Arábií a SAE je také zdrojem napětí mezi nimi, např. Saúdská Arábie využívá své velké populace a geografické rozlohy. nucení zahraničních společností mají zájem o obchodování se zeměmi Perského zálivu a zřídí si regionální sídlo v Saúdské Arábii.

Saúdská Arábie potřebuje politickou stabilitu v regionu a vyšší ceny ropy, aby mohla úspěšně diverzifikovat svou ekonomiku. Jako zálohu bezpečnostních záruk USA podepsala s Pákistánem pakt o vzájemné obraně ve stylu NATO. To také zhoršilo vztahy se SAE, které vnímá Pákistán jako nestabilní zemi a útočiště a výcvikové místo pro islamisty.

Posledním krokem, který napjal vztahy mezi těmito dvěma zeměmi, bylo rozhodnutí SAE odstoupit z OPEC. Tento krok umožní SAE co nejvíce ropy, zejména Indii.

Územní spory v Perském zálivu

V Perském zálivu se nacházejí tři ostrovy, které jsou nárokováno SAE ale Írán je ovládá. Podobně Saúdská Arábie a Kuvajt společně nárokovat vlastnictví pobřežního pole zemního plynu, Plynové pole Al-Durra/ArashČást tohoto plynového pole si nárokuje i Írán.

SPORY V DŮSLEDKU ROZDÍLNÝCH ZAHRANIČNÍCH POLITIK

Katar prosazuje politiku spolupráce s různými regionálními státními i nestátními aktéry (např. Hamás, Muslimské bratrstvo atd.). Po Arabském jaru (začátek koncem roku 2010 a začátkem roku 2011), které v roce 2012 přivedlo Muslimské bratrstvo k moci v Egyptě, se tato politika stala předmětem velkých obav pro všech pět zbývajících panovníků Rady pro spolupráci arabských států v Zálivu (GCC), kteří se obávali o své vlastní přežití. V důsledku toho všech pět členů GCC společně zavedlo úplnou diplomatickou a ekonomickou blokádu Kataru. Trvala tři a půl roku (od roku 2017 do roku 2021), dokud nebyla vyřešena podpisem Dohoda o usmíření v Al-Ule.

Ostatní členské státy monarchií Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (GCC) dále považují katarskou vládou vlastněnou stanici Al-Džazíra za agresivní politický nástroj katarské zahraniční politiky. Al-Džazíra se věnuje celosvětovému zpravodajství bez jakéhokoli redakčního zásahu svého majitele, ale doma v Kataru je ze zákona... není dovoleno kritizovat Katarská vláda nebo královská rodina.

Omán se nakonec izoloval od zbytku GCC tím, že prosazuje neutrální zahraniční politiku ve stylu Švýcarska.

STÁTY ZÁLIVU: JAK LIBERÁLNÍ

V mém předchozí článek (publikováno zde 29. června 2026) jsem zmínil, že státy Perského zálivu nabízejí politicky stabilní investiční prostředí s přiměřeně liberálními sociálními postoji. To platí zejména pro Abú Zabí a Dubaj, dva ze sedmi emirátů, které tvoří SAE.

Bylo by však chybou srovnávat sociální svobodu nabízenou v SAE nebo v jakékoli jiné zemi Perského zálivu se svobodou dostupnou v západních liberálních demokraciích nebo dokonce v Indii, kde je demokracie postupně vytlačována ze společenského života.

Přestože všech šest členů Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (GCC) nabízí různou míru domácí tolerance, organizace jako Freedom House a Amnesty International.

Všichni členové Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (GCC) systematicky omezují politickou opozici, silně kriminalizují svobodu projevu, která může mít nejasně politickou povahu, a vynucovat přísné limity o občanských svobodách. To zahrnuje i digitální média: členy Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (GCC) zatčeno 1000 osob během nedávné války mezi USA a Íránem za zveřejnění komentářů, které byly v rozporu s narativem státu. Existuje velmi dotěrný digitální dohled nebo digitální sledování, včetně telefonních kontrol od dveří ke dveřím. kafalah (sponzorský) systém nechává miliony migrujících pracovníků bez dohledu zranitelný ke krádežím mezd, konfiskaci dokumentů, sexuálnímu otroctví, represivním pracovním podmínkám atd. bez možnosti se dovolávat spravedlnosti, s výjimkou těch nejextrémnějších okolností.

Hromadné soudní procesy a svévolné zadržování ochránců lidských práv je běžné ve všech šesti státech Perského zálivu. Kritika královské rodiny je ve všech státech Perského zálivu trestným činem. Zveřejnění online obsahu, který „porušuje společenské hodnoty nebo principy“ nebo „pomlouvá ostatní“ (čti investigativní žurnalistika), může mít za následek 3–5 let vězení.

NEJPRAVDĚPODOBNĚJŠÍ BEZPEČNOSTNÍ MODEL

Jaká je nejpravděpodobnější bezpečnostní architektura, která v důsledku této války vznikne? Dvě věci jsou jasné.

Zaprvé, z výše uvedené diskuse víme, že podobně jako zvětralá a odlupující se omítka na zdi je jednota Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (GCC) na mnoha místech narušena.

Za takových nepříznivých okolností by se dalo očekávat, že členové Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (GCC) odloží své neshody stranou, spojí se a spojí své zdroje, aby vytvořili kolektivní bezpečnostní architekturu, která bude působit důvěryhodně, odstraší jejich nepřátele, sníží jejich závislost – alespoň do určité míry – na USA nebo jakémkoli jiném subdodavateli a umožní jim utvářet budoucnost regionu tak, aby odrážela jejich kolektivní světonázor.

Nicméně se zdá, že se prohlubuje rozkol mezi dvěma nejdůležitějšími členy Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (GCC): Saúdskou Arábií a SAE. 28. dubna, krátce po vstupu příměří v platnost, SAE oznámily, že s platností od 1. května 2026 vystupují z OPEC.

Za druhé, jak se válka vlekla, aniž by prezident Trump dosáhl kteréhokoli ze svých cílů, USA se stávaly stále více rukojmími domácí politiky a mezinárodních ekonomických dopadů. Prezident Trump si také uvědomil, že nemůže nést náklady spojené s otevřením Hormuzského průlivu silou. Takový čin mohl vést k potopení jednoho nebo více torpédoborců amerického námořnictva a ztráty na životech stovek jejích mužů v uniformách.

Podepsané Memorandum o porozumění (MOU) je tedy dohodou, kterou jejich příslušné okolnosti nebo omezení uvalily na USA a Írán.

Saúdská Arábie i Spojené arabské emiráty memorandum veřejně uvítaly, přesto ho považují za zklamání a jednostranný dokument. Mlčí o íránských balistických raketách a pokročilých programech dronů. Odstavec 5 memoranda uvádí, že Írán souhlasil s volným průlivem Hormuzským průlivem pouze po dobu šedesáti dnů. Také se jim nelíbí vyhlídka, že by mohly muset přispívat do íránského fondu obnovy ve výši 300 miliard amerických dolarů.

Stručně řečeno, zvýšilo to jejich pocit obav vůči USA.

OZBROJENÝCH SÍL K CHRÁNĚNÍ PANORCHŮ, A NE VNĚJŠÍCH NEPŘÁTELŮ

Saúdská Arábie se domnívá, že je jejím vrozeným právem vést Araby (nebo se po rozpadu Osmanské říše snaží toto historické postavení znovu získat). V důsledku toho (a) je ochotna tolerovat – ze strategických důvodů – některé z těchto islamistických skupin a jejich aktivity; (b) používat diplomacii ke snížení napětí (dvoustranná/mnohostranná deeskalace); (c) klást důraz na regionální stabilitu; a (d) chce, aby SAE přijaly její vedení v regionu z důvodu bodu (a) výše.

V mém dříve článek V článku zveřejněném zde 29. června 2026 jsem zmínil, že ze šesti členů Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (GCC) byly pouze obranné síly SAE teprve nedávno strukturovány podle spartánského modelu, tj. pro boj s vnějším agresorem.

Monarchové Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu se obávají, že jejich vlastní příbuzní budou plánovat jejich sesazení z trůnu nebo že se proti nim povstanou jejich vlastní poddaní. Aby se takovému výsledku vyhnuli, udržují své vojenské instituce roztříštěné.

Proto mají všechny monarchie v Perském zálivu drakonické zákony proti svobodě projevu, zveřejňování online zpráv, které mohou být mírně kritické vůči vládnoucí elitě, a mají zákony o dotěrném sledování.

Stojí za to připomenout, jak se Muhammad bin Salmán (MBS) stal korunním princem a de facto vládcem z pozice strážce brány/soukromého tajemníka svého otce (současného krále Salmána). Zorganizoval řadu palácových převratů, aby se dostal tam, kde je dnes.

Když na trůn nastoupil otec MBS, král Salmán, jmenoval svého nejmladšího nevlastního bratra, Princ Muqrin bin Abdulaziz jako korunní princ a princ Mohammed bin Najíf (MBN), syn jeho staršího bratra Najífa, jako zástupce korunního prince. Poté, v náhlém palácovém mocenském posunu, byl korunní princ zbaven svých povinností Po 3 měsících byl korunním princem jmenován MBN, zástupce korunního prince. Král Salmán jmenoval svého syna MBS zástupcem korunního prince.

V červnu 2017 pak MBS osobně telefonicky vyzval MBN, aby se dostavil do paláce Al-Safá (v Mekce), protože se s ním král chtěl okamžitě setkat ohledně některých záležitostí. Když MBN dorazil do paláce Al-Safá, byl zajat bezpečnostními pracovníky loajálními MBS a MBNovi bodyguardi byli odzbrojeni a zbaveni všech komunikačních prostředků. Během noci byl MBN vyvíjen obrovský psychologický tlak a byl nucen vzdát se své funkce ve prospěch MBS. Ráno byl MBN představen králi Salmánovi, který ho poté formálně zbavil titulu a povinností. MBN byl následně umístěn do domácího vězení.

Brzy poté, co se MBS stal korunním princem, v rámci „protikorupční kampaně“ zadržel všechny své potenciální vyzyvatele (přes 200 osob). Mezi zatčenými byli nejbohatší jednotlivci království, vysoce postavení princové a ministři vlády. Byli drženi ve vězení v hotelu Ritz-Carlton v Rijádu. Předtím byli propuštěni Byli zbaveni většiny svého majetku a museli podepsat slib věrnosti MBS.

S variacemi tohoto příběhu se setkáme v životě všech panovníků Perského zálivu. Dokonce i MBZ a jeho pět vlastních bratrů, všech šest souhrnně nazývaných „Bani Fatima“ podle jména své matky, přechytračili své starší nevlastní bratry, kteří měli přednost v posloupnost převzetím kontroly nad bezpečnostními, zpravodajskými a finančními institucemi SAE. Tím fakticky vyloučili své nevlastní bratry z nástupnické linie.

JEDEN REGION, DVĚ RŮZNÉ VIZE

Dva nejdůležitější vůdci států Perského zálivu, MBS ze Saúdské Arábie a MBZ ze Spojených arabských emirátů, sledují velmi odlišné strategie. Již značně investovali do realizace svých vizí. Nejpravděpodobnějším scénářem je tedy to, že budeme svědky čtyř směrů: (a) Omán bude pokračovat ve své neutrální politice švýcarského typu s plným vědomím, že pokud bude Omán napaden, Saúdové i Spojené arabské emiráty ho zachrání; (b) Spojené arabské emiráty půjdou samostatně; (c) Saúdská Arábie spolu s Bahrajnem a Kuvajtem bude usilovat o bezpečnostní architekturu, která Saúdské Arábii umožní soustředit se na její Vizi 2030; a (d) Katar zvýší své výdaje na obranu, ale ponechá si otevřené možnosti, tj. může se v závislosti na okolnostech spojit buď se Saúdy, nebo se SAE.

Dovolte mi nyní probrat, jak by mohly vypadat bezpečnostní architektury vytvořené SAE a Saúdskou Arábií.

BEZPEČNOSTNÍ ARCHITEKTURA SAE

Opustila starou strategii hledání rovnováhy mezi požadavky Washingtonu a Teheránu. Její nová politika (Vize SAE 2030) spočívá v budování námořní obchodní říše a zónu vlivu, tj. stát se malou regionální supervelmocí.

Aby SAE dosáhly svého cíle, prosazují agresivní strategii, v níž se nebojí vyhledat pomoc státních ani nestátních aktérů, i kdyby to znamenalo hraje destabilizující roli v některých afrických zemích a způsobuje určité nepohodlí Saúdské Arábii, jejímu hlavnímu ekonomickému konkurentovi.

Aby dosáhla svých ekonomických cílů a rozvinula určitou úroveň obranné autonomie či soběstačnosti, prosazuje strategii nazývanou I2U2 (neboli Izrael, Indie, Spojené arabské emiráty a USA). Jinými slovy, dále prohlubuje své vazby mezi Izraelem a Indií.

Uvědomuje si, že v případě války s Íránem může být Íránem zablokována trasa exportu zboží přes Perský záliv, a proto buduje... vícepalivové potrubí do svého přístavu Fudžajra, aby se ekonomicky izolovala od jakéhokoli takového narušení. Dále se podílí na výstavbě „pozemního mostu“ táhnoucí se z Indie přes Arabský poloostrov a přes Izraelský přístav Haifa do Evropy. Termín „pozemní most“ je nesprávný. Vztahuje se na multimodální tranzitní síť námořních přepravních tras a vysokorychlostních železničních tratí, které spojují západní indické přístavy přímo s Evropou přes Arabský poloostrov a izraelský přístav Haifa. Tento projekt vznikl během Bidenova prezidentství jako protiklad čínské iniciativy Bricks and Road. Odhaduje se, že využití této trasy z Indie do Evropy bude... zkrátit celkové přepravní doby by 40% a náklady na dopravu podle 30 %. Bude poskytovat opakující se příjmy přístavům kontrolovaným nebo vlastněným SAE na cestě do Evropy.

Výměnou za získání přítele v arabském světě nabízí Izrael SAE své... špičková obranná technologie včetně izraelských baterií Iron Dome pro zachycení raket (používaných i Indií) a jeho pokročilého průzkumného softwaru a hardwaru založeného na umělé inteligenci. Nasazením tohoto špičkového obranného softwaru a hardwaru v SAE si Izrael může v boji otestovat jejich účinnost.

Indie bude hrát důležitou roli v hospodářském rozvoji SAE a pomůže jim stát se mnohem soběstačnějšími v oblasti obrany.

SAE se snaží o high-tech řešení, aby si v případě útoku vybudovaly určitou úroveň obranné autonomie, protože mají nízkou hustotu obyvatelstva. Pouze 11–12 % všech obyvatel SAE jsou rodilí Emirátci. Vztah SAE s Indií je symbiotický ve dvou ohledech: (a) Indie poskytuje nekvalifikovanou, částečně kvalifikovanou a kvalifikovanou pracovní sílu nezbytnou pro své ekonomické aktivity; a (b) Indie poskytuje přístup ke svému know-how v oblasti obranných technologií, např. SAE zkoumají... možnost koupě Indické nadzvukové střely s plochou dráhou letu BrahMos a Systém velení a řízení protivzdušné obrany Akashteer, plně automatizovaná síť původních indických obyvatel určená k detekci a sledování rychle se pohybujících leteckých hrozeb.

V rámci třístranná spolupráceSpojené arabské emiráty, Izrael a Indie plánují spojit síly a vyrábět moderní polovodiče poháněné umělou inteligencí pro letecký a kosmický průmysl. V těchto podnicích poskytnou Spojené arabské emiráty kapitál, špičkové izraelské technické know-how a Indie využije svou diverzifikovanou výrobní základnu k výrobě těchto položek pro všechny tři země.

Spojené arabské emiráty dále zvýší kapacitu svých skladovacích zařízení ropy, aby Indie nebyla v případě nouze zaskočena.

Spojené arabské emiráty také kupují kontrolní podíl v malých specializovaných firmách působících v segmentu obrany, např. v estonské Milrem Robotics a polské Flaris. Polská společnost vyrábí vysoce výkonné velmi lehké tryskové letouny (VLJ) z uhlíkových vláken. Společnost Edge ze Spojených arabských emirátů přeměnila v boji osvědčenou technologii Flaris na výrobu vojenského vybavení. bezpilotní prostředky (drony), které nyní vyváží.

SAÚDSKO-ABSOLUTNÍ BEZPEČNOSTNÍ ARCHITEKTURA

Saúdská Arábie zahraniční a obranná politika se řídí touhou realizovat svou Vizi 2030. MBS věří, že geopolitický mír je nezbytný k realizaci Saúdské vize 2030.

MBS také soupeří o vliv ve stejném regionu, kde se Spojené arabské emiráty snaží o dominanci.

Z nešťastné účasti v jemenské občanské válce se MBS naučil, že je to nákladný úkol, zejména pro ekonomiku, která trpí finančními problémy, jako je Saúdská Arábie. Taková politika může také... přilákat útoky dronů a raket na saúdskoarabská ropná zařízení. MBS tedy nyní prosazuje politiku deeskalační diplomacie a mediace v Jemenu (zastavení fragmentace jihu a jednání s Hútíy), Súdánu (usiluje o aktivní mediaci mezi oběma válčícími stranami) a Libyi (nepodporuje favorita ideologických frakcí a zaujmout pragmatický přístup k omezit vliv SAE).

V každém z těchto divadel hrají nebo sehrály SAE roli rušitele.

Aby Saúdská Arábie čelila vnějším hrozbám, dále prohlubuje své dlouhodobé vazby s Pákistánem. Kvůli neochotě Saúdské Arábie organizovat svou armádu podle spartánského modelu požádala těsně před začátkem izraelsko-americké a íránské války o vyslání dalších přibližně 10 000 pákistánských vojáků na saúdskou půdu. Jinými slovy, Pákistán dodává Saúdské Arábii žoldnéřské jednotky.

Pákistán je však hluboce zakotven v bezpečnostní architektuře Saúdské Arábie. Pákistán rozsáhle spolupracuje, aby Saúdské Arábii pomohl s místní produkcí. obrněná vozidla a pozemní systémy, munici a těžkou výzbroj, drony, raketové systémy a nezbytné elektronické systémy pro navádění raket atd. Dodává také komponenty pro tanky, obrněné transportéry, stíhací letouny atd.

Indie a Pákistán sice nejsou přátelé, ale Saúdská Arábie má s Indií také silné ekonomické vazby. Značně investovala do indického petrochemického sektoru. Nedávno podepsala... smlouva o vývozu obranné munice v hodnotě 225 milionů amerických dolarů.

Před několika měsíci podepsaly Saúdská Arábie a Pákistán Obranná smlouva ve stylu NATOHovoří se o tom, že by se k této dohodě mohlo připojit i Turecko. Turecko sice může sympatizovat se Saúdskou Arábií, ale vzhledem k neutěšenému stavu její ekonomiky by bylo extrémně... zdráhající se ohrozit jeho vazby na Spojené arabské emiráty.

Zatímco SAE prohlubují své vazby s Izraelem, Saúdové považují Izrael za příčinu... nestabilita v regionuTo je primárně kvůli izraelské politice, která spočívá v tom, že k řešení problému nejprve nasadí své obranné síly, a také kvůli touze Izraele být nezpochybnitelnou regionální supervelmocí. Saúdská Arábie se domnívá, že předimenzované vojenské reakce Izraele na jakýkoli vývoj, který ohrožuje bezpečnost Izraele, odrazují potenciální investory.

Závěrem musím říci, že dvě největší země v regionu, Spojené arabské emiráty a Saúdská Arábie, budou kvůli svým odlišným světonázorům a ekonomickým imperativům i nadále vnímat své obranné a bezpečnostní potřeby odlišně. Monarchie Perského zálivu by mohly vzájemně spolupracovat ad hoc, pokud by byla jedna z nich napadena, ale rozdíly jsou tak hluboké a rozmanité, že je těžké si představit, že by měly společný nebo jednotný obranný postoj. To však neznamená, že spolupráce nebude existovat. Například nyní by mohl být upřednostněn pozastavený železniční projekt, který má propojit všech šest členů Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (GCC). Podobně by mohly také prohloubit spolupráci v oblasti zpravodajských služeb.

Vidya S. Sharma poskytuje klientům poradenství ohledně rizik v zemi a společných podniků založených na technologiích. Přispěl řadou článků do prestižních novin, jako jsou: The Canberra Times, Sydney Morning Herald, Věk (Melbourne), Australský finanční přehled, Hospodářský Times (Indie), Obchodní standard (Indie), Reporter EU (Brusel), East Asia Forum (Canberra), Obchodní linie (Chennai, Indie), Hindustan Times (Indie), Finanční expres (Indie), The Daily volajícího (NÁS). Kontaktovat ho můžete na: [chráněno e-mailem].

Sdílet tento článek: