Měla by Evropská unie využít Střední Asii v boji proti sankcím proti Rusku?

Na konci června letošního roku přijala Evropská unie 14. balíček protiruských sankcí.

Rada EU poznamenává, že nová omezení jsou zaměřena na „tak drahá odvětví ruské ekonomiky, jako je energetika, finance a obchod“, a „ještě ztíží obcházení omezení EU“.

Brusel zároveň uvalil exportní omezení na 61 společností (některé z Číny, Kyrgyzstánu, Turecka, Kazachstánu a SAE), které podle Evropské unie pomáhají Rusku s dodávkami zboží a technologií dvojího užití.

Je jasné, že sankce jsou hlavním nástrojem Západu k omezení rozvoje ruského vojenského komplexu, vzhledem k tomu, že většina zbraní moderní generace je stavěna pomocí rádiových součástek a polovodičů z Evropy a Asie.

Zároveň v posledních letech prudce vzrostla doprava do Ruska ze sousedních zemí, jako je Kyrgyzstán. Je možné, že část byznysu v Kyrgyzstánu má zájem o zisk a některé firmy jsou registrovány samotnými Rusy zapojenými do vojenského byznysu.

Experti ze Střední Asie nicméně tvrdí, že další tlak Západu na tento region může mít negativní důsledky pro středoasijské ekonomiky. Z pěti středoasijských států jsou navíc takové, které se dialogu se Západem nevyhýbají, samy striktně dodržují omezení Západu.

Jak rusko-ukrajinský konflikt pokračuje, samotný Západ si stále více uvědomuje roli Střední Asie při zajišťování globální energetické bezpečnosti.

Například Kazachstán přísně dodržuje sankční režim. Svědčí o tom otevřenost Astany k dialogu s představiteli Západu. Například zvláštní vyslanec EU pro sankce David O'Sullivan často navštěvuje Kazachstán, kde pravidelně a otevřeně diskutuje s kazašskými představiteli o citlivých aspektech.

Za druhé, Kazachstán, stejně jako všechny země regionu obecně, nadále závisí na vleklé konfrontaci mezi západními zeměmi a Ruskem. Sankce se samy přizpůsobují současné povaze spolupráce mezi středoasijskými státy a Ruskou federací, a to jak na platformě C5+1, tak v bilaterálním formátu.

Sankce se staly vážnými novými výzvami pro země Střední Asie kvůli narušení stávajících výrobních a logistických řetězců a také kvůli nedostatku přímého přístupu k moři.

Když mluvíme o Střední Asii, poznamenáváme, že Kazachstán je strategicky důležitým partnerem Spojených států a EU v regionu. Již řadu let úspěšně spolupracuje se všemi velmocemi.

Snahy Astany o rozvoj jednotného regionálního postavení všech středoasijských států jsou tedy nezbytné pro snížení důsledků sankční politiky Washingtonu a vytvoření „strategické autonomie“ na Ruské federaci.

Spojené státy a Evropská unie zase přikládají velký význam energetické spolupráci se Střední Asií. V tomto ohledu Washington a Brusel využívají ekonomickou diverzifikaci jako geopolitický nástroj k distancování středoasijských zemí od Ruska.

Hlavním problematickým aspektem ve vztazích se Spojenými státy je v tuto chvíli diplomatický tlak americké strany na Kazachstán, vynucený z pozice ministerstva zahraničí důsledně zapojovat republiku do vývojového diagramu k zadržování Ruské federace v regionu i ve světě. Přílišný tlak na Kazachstán může nakonec vést k posunu Astany k Rusku a Číně.

Velká otázka zní: potřebuje to Evropa a Spojené státy?

Sdílet tento článek: