Spojte se s námi

obecně

Cesta k extremistickému chaosu? Libyjské fórum politického dialogu: jak se vyhnout neúspěchu a nové eskalaci?

Zveřejněno

on

V Tunisku bylo dne 9. listopadu zahájeno fórum libyjského politického dialogu (LPDF). Organizuje ji podpůrná mise OSN v Libyi (UNSMIL) vedená americkou diplomatkou Stephanie Williamsovou. Úkolem fóra, stejně jako všech mezinárodních událostí v Libyi v posledních letech, je ukončit občanskou válku, obnovit jednotu země a strukturu státní moci. Kromě toho by si LPDF měla zvolit novou vládu a nového předsedu vlády, kteří pravděpodobně nahradí vládu národní dohody uznanou OSN v Tripolisu (na snímku je vůdce GNA Fayez al-Sarraj). Tento prozatímní vláda bude jednat, dokud se za šest měsíců nebudou konat nové volby a dokud nebude schválena stálá vláda Libye.Celkovým cílem LPDF bude dosáhnout konsensu o jednotném rámci správy a uspořádání, který povede k uspořádání národních voleb v co nejkratším možném časovém rámci, “uvedla mise OSN ve svém prohlášení.

Italský novinář a specialista na Libyi Alessandro Sansoni vyjádřil na zpravodajském webu „Il Talebano“, který je blízký think tanku „Lega“, své obavy ohledně výsledku fóra.

Podle Sansoniho názoru je tato iniciativa v zásadě odsouzena k neúspěchu. Problém je v základním přístupu organizátorů. UNSMIL se snaží vnutit Libyjcům hotová řešení, místo aby jim umožnila rozhodovat o svém osudu.

Účastní se 75 účastníků, z nichž všichni byli schváleni UNSMIL, to znamená hlavně Stephanie Williams. Bývalý americký Charge d´Affaires v Libyi tak dokázal useknout kandidáty, které se jí nelíbily. Kdo je těch 75 lidí, ptá se také italský expert na Libyi? 13 jmenovaných Sněmovnou reprezentantů, která podporuje Haftar Khalifa, a dalších 13 Vysokou radou státu (GNA). Ale 49 lidí si vybrala sama Stephanie Williams. Jedná se o zástupce takzvané „občanské společnosti“, včetně blogerů a novinářů. V Libyi nemají skutečný politický vliv. Na druhou stranu dávají UNSMIL (nebo spíše Williamsovi a Spojeným státům) kontrolní balíček hlasů, což umožňuje přijímat prostřednictvím nich jakákoli pohodlná rozhodnutí Washingtonu.

UNSMIL může také z volebního procesu vyloučit kohokoli, i kdyby získal potřebnou podporu, prohlášením, že není psychologicky vyvážený nebo nemá správné kompetence. A konečně, pokud se proces výběru ministrů, předsedy vlády a členů prezidentské rady zastaví, UNSMIL sama určí, kdo zaujme napadené stanovisko.

Dne 10. listopadu učinilo 112 poslanců Sněmovny reprezentantů Libye společné prohlášení, ve kterém uvedli, že neschvalují mechanismus výběru účastníků dialogu. Obzvláště znepokojivá je účast lidí, kteří nereprezentují libyjský lid ani stávající politické síly a kteří byli jmenováni „obcházením“ vybraných delegací Sněmovny reprezentantů a Nejvyšší rady státu.

Členové libyjského parlamentu dále zdůraznili, že UNSMIL by měla vykonávat funkce, které byly definovány při jeho zřízení, nikoli změnou ústavní deklarace nebo zásahem do pravomocí Sněmovny reprezentantů.

Dne 9. listopadu tuniský právník Wafa Al-Hazami El-Shazly řekl, že „zahraniční zpravodajství řídí a vede tento dialog nikoli zpoza opony, ale hrubo.

V tomto kontextu neexistuje mezi účastníky Fóra pro libyjský politický dialog dohoda o tom, kdo zaujme klíčové pozice v nové libyjské vládě.

Libye 24 uvádí, že na seznamu kandidátů na post předsedy prezidentské rady jsou desítky jmen, mezi nimi i předseda Sněmovny reprezentantů (Tobruk), Aguila Saleh a ministr vnitra GNA Fathi Bashagha.

Libyjská a zahraniční média rovněž jmenují současného šéfa GNA Fayeze Sarraje a místopředsedu prezidentské rady Libye Ahmeda Maiteeqa mezi osobami, které mohou zůstat na klíčových pozicích.

Libyjští politici však tvrdí, že neshody na libyjském politickém fóru zatím neumožňují ani konečný seznam kandidátů na pozice členů vlády a prezidentské rady Libye.

LPDF nemusí vést k žádnému kompromisu, ale postup vyvinutý Stephanií Williamsovou umožňuje deklarovat jej a de facto jednostranně jmenovat novou vládu, která bude považována za „uznanou OSN“. V tomto ohledu budou jména šéfů prezidentské rady a předsedy vlády pravděpodobně oznámena během příštích deseti dnů.

Tato vyhlídka sama o sobě vyvolává pochybnosti, že přední domácí političtí aktéři budou souhlasit se směrnicí o zavedení nového vedení Libye ze strany OSN. Každý, kdo je de facto jmenován OSN a cizinci, bude v očích většiny Libyjců nelegitimní.

Kromě toho existuje nebezpečí, že se radikálové dostanou do klíčových pozic. Nejvyšší rada libyjských šejků a významných osobností již vyjádřila obavy, že 45 účastníků Fóra pro politický dialog je spojeno s radiální organizací „Muslimské bratrstvo“.

Kandidát z „Muslimského bratrstva“, jako je Khaled al-Mishri, hlava Vysoké státní rady, jako nový šéf vlády nebo člen prezidentské rady, nebude ve východní Libyi přijat.

Fathi Bashagha, současný ministr vnitra, je ještě otáznější. Je obviněn z mučení a válečných zločinů, má vazby na „Muslimské bratrstvo“ a radikální salafisty. Skupina RADA, která zavádí salafistickou interpretaci šaríe v Tripolisu, udržuje nelegální vězení Mitiga a podílí se na obchodování s lidmi - jeho přímými podřízenými.

Bašaga se zároveň, jak říkají jeho oponenti v Tripolisu, chová ne jako ministr vnitra, ale jako předseda vlády. Potvrzují to i jeho neustálé návštěvy v zahraničí.

Nedávno tzv. „Tripoli Protection Force ”- skupina milicí Tripolisu přidružená k prezidentské radě Libye a Fayez Sarraj j uvedli, že„ Fathi Bashaga, ministr vnitra, a pracuje, jako by byl hlavou vlády nebo ministrem zahraničních věcí. Stěhuje se ze země do země a svou oficiální pozicí získal „nový post“.

Bashaga neskrývá své mocenské ambice. Má přátelský vztah se Stephanie Williamsovou a vyzval k vybudování americké základny v Libyi, přičemž jasně počítal s podporou USA.

I když Khalifa Haftar implementuje dohody o příměří a nezahájí další ofenzívu v Tripolisu v případě, že se Bashagha dostane k moci v přechodné vládě, existuje silná možnost konfliktu v západní Libyi.

Vztahy v Tripolisu jsou nyní velmi napjaté a jmenování Bashaghy povede k eskalaci vnitřních konfliktů. Střety mezi ministerstvem vnitra Tripolisu a skupinami mimo jejich kontrolu ( Tripoli Protection Force) nebo dokonce mezi jednotkami ministerstva vnitra jsou velmi pravděpodobné. Výsledkem bude nová vojenská eskalace. V Tripolisu již existují demonstrace milicí nespokojených s libyjským fórem politického dialogu

Pro italského specialistu je to jasné: Jediným způsobem, jak zachovat skutečný, nikoli deklarativní, politický dialog v Libyi a připravit půdu pro volby a jmenování stálé libyjské vlády, je upustit od diktátu jedné strany (v tomto případě USA), zavedení proamerického kandidáta (kterým by pravděpodobně mohla být Fathi Bashagha, která se nelíbila milicím z východní Libye a Tripolisu).

Libyjci i zahraniční aktéři mají zájem zastavit americké uzurpování moci, především Itálii, jejíž hlavní věcí je dosažení stability v Libyi.

Pro Libyi je optimální, aby pozice předsedy vlády zůstaly až do voleb za kompromisním číslem. Může to být Fayez Sarraj nebo Ahmed Maiteeq - také respektovaný neutrální člen GNA. Poté může země překonat obtížné přechodné období a nakonec zvolit stálou vládu, která bude zastupovat všechny Libyjce.

 

obecně

Flutter Entertainment se připojuje k indickému trhu s hazardními hrami

Zveřejněno

on

Indický trh s hazardními hrami nadále roste a v poslední době získal velkou podporu, když se na trh přidalo jedno z největších jmen v hazardních hrách. Flutter Entertainment, která provozuje mnoho kasin a sázkových kanceláří, včetně Paddy Power a Betfair, se připojila zakoupením podílu v Junglee Games.

Uvádí se, že Junglee Games je třetím největším operátorem rummy v Indii, takže se zapojili a přijali jednoho z předních místních operátorů. Přestože se jedná o společnost, která zaznamenala mnoho úspěchů, můžete od společnosti Flutter očekávat investice ve snaze zaujmout ještě více trhu.

Dohoda vidí třepetání nyní vlastní 50.06% her Junglees hodnotou stanovenou na 48 milionů £.

Velké zprávy pro indické hraní

Tento krok, který způsobil, že společnost Flutter investovala na indickém trhu, by mohla být velkým přínosem pro celé odvětví. Někteří z větších hráčů jsou již v Indii zapojeni, ačkoli Flutter je nové a větší jméno, které je nyní na palubě.

Toto je jejich první pohyb na trhu, ale nemusí být jejich poslední. Buď další investice od společnosti Flutter Entertainment, nebo další investice odjinud, protože se společnost Flutter připojila, by byly významné a pokračovaly v prosazování celého odvětví.

Indické hazardní hry se mění a krajina se zapojuje mnoha novými provozovateli, kteří se snaží převzít svůj podíl na trhu. Tento průvodce štěstí hazard v Indii ukazuje přesně to, co nabízejí ti, kteří se chtějí zaregistrovat a hrát, a seznam se neustále rozšiřuje.

Budoucnost indického trhu s hazardními hrami

S krokem tak velkým, jako je tento, vypadá budoucnost indického trhu s hazardními hrami určitě mnohem jasněji. V indickém hraní her a sportovních sázkách existuje skutečný růst, který by se dal dále posílit, pokud Flutter Entertainment buď investuje velké prostředky do Junglee Games, nebo do země přivede některé ze svých dalších značek.

Existuje také šance, že se na trh podívají další velká jména, která se snaží jít ve stopách Fluttera. Pohled na World News ukáže společnostem investujícím do mnoha různých částí, ale často nejsou jedinými, kdo to dělají. Ostatní společnosti ji následují a také investují do stejných oblastí, protože je to doba, kdy předpovídají růst.

V nadcházejících měsících bude velmi zajímavé sledovat, zda se někteří další provozovatelé hazardních her obrátí na indický trh, ať už založí své současné značky v této oblasti, nebo koupí značku, která v této oblasti již působí, a pokusí se ji posunout vpřed .

Vzhledem k tomu, že se trh neustále posouvá kupředu, tento přechod od společnosti Flutter Entertainment k zapojení by mohl působit jako akcelerátor situace, což by urychlilo věci, protože oni sami a potenciálně další investují v zemi a na trhu hazardních her, který v současné době má. To by mohl být velký okamžik pro indickou hazardní scénu. 

Pokračovat ve čtení

obecně

Uvažují ruské orgány o vydání Petra Kondrasheva?

Zveřejněno

on

V květnu letošního roku předaly kyperské orgány činné v trestním řízení ruské generální prokuratuře bývalého vrchního manažera Perm Ecoprombank Andreje Tueva, který byl na seznam hledaných uveden v roce 2016, uvádí portál Rambler.

V Rusku je obviněn ze zneužití pravomoci, které způsobilo bance škodu asi 500 milionů rublů. Trvalo asi čtyři roky, než se vyřešila otázka vydávání. (https://www.politicallore.com/pyotr-kondrashev-can-be-extradited-to-russia/26142)

Perm „Ecoprombank“ zkrachoval v roce 2014. Centrální banka mu zrušila licenci na rizikovou úvěrovou politiku, umisťování prostředků do nekvalitních aktiv, neschopnost plnit závazky vůči zákazníkům a vkladatelům. Odborníci Sostav.ru věnovali pozornost tomu, že „jedním z majitelů banky je oligarcha a člen seznamu Forbes Petr Kondrashev. Jeho jméno je spojováno s rezonančními vraždami, rozpočtovými podvody a výběrem peněz do zahraničí. Pokud by si Ecoprombank říkala banka Petra Kondrasheva, stěží by mu někdo něco svěřil. Tito lidé ale často raději zůstávají ve stínu. ““

Podle odborníků na trh budou po čtyřech letech soudních sporů s kyperskými úřady ohledně Andreje Tueva moci ruské úřady získat nová data o neformální kontrole Petra Kondrasheva nad Ecoprombank.

Vydání pana Tueva a jeho ochota spolupracovat s vyšetřovateli však může pomoci odhalit podrobnosti schématu krádeže. Zvláštním zájmem vyšetřovatelů může být skutečnost, že obchodovatelná aktiva ve výši 673 milionů rublů nahradí dluh jednotlivce a organizace neznámou důvěryhodností.

Kommersant media říká, že vyšetřování může stoupnout na jinou úroveň povědomí. Jejich zdroj uvádí, že v roce 2018 byl Vadim Manin, bývalý viceprezident Tuev, obviněn z odečtení bytů z depozitu. Byl shledán vinným ze zneužití pravomoci a odsouzen na 2,5 roku vězení. Podle zdrojů společnosti Kommersant svědčí úvěrový výbor a členové správní rady proti Maninovi. "Bylo to pro ně snadné, protože Vadim Manin žil několik let v zahraničí." Nyní však Tuev může vydat „své“ svědectví o epizodách, které vyšetřování dosud nezná - uvedl zdroj. "Vyšetřování očividně počkalo na Tuevovo vydání, protože Petr Kondrashev zůstal dlouho ve stínu." Je zřejmé, že nyní, podle odhalení nových epizod, mohou ruské úřady požádat o jeho vydání. A mají všechny šance uspět. “

Pokračovat ve čtení

obecně

Zmírnění možného chemického poškození rozsáhlými předpisy

Zveřejněno

on

Majitel firmy, jehož společnost používá různé chemikálie, může být frustrován rozsáhlým vládním nařízením upravujícím vše o použití, skladování a likvidaci uvedených chemikálií. Předpisy mohou být frustrující. Tolik toho víme. Předpisy jsou však zavedeny za účelem zmírnění škod způsobených chemickými nebezpečími.

Taková nařízení se v jednotlivých jurisdikcích liší. Stejně tak vládní agentury, které dohlížejí na regulační schémata. Tady ve Velké Británii se chemické látky na pracovišti do značné míry řídí Výkonný ředitel pro zdraví a bezpečnost (HSE). V USA existuje několik regulačních orgánů s autoritou, včetně OSHA a EPA.

Nakonec je na majitelích firem, aby znali a rozuměli předpisům, které se na ně vztahují. To není vždy tak snadné, jak to zní. Přesto zde není prostor pro neopatrnost nebo nevědomost. Chemické úniky mohou poškodit majetek, poškodit divokou zvěř a ohrozit zaměstnance i hosty.

Britské chemické předpisy

Posledním právním předpisem přijatým ve Velké Británii, který se zabývá chemickými látkami při práci, je Regulace látek nebezpečných pro zdraví (COSHH) 2002. Pokyny v těchto právních předpisech pokrývají řadu průmyslových odvětví, včetně zemědělství, oprav motorových vozidel, čištění, tisku a dalších.

Stručně řečeno, COSHH je legislativa, která vyžaduje, aby vlastníci podniků kontrolovali všechny látky, které by mohly být nebezpečné pro lidské zdraví. Zaměstnavatelé jsou povinni udělat minimálně toto:

  • Zjistěte zdravotní rizika příslušných chemikálií.
  • Určete nejlepší způsob prevence újmy zaměstnanců.
  • Zajistěte odpovídající kontrolní opatření.
  • Zajistěte, aby kontrolní opatření fungovala správně.
  • Vzdělávejte, informujte a školte zaměstnance v bezpečném používání chemikálií.
  • Zajistěte, aby zaměstnanci správně používali chemikálie.
  • V případě potřeby sledujte zdraví zaměstnanců.
  • Vypracovat plán reakce na mimořádné události.

Velká část chemické bezpečnosti na pracovišti provádí hodnocení rizik nařízené vládou. Řešení vyvinutá na základě komplexního posouzení rizik v chemicky náročném prostředí by zahrnovala pořízení soupravy na chemické rozlití a náplně, spolu s dalšími snahami o zmírnění dopadů na skutečné úniky.

Expozice olova ve Velké Británii

Ačkoli olovo není technicky chemická látka, je zahrnuto v chemických pokynech HSE. Bezpečná práce s olovem je kryta Předpisy o kontrole při práci (CLAW) 2002. Stejně jako COSHH, CLAW vyžaduje, aby zaměstnavatelé zabránili škodám zaměstnancům a návštěvníkům způsobeným expozicí olovu.

Zaměstnanci a hosté by měli být pokud možno zcela chráněni před expozicí olovu. Pokud to není možné, měla by být expozice řízena tak, aby byla udržována na minimu. Zaměstnavatelé jsou povinni:

  • Zkontrolujte příslušné pracovní procesy.
  • Využívejte správné kontroly přístupu.
  • Udržujte všechny tyto ovládací prvky v dobrém funkčním stavu.
  • Udržujte řádné záznamy týkající se expozice olovu.
  • Poraďte se s lékařem o lékařském dohledu.

Olovo je pro člověka nebezpečné v různých formách. V pracovním prostředí jsou tomu lidé často vystaveni prostřednictvím prachu, par nebo výparů. Expozice olovu může u některých lidí způsobit okamžitou reakci, ale nejhorší problémy způsobují dlouhodobé účinky absorpce olova.

Bezpečnostní listy

Ve Velké Británii se všechny chemikálie klasifikované jako „nebezpečné pro dodávky“ prodávají zákazníkům s připojenými bezpečnostními listy (SDS). Jako vlastník firmy nakupující tyto chemikálie je vaší odpovědností přečíst si a plně porozumět datovým listům, abyste mohli správně posoudit jakékoli riziko pro vaše zaměstnance a návštěvníky.

BL poskytuje mnoho cenných informací. Například:

  • Nebezpečí - Datasheet podrobně vysvětlí konkrétní nebezpečí spojená s touto chemickou látkou.
  • Skladování a manipulace - Datasheet vysvětlí, jak bezpečně skladovat chemikálie a zacházet s nimi.
  • Nouzová opatření - Datasheet vysvětlí, jaká nouzová opatření jsou nezbytná v případě úniku nebo rozlití chemikálie.

Jak vidíte, britské regulační orgány zavedly systém SDS, aby vlastníkům podniků pomohly skutečně pochopit nebezpečí chemických látek, které používají. Vytvoření a distribuce datových listů vyžaduje další úsilí ze strany výrobců a distributorů. Vyžaduje také úsilí ze strany vlastníka firmy a jeho zaměstnanců, aby tyto informace přečetli a porozuměli jim. Ale nakonec je znalost moc. Znát všechny jemnější podrobnosti týkající se nebezpečné chemické látky může znamenat rozdíl mezi prevencí škod a jejich necháním.

Chemické požáry a exploze

Některé chemikálie jsou nebezpečné, protože jejich expozice může vést k dlouhodobým zdravotním problémům. Jiné jsou nebezpečné kvůli možnosti hořet nebo explodovat. Takové hořlavé chemikálie představují nebezpečí nejen pro vlastníky podniků a jejich zaměstnance, ale také pro vlastníky a zaměstnance sousedních podniků.

Na chemické látky, které jsou vystaveny riziku požáru a výbuchu, se vztahuje několik různých regulačních schémat, mezi něž patří i Předpisy o nebezpečných látkách a výbušném prostředí 2002. Předpisy kladou břemeno na zaměstnavatele a osoby samostatně výdělečně činné, aby chránili každého, s kým přijdou do styku, před nebezpečím.

Tento konkrétní právní předpis je trochu složitý v tom, jak definuje nebezpečné látky. Nebezpečnou látkou je jakákoli látka, která by při nesprávné kontrole mohla vznítit nebo explodovat. Pokud by látka mohla vznítit nebo explodovat v důsledku koroze kovu, považuje se to také za nebezpečné. Majitelé firem jsou povinni:

  • Dozvíte se o nebezpečných látkách, které používají, a rizicích těchto látek.
  • Zavést kontrolní opatření ke zmírnění rizika.
  • Vypracovat plány a postupy pro řešení mimořádných událostí.
  • Informovat a proškolit zaměstnance správnými postupy pro kontrolu těchto látek.
  • Určete a klasifikujte všechny oblasti pracoviště, kde existuje riziko vznícení.

Nebezpečné látky by mohly být z důvodu jejich těkavosti nejobtížnějšími chemickými látkami na pracovišti. Je samozřejmé, že podnikatelé s nimi nemohou riskovat.

Z informací v tomto příspěvku by mělo být zřejmé, že Spojené království bere chemikálie na pracovišti vážně. Stejně tak většina ostatních jurisdikcí. Hlavním bodem toho všeho je připomenout, že vládní předpisy existují, aby se riziko co nejvíce snížilo. Některé chemikálie na pracovišti jsou příliš nebezpečné na opatrné skladování, manipulaci a používání. Předpisy jsou navrženy tak, aby zajistily, že se tak nestane.

Pokračovat ve čtení

Twitter

Facebook

Trending