Spojte se s námi

Pákistán

Nesvaté spojenectví mezi pákistánskou armádou a TTP

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Ačkoli pákistánská armáda operuje proti Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), existuje v rámci armády segment, který byl pro-TTP. V rozhovoru pro pákistánský rozhlas mluvčí TTP uznal, že dostává podporu od některých „lidí v pákistánské armádě“, kteří jsou „proti těmto represivním a protináboženským politikám“.

Výše uvedené prohlášení je v přímém rozporu s GŘ ISPR a pákistánským ministrem zahraničí Shah Mehmood Qureshi narážky indické ruky při podněcování problémů prostřednictvím TTP.

TTP se přihlásil k odpovědnosti za útoky na bezpečnostní síly v Khyber Paštunsko a Balúčistánu, ke kterým došlo za poslední tři dny poblíž afghánských hranic. Devět bezpečnostních pracovníků, včetně důstojníka - kapitána Faheema, bylo zabito a osm dalších zraněno při přepadení a bombových útocích v oblasti Zhob v Balochistánu, kmenovém okrese Severní Vazíristán a kmenovém okrese Bajaur v Khyber Pakhtunkhwa ve středu a úterý.

Inzerát

TTP operuje ze svých základen a odpalovacích zařízení v Afghánistánu poblíž hranic Af-Pak, které jsou silným místem afghánského Talibanu. Pokud TTP operuje svobodně z této oblasti, nejen že prokazuje podporu, kterou požívá od afghánského Talibanu, ale také obhájí podporu, kterou poskytuje pákistánská armáda TTP, vzhledem k bonhomie mezi Pákistánskou armádou a afghánským Talibanem.

Inzerát
Pokračovat ve čtení
Inzerát

Pákistán

EU naléhavě žádá, aby jednala kvůli „pokračujícímu zneužívání práv“ Pákistánem

Zveřejněno

on

Mluvčí koalice Andy Vermaut

Orgány EU byly vyzvány, aby v případě údajného pokračujícího porušování lidských práv v Pákistánu jednaly naléhavě. Koalice respektovaných lidskoprávních nevládních organizací, sdružená pod záštitou Organizace pro lidská práva bez hranic (HRWF), doručila dopis vysokému představiteli EU Josepu Borrellovi, v němž vyzvala k pozastavení pákistánského statusu GSP+, který dává zemi preferenční obchodní práva s EU na základě „pokračujícího porušování lidských práv“ .  

V dopise, doručeném ve středu ručně do bruselských kanceláří bývalého španělského europoslance Borrella, nevládní organizace zvláště zdůraznily zneužívání pákistánských zákonů o rouhání. V nedávné době bylo osmileté dítě obviněno z rouhání „proti prorokovi“ za přečin s povinným trestem smrti. Dopis navazuje na nedávnou konferenci o této záležitosti, kterou pořádal také tiskový klub v Bruselu, na kterou se obrátil bývalý evropský komisař Jan Figel, europoslanec Peter van Dalen a další.  

Inzerát

Parlamentní skupina ve Velké Británii od té doby deklarovala podporu této kampani v čele s HRWF. Jeden z organizátorů dopisu sdělil tomuto webu, že jsou znepokojeny zejména zákony o rouhání současné země v Pákistánu a nedostatek respektu k presumpci neviny. V dopise zaslaném Borrellovi, vedoucímu EU pro zahraniční věci, je citován článek 12 společného návrhu usnesení Evropského parlamentu ze dne 28. dubna, který byl schválen 681 hlasy. To se zavazuje „okamžitě přezkoumat způsobilost Pákistánu pro status GSP+ ve světle aktuálních událostí a zda existuje dostatečný důvod zahájit postup pro dočasné odnětí tohoto statusu a výhody, které z toho plynou, a informovat Evropský parlament o tuto záležitost co nejdříve “.  

Na nedávné konferenci zaznělo, že z výhod poskytnutých v důsledku současné dohody s Pákistánem připadá přibližně 20% pouze EU, což podle názoru konference nemá žádný významný potenciální škodlivý hospodářský dopad na EU nebo členské státy . Uložení povinného trestu smrti osobám, které byly shledány vinnými z rouhání proti prorokovi, zejména v souvislosti s obviněním, která byla nedávno vznesena proti osmiletému dítěti, činí podle názoru konference současný status GSP+ Pákistán „morálně a politicky neudržitelný“.  

Během konference byla přečtena jména ze 47 vězňů, kteří jsou v současné době drženi v Pákistánu za rouhání. Jsou to: Mubashir Ahmed; Gulab Ahmed; Ahtesham Ahmed; Zahid Ahmed; Ahmed Waqar; Anwar; Islám; Mailik Ashraf; Anwar Ashgar; Ahmed Ashgar; Noor Ashgar; Malik Ashraf; Kausar Ayub; Amud Ayub; Taimur; Siya; Raza; Zafar Bati; Md. Safi; Md. Shehzad; Rehmat Ali; Jako kdyby; Md. Aslam; Arif Mehdi; Junaid; Hafeez; Abdul Hamid; Md. Faruq; Hayai Bin; Malik; Md. Humayan Faysal; Aftab Mastargil; Nadeem James; Arif Massih; Saudi Issaq; Abdul Karim; Imran Massih; Yakub; Ishfaq Massih; Saba Massih; Bashir; Mastan Mushtaq; Shamsuddin; Md. Yussaf; Inayat Rasool; Iqbal a Md. Aslam.

Inzerát

Seznam zahrnuje Ahmediyyas, šíity, hinduisty a křesťany. Šestnáct z nich bylo odsouzeno k trestu smrti. V dopise zaslaném Borrellovi ve středu se uvádí, že „V souladu s tím se chceme zeptat vysokého představitele - který již dříve uvedl, že pozastavení pákistánského statusu GSP+ je měřítkem posledních opatření - jaké je jeho současné postavení v tomto ohledu?“ V dopise, který tato stránka vidí, se dále uvádí, že „vzhledem k tomu, že pákistánské chování je zjevně v rozporu s požadavkem, aby příjemci GSP+ ratifikovali 27 mezinárodních úmluv, jichž je mnoho, což zjevně porušuje, s úctou se ptáme, jak může vysoký představitel odůvodnit pokračování pákistánského statusu GSP+? “ Ve středu (15. září) nebyl nikdo z ESVČ k tomuto webu okamžitě k dispozici pro vyjádření.  

Pokračovat ve čtení

Kašmír

Kašmír: Hnisavý spor

Zveřejněno

on

Naše vláda nastoupila do funkce v roce 2018 a zaměřila se na splnění slibu doručit Naya Pakistan našim voličům. Chtěli jsme poskytnout vzdělání, pracovní místa a lepší zdravotní péči využitím naší infrastruktury připojení k podpoře regionálního obchodu a investic. Věděli jsme, že to bude vyžadovat mírové sousedství, píše pákistánský ministr zahraničí Makhdoom Shah Mahmood Qureshi.

V souladu s tím krátce po svém zvolení premiér Imran Khan prohlásil, že Pákistán „podnikne dva kroky k míru, pokud Indie učiní jeden“. Doufal, že Pákistán a Indie budou bojovat proti chudobě místo sebe navzájem.

Vláda premiéra Narendra Modiho v Indii bohužel nemá zájem na míru. Indická vládnoucí strana, Bharatiya Janata Party, je ponořena do rasistických nenávistí Hindutva vyznání Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), polovojenské organizace, jejíž otcové zakladatelé psali obdivně o Hitlerovi a Mussolinim.

Inzerát

Vláda BJP se daří podněcovat nenávist a násilí vůči náboženským menšinám - zejména muslimům - a buduje politický kapitál šavlením rachotícím proti Pákistánu. Indická záliba v brinkmanshipu skutečně přivedla naše dvě země s jadernými zbraněmi na pokraj války v únoru 2019. Pokud byla tragédie odvrácena, bylo to jen kvůli zdrženlivosti Pákistánu a ne díky Indii.

Mysleli jsme si, že blízká stopa války by vystřízlivěla vládu Modi. Ale podcenili jsme, do jaké míry ideologie RSS nakazila DNA indické vlády.

Nové Dillí nadále odmítlo nabídku Pákistánu na dialog o klíčovém sporu Džammú a Kašmíru a dalších otázkách, které narušily náš vztah. Premiér Modi, jak se zdá, zaměnil pákistánskou touhu po míru za slabost.

Inzerát

Srpna 5, 2019, Indie uvrhla ozbrojené obléhání a výpadek komunikace na indické nelegálně okupované Džammú a Kašmír (IIOJK). Od té doby byly tisíce Kašmírů, včetně nezletilých, zatčeny a mučeny. Populární vůdci Kašmíru, jako 91letý Ali Shah Geelani, byli vždy na přijímacím konci indických státních represí. Indie tentokrát nešetřila ani ty politické vůdce, včetně tří bývalých hlavních ministrů, které obyčejní Kašmírové považují za aktivátory indické okupace.

Více než 8 milionů Kašmírů zůstává vězni v největším dnešním zajateckém táboře pod širým nebem na světě a nad nimi stojí 900,000 XNUMX indických vojenských a polovojenských sil. Žádný věrohodný pozorovatel ani lidskoprávní organizace je nemůže navštívit, aby nebyl vyslyšen jejich hlas. Indie zakázala americkým senátorům návštěvu Kašmíru. Zadržovala a deportovala sedícího britského člena parlamentu, protože kritizovala indické porušování lidských práv v Kašmíru.

Od srpna 5 v loňském roce, při prvním výročí indického vojenského obléhání a uzavření v IIOJK, zabily její bezpečnostní síly 390 Kašmírů. Jen v roce 2021

asi 85 Kašmírů bylo zavražděno při mimosoudních vraždách. Indické bezpečnostní síly běžně pořádají falešná setkání, aby zabily mladé kašmírské demonstranty, a použily peletové zbraně proti ženám a dětem, oslepily a zmrzačily stovky.

Jak Pákistán varoval, indická vláda pokračuje v přijímání nezákonných opatření s cílem dosáhnout demografických změn v Kašmíru. Vysídlení místního obyvatelstva nerezidenty na mezinárodně sporné území je porušením mezinárodního práva, a zejména čtvrté Ženevské úmluvy. Celé spektrum kašmírského politického vedení odmítlo tyto kroky indické vlády k vytvoření „kolonií osadníků“.

Kroky pana Modiho přivedly Indii a region do a slepá ulice. Indie, zmatená svou neschopností rozdrtit boj Kašmírů za sebeurčení, hledá novou generaci spolupracovníků z řad kašmírského vedení, která by její okupaci dodala lesk legitimity. Systematická kampaň na vymazání náboženské, kulturní a jazykové identity kašmírských lidí mezitím pokračuje.

I toto selže -stejně jako všechny ostatní pokusy o potlačení kašmírské poptávky po nezávislosti selhaly.

Co pak indická vláda udělá? Vzkřísí známé bogey „přeshraničního terorismu“, aby rozmazali kašmírský boj za svobodu? Bude vyrábět další krizi s Pákistánem, aby odvrátila pozornost od nekonečného proudu skandálů (včetně nedávných odhalení o pokusech Indie špehovat premiéra Imrana Chána), které stále houpají vládu BJP?

Indie má ambice být velmocí. Skutečně má mocné šampiony, kteří chtějí pomoci Indii stát se velmocí, ale podívejte se na druhou stranu, když si Indie dělá výsměch z demokratických hodnot a lidských práv, které zastávají.

Je na mezinárodním společenství, aby vyzvalo Indii ke svým zvěrstvům vůči kašmírskému lidu a tlačilo ji k mírovému vyřešení kašmírského sporu. Zatímco od února platí napříč linií kontroly napjaté příměří, situace zůstává napjatá. A vzhledem k tomu, že se situace v Afghánistánu rychle zhoršuje, obnovené regionální napětí kolem Kašmíru není v zájmu nikoho.

Existuje pouze jedno řešení. Indie musí své srpnové kroky zvrátit 5, 2019 a vytvořit podmínky pro dialog zaměřený na výsledky s Pákistánem a legitimními zástupci kašmírského lidu k vyřešení tohoto dlouhotrvajícího sporu.

Obyvatelé jižní Asie - jedné z nejchudších oblastí světa - touží po míru, prosperitě a lepší budoucnosti svých dětí. Neměli by být drženi jako rukojmí tvrdohlavého odmítnutí Indie čelit realitě: že v jižní Asii nemůže být mír bez mírového urovnání sporu Džammú a Kašmír v souladu s příslušnými rezolucemi Rady bezpečnosti OSN a přáními kašmírského lidu.

Pokračovat ve čtení

Pákistán

Konference řekla, že zákony Pákistánu o rouhání se „rovní etnickým čistkám“

Zveřejněno

on

Konferenci o kontroverzních pákistánských zákonech o rouhání bylo řečeno, že legislativa je přirovnávána k etnickým čistkám. Zákony o rouhání, které údajně chrání islám a náboženskou citlivost muslimské většiny Pákistánu, jsou „vágně formulovány a svévolně prosazovány policií a soudnictvím“. Událost v bruselském tiskovém klubu byla povolena, dokonce zvána, zneužívána a obtěžována a pronásledována menšinami v Pákistánu.

Ale navzdory těmto obavám Evropská unie obětem „nepomáhá“ a je třeba vyvinout tlak na Pákistán, aby zrušil své zákony. Konference o vysoce kontroverzních a široce odsouzených pákistánských zákonech o rouhání se konala pod záštitou Alliance internationale pour la défense des droits et des libertés.

Diskutovalo se o právním základu zákona o rouhání, používání zákonů k ospravedlnění etnických čistek a konkrétních dopadech na ženy. Paulo Casada, bývalý europoslanec, zakladatel a výkonný ředitel Jihoasijského demokratického fóra, při zahájení debaty řekl: „Toto je velmi důležité téma, kterým se zabýváme již delší dobu. Lidé jsou obviňováni z rouhání bez jakéhokoli základu. Vyplývá to z útoků na právníky a docela fanatické a absurdní atmosféry v zemi.

Inzerát

"EU musí udělat více pro zdůraznění tohoto problému, který se zhoršil, ne zlepšil."

Jürgen Klute, bývalý europoslanec a křesťanský teolog, řekl: „Myslím si, že křesťanství a islám mají mnoho společného: víra v to, že se na konci svého času musíte postavit před božský soud, takže musíme důrazně vystoupit proti tomuto rouhání zákony. Jak se může lidská bytost rozhodnout nebo odhadnout, co je to rouhání? Taková rozhodnutí musíte nechat na svém Bohu. Proti těmto zákonům můžeme argumentovat na základě lidských práv a také náboženských důvodů. “

Manel Msalmi, poradce poslanců Evropského parlamentu za Evropskou lidovou stranu v Evropském parlamentu, řekl: „Parlament a významně komise a rada odsoudily pronásledování v Pákistánu. Stovky byly obviněny podle těchto zákonů, jejichž cílem je omezit řeč, která bylo možné považovat za urážlivé. Tyto zákony byly vždy problémem, ale situace se zhoršila. Je důležité si uvědomit, že takové zákony se používají proti náboženským menšinám ve státech, jako je Pákistán. Takové útoky jsou také běžné online, zejména proti novinářům. Pákistán dokonce vyzval k zavedení takových zákonů v jiných muslimských zemích s bojkotem států, kde dochází k rouhání. Tato praxe jde ruku v ruce se zaměřením na náboženské skupiny. V Pákistánu jsou porušována lidská práva. “

Inzerát

Další hlavní řečník, Willy Fautré, ředitel organizace Lidská práva bez hranic, poděkoval organizátorům za zdůraznění problému. Zaměřil se na případ křesťanského páru uvězněného od roku 2013 na základě obvinění z rouhání, než byl Nejvyšším soudem v Pákistánu prohlášen za nevinného a propuštěn před několika měsíci. Navzdory dubnovému usnesení Evropského parlamentu, které se zaměřuje na jejich případ, není žádná země EU připravena poskytnout jim politický azyl.

Řekl, že v databázi HRWF vězňů FORB „jsme zdokumentovali 47 případů věřících všech vyznání v Pákistánu, kteří jsou ve vězení na základě zákonů o rouhání“. Patří sem 26 křesťanů, 15 sunnitských muslimů, 5 Ahmadisů a 1 šíitský muslim. Fautre dodal: "Určitě jich je víc."

Asi 16 bylo odsouzeno k trestu smrti, 16 odsouzeno k doživotnímu vězení, 10 bylo ve vězení roky a stále čeká na soud a ve čtyřech případech není znám stav vězně. Případ Asia Bibi, která byla v roce 2010 odsouzena k trestu smrti oběšením a nakonec byl pro nedostatek důkazů Nejvyšší soud v Pákistánu osvobozen poté, co strávil mnoho let v cele smrti, je dobře známý. Když byla propuštěna, skryla se, aby se vyhnula vraždě extremistických skupin.

Pokusila se požádat o azyl ve Francii a v dalších členských státech EU, ale bezvýsledně. V Kanadě byla konečně vítána. Fautre řekl: "Rád bych se zde zaměřil na tento bod."

Dne 29. dubna 2021 přijal Evropský parlament usnesení o zákonech o rouhání v Pákistánu, zejména v případě Shagufty Kausarové a Shafqata Emmanuela, přičemž ve svém prvním bodě uvedl: „Zatímco Shagufta Kausar a Shafqat Emmanuel, křesťanský pár, byli uvězněni v 2013 a odsouzen k trestu smrti v roce 2014 za rouhání; vzhledem k tomu, že byli obviněni z posílání „rouhačských“ textových zpráv duchovnímu v mešitě urážejícího proroka Mohameda pomocí sim karty registrované na jméno Shagufta; vzhledem k tomu, že obě obviněné důsledně odmítly všechna obvinění a domnívají se, že její národní občanský průkaz byl úmyslně zneužit. “

Evropský parlament uvedl, že „důrazně odsuzuje uvěznění a odsouzení Shagufty Kausarové a Shafqata Emmanuela, jakož i pokračující zdržování jejich odvolání; vyzývá pákistánské orgány, aby je neprodleně a bezpodmínečně propustily a poskytly jim a jejich právníkům odpovídající ochranu hned po propuštění; vyzývá vrchní soud v Láhauru, aby neprodleně uspořádal odvolací slyšení a aby rozsudek zrušil v souladu s lidskými právy “.

Pro toto usnesení hlasovalo přibližně 681 poslanců a pouze tři poslanci byli proti. Fautre dodal: „Křesťanský pár byl nakonec propuštěn poté, co strávil 8 let ve vězení. Žijí ve skrytu pro svou bezpečnost. Nyní by chtěli najít bezpečné útočiště v členském státě EU, ale nedostali od nich žádný návrh a jejich žádosti o vízum prostřednictvím různých evropských velvyslanectví zůstaly většinou bez odpovědi nebo byly odmítnuty. protože se schovávají pro svou bezpečnost, nemají práci ani žádný doklad o příjmu. Diplomatické mise jim nenavrhly alternativní postup k získání aslumu. “

Na konferenci řekl: „Německo bylo doposud jediným velvyslanectvím, které oficiálně odpovědělo Shagufta Kausar a Shafqat Emmanuel, ale prohlásili, že nemohou být nijak nápomocni. Tato možnost je úzce omezena na výjimečné případy, které mají mimořádný politický význam, například osoby, které působily zvláště vynikajícím a dlouhodobým způsobem v oblasti lidských práv nebo opozice, a jsou tak přímo vystaveny masivní hrozbě pro své fyzická integrita a může se takové hrozbě udržitelně vyhnout pouze přijetím do Německa.

"Jediným způsobem, jak požádat o politický azyl, by bylo nelegální překročení několika hranic a příjezd do země EU, kde by mohli požádat o azyl." Nepředpokládají tak nebezpečné řešení.

"Opět platí, že v tomto případě členské státy EU konkrétně nepomáhají pronásledovaným křesťanům hledajícím bezpečné útočiště a neslyší jejich žádosti." Nejsou ani aktivní, ani reaktivní. Jejich překážkový závod, který odstartoval v roce 2013 v Pákistánu, zdaleka nekončí.

"Generál Pervez Musharraf uspěl po Zii s podporou USA a jejich spojenců." Mušaraf nejenže nedokázal přinést změnu v zákonech o rouhání v zemi, ale také umožnil extremistickým skupinám pokračovat v práci pod novými jmény. “

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending