Popírání, zástupci a přetrvávající násilí: pákistánský paradox terorismu

Uplynul rok od teroristického útoku v Pahalgamu, který zabil 26 nevinných lidí a zanechal po sobě nejen lidské ztráty, ale i hlubokou stopu strachu a nestability v celém regionu Džammú a Kašmír. Chladnokrevná poprava obětí – poté, co byly segregovány na základě svého náboženství – odhalila lidské náklady terorismu a systematického cílení na civilisty jako nástroje politického násilí. A zatímco se Pákistán nyní snaží změnit svůj mezinárodní obraz využitím vnějšího potvrzení své vnímané zprostředkovatelské role v napětí mezi USA a Íránem, základní realita zůstává nezměněna: země nadále funguje jako živná půda a bezpečné útočiště pro teroristické organizace, které nejen přetrvávají, ale regenerují se a neustále podkopávají regionální stabilitu a bezpečnost., píše Dimitra Staikou.

Útok v Pahalgamu nelze zavrhnout jako ojedinělý incident; představuje jasný projev systematického a trvalého mechanismu násilí. Jádrem tohoto mechanismu je Fronta odporu (TRF), odnož Laškar-e-Taiba (LeT), která podtrhuje úmyslné a pokračující využívání extremistických zástupců Pákistánem. Operace těchto skupin nejsou ani náhodné, ani spontánní; tvoří součást širší strategie zaměřené na destabilizaci regionu, udržování napětí a podkopávání jakýchkoli vyhlídek na mír. V této souvislosti terorismus nefunguje pouze jako nástroj nátlaku – představuje strukturální součást politiky, která i nadále důsledně a záměrně generuje násilí.

Jen v prvních měsících roku 2026 série smrtících útoků potvrzuje, že teroristické násilí není epizodické, ale spíše trvalý a opakující se vzorec. V únoru 2026 bombový útok na mešitu zabil nejméně 31 lidí, zatímco již v lednu zemřelo při výbuchu bomby sedm policistů. Během stejného období si koordinované útoky v Balúčistánu vyžádaly více než 36 úmrtí, což zdůrazňuje jak intenzitu, tak geografické rozšíření násilí.

Tyto útoky nejsou odděleny od širšího politického kontextu. Dochází k nim v době, kdy Džammú a Kašmír po úspěšných volbách a známkách hospodářského pokroku a rozvoje vstoupily do relativní stability. V tomto prostředí oživení a eskalace teroristické činnosti poukazují na úmyslné úsilí o podkopání stability a zvrácení rozvojových pokroků. Není náhoda, že Džammú a Kašmír nadále vykazuje známky pokroku, zatímco Pákistánem okupovaný Džammú a Kašmír zůstává nedostatečně rozvinutý.

Zapojení pákistánských elementů do útoku v Pahalgamu tento obraz dále posiluje. Po zabití tří ozbrojenců na okraji Šrínagaru 28. července 2025 identifikační dokumenty odhalily, že jeden z pachatelů, Habib Tahir, pocházel z vesnice Koiyan poblíž Khaigaly v Pákistánem okupovaném Džammú a Kašmíru, zatímco druhý, Bilal Afzal, byl také pákistánského původu.

Kromě intenzity útoků je stejně znepokojivý i vývoj mechanismů financování a podpory terorismu. Podle nedávných bezpečnostních analýz a zpráv se teroristické sítě působící v regionu přizpůsobily digitální éře a přesunuly financování směrem k šifrovaným transakcím prostřednictvím digitálních peněženek a kryptoměn. Tento přechod obzvláště ztěžuje sledování finančních toků, což organizacím umožňuje udržet si provozní flexibilitu a mezinárodní propojení. Zároveň pokračující nárůst útoků – od bombového útoku na šíitskou mešitu v Islámábádu v únoru 2026, při kterém zahynulo nejméně 31 lidí, až po útok v Bajauru – ukazuje, že tyto struktury nejen přežívají, ale i se operačně vyvíjejí.

Souběžně s tím se v posledních letech projevil jasný trend směrem k „mainstreamingu“ teroristických organizací v Pákistánu. Skupiny jako Lashkar-e-Taiba (LeT) a Jaish-e-Mohammad (JeM) rozšířily své aktivity i mimo tradiční operační oblasti. V roce 2025 pod vedením Masúda Azhara JeM zintenzivnila náborové sítě v Paňdžábu a Pákistánem okupovaném Džammú a Kašmíru a založila ženské křídlo „Jamaat-ul-Mominat“, které funguje jako mechanismus šíření ideologie a sociální mobilizace. Zároveň v letech 2024 až 2026 LeT rozšířila svou výcvikovou infrastrukturu rozvojem specializovaných jednotek, jako je tzv. „Vodní křídlo“, zaměřené na námořní operace. Tento vývoj v kombinaci s probíhajícími náborovými kampaněmi, shromážděními za mobilizaci veřejnosti a protiindickou rétorikou naznačuje, že tyto organizace již nefungují pouze jako podzemní sítě, ale jako struktury s rostoucí společenskou přítomností a schopností systematicky reprodukovat radikalizaci.

Kromě toho se v posledních letech aktivity organizací se sídlem v Pákistánu nebo jím podporovaných rozšířily nad rámec operačních útoků a staly se mechanismy ekonomické destabilizace. Vyšetřování indické Národní vyšetřovací agentury (NIA) v letech 2025 až 2026 odhalila finanční sítě spojené se skupinami, jako je Lashkar-e-Taiba, které využívají kryptoměny, digitální peněženky a fragmentované finanční převody prostřednictvím uzlů v pákistánsky okupovaném Džammú a Kašmíru. Tyto praktiky umožňují pohyb finančních prostředků mimo mezinárodní finanční systém, což podkopává bezpečnost i ekonomickou stabilitu v regionech, jako je Džammú a Kašmír.

Přesto asi nejvýraznější rozpor spočívá v tom, jak pákistánské vedení tuto realitu prezentuje. Podle opakovaných veřejných prohlášení Šehbáze Šarífa není Pákistán zdrojem, ale obětí terorismu, přičemž premiér zdůraznil, že země je „státem v první linii v boji proti terorismu“ a v tomto boji přinesla „bezkonkurenční oběti“. V poznámkách po útocích, jako byly ty v Péšávaru v roce 2023 a Islámábádu v roce 2026, označil terorismus za „zbabělý čin“ a slíbil, že bude ze země „zcela vymýcen“, čímž zdůraznil závazek své vlády rozbít extremistické sítě. Touto rétorikou se Islámábád snaží upevnit postoj, že není spojován s terorismem, ale hraje vedoucí roli v boji proti němu na mezinárodní úrovni. Ve stejném duchu zaujal stejně kategorický postoj náčelník generálního štábu armády Asim Munir, který tvrdí, že v Pákistánu „není prostor pro extremismus“ a že stát dodržuje politiku „nulové tolerance vůči terorismu“. Ve spolupráci s politickým vedením zdůraznil, že k neutralizaci teroristických organizací bude nasazena „plná státní moc“, zatímco vojenská rétorika důsledně odmítá mezinárodní obvinění a vykresluje Pákistán jako cíl – spíše než jako sponzora – terorismu.

Obraz, který vyplývá z mezinárodních hodnocení a zdokumentovaných incidentů, je však složitější a často rozporuplnější. Role Pákistánu v globální teroristické krajině se důsledně odráží v oficiálních mezinárodních hodnoceních a zaznamenaných případech. Sankční seznam Rady bezpečnosti OSN 1267 zahrnuje řadu osob a organizací spojených s Pákistánem, mezi nimiž jsou Lashkar-e-Taiba a Jaish-e-Mohammad, a také osobnosti jako Hafiz Saeed a Masood Azhar. Zároveň přítomnost Usámy bin Ládina v Abbottabadu – necelý kilometr od Pákistánské vojenské akademie – před jeho zabitím v roce 2011 posílila dlouhodobé globální obavy ohledně vnitřních rozporů pákistánského státu. Útoky v Bombaji v roce 2008 (26. 11.), útok v Pulwamě v roce 2019 a útok na indický parlament v roce 2001 – oba spojené s organizacemi působícími z Pákistánu nebo sídlícími v Pákistánu – společně zdůrazňují opakující se vzorec, který je v příkrém kontrastu s oficiálním narativem Islámábádu.

Jak poznamenává Tariq Ali Střet fundamentalismů„Boj proti terorismu nelze vyhrát vojenskými prostředky.“ Vývoj Pákistánu však ukazuje na hlubší a znepokojivější realitu: jeho globální dopad – odrážející se v opakujících se sankcích, zařazování na seznamy teroristů a zdokumentovaných přeshraničních útocích – podtrhuje jeho trvalou roli čistého vývozce terorismu. Tento vzorec sahá daleko za hranice jižní Asie. Od bombového útoku na Světové obchodní centrum v roce 1993, spojeného s Ramzim Yousefem, až po útoky z 11. září, jejichž hlavní architekt Khalid Sheikh Mohammed byl zajat v Pákistánu, a objevení Usámy bin Ládina v Abbottabadu – žijícího nepozorovaně poblíž významné vojenské akademie – byl průnik mezi globálním terorismem a sítěmi se sídlem v Pákistánu opakovaně dokumentován. Od sítí působících v Džammú a Kašmíru až po mezinárodně aktivní organizace, jako jsou Laškar-e-Taiba a Džajš-e-Mohammad, tento vzorec není náhodný, ale systémový, posílený sankčními režimy OSN, hodnoceními orgánů, jako je Výzkumná služba Kongresu USA, a pokračujícím umístěním Pákistánu na předních příčkách Globálního indexu terorismu za rok 2026. Bez trvalé mezinárodní akce, která přesahuje rámec pouhého zadržování a přímo se zaměřuje na infrastrukturu, která tyto sítě umožňuje, bude export nestability přetrvávat – a rozšiřovat se.

Pro Evropu jsou důsledky okamžité. Historické záznamy již ukazují, že sítě s operačními nebo logistickými vazbami na Pákistán byly schopny šířit násilí daleko za hranice jižní Asie a dosáhnout západních cílů prostřednictvím nadnárodního plánování, výcviku a finančních struktur. Dnes je tato schopnost dále zesílena digitální radikalizací, vazbami na diasporu a decentralizovanými kanály financování. Pokud se tato dynamika nebude řešit, pravděpodobně se promítne do hůře odhalitelných útoků s nízkou intenzitou a zároveň výrazně zvýší tlak na evropské bezpečnostní a zpravodajské systémy. V této souvislosti terorismus inkubovaný v Pákistánu již není vzdálenou nebo abstraktní hrozbou – představuje vyvíjející se bezpečnostní výzvu pro samotnou Evropu, která riskuje, že promění vnější nestabilitu v trvalou vnitřní zranitelnost.

Sdílet tento článek: