Evropská komise hájí nezávislost soudnictví a zaměřuje se na polský „zákon o náhubku“

Dnes (31. března) přijala Evropská komise další opatření k zastavení narušení soudní nezávislosti v Polsku. V Evropském parlamentu a mezi polštinou roste frustrace organizací občanské společnosti při rostoucím sevření drží strana PiS (právo a spravedlnost) soudní systém.

„Zákon o soudních pravomocích je neslučitelný se základními ustanoveními smluv EU,“ uvedl komisař pro spravedlnost Didier Reynders. „Komise se domnívá, že zákon porušuje nezávislost soudnictví v Polsku a je neslučitelný s nadřazeností práva Evropské unie.“

'Muzzle Law'

Komise tvrdí, že zákon o soudnictví od roku 2019 brání polským soudům v přímém uplatňování určitých ustanovení práva EU na ochranu nezávislosti soudnictví a v podávání žádostí o rozhodnutí o předběžné otázce k těmto otázkám Soudnímu dvoru EU. To klade na Evropskou unii existenční otázku, která je založena na zákonech.

Předseda Renew Europe Dacian Cioloş, který poblahopřál komisařům Reyndersovi a Jourové k jejich činu, uvedl: „Opakované útoky polské vlády na právní stát a nezávislost soudnictví jsou nepřijatelné. Přes několik rozsudků Evropského soudního dvora a polských Nejvyšší soud, „disciplinární komora“ Nejvyššího soudu nadále ohrožuje nezávislost polských soudců. Polská vláda ví, že jedná v rozporu s našimi základními zákony, našimi smlouvami, ale nadále tak činí. Řízení o nesplnění povinnosti oznámené Evropskou komisí proti „zákonu čenichu“ je proto nezbytný. “

Předběžná opatření k zabránění „nenapravitelné újmě“

Komise požaduje, aby Soudní dvůr EU nařídil předběžná opatření s cílem zabránit nenapravitelné újmě na nezávislosti soudnictví a právním řádu EU. To zahrnuje pozastavení jakéhokoli rozhodnutí disciplinárního senátu o žádostech o zrušení soudní imunity, jakož io otázkách zaměstnanosti, sociálního zabezpečení a odchodu soudců Nejvyššího soudu do důchodu; pozastavení již přijatých rozhodnutí o soudní imunitě a; jakákoli opatření, která polským soudcům brání v plnění jejich závazků uplatňovat právo EU a požadovat pokyny od SDEU.

Inzerát

'Již dávno'

Stínový zpravodaj skupiny Zelení / EFA pro polské občanské svobody, poslanec Terry Reintke, rozhodnutí uvítal, ale vyjádřil znepokojení nad dopadem, který již měl, a nad časem, který je třeba učinit: „Vítáme, že Komise konečně přijímá opatření o nezávislosti soudnictví v Polsku. Toto předložení věci Soudnímu dvoru je však již opožděné a nestačí k nápravě škod způsobených polskou vládou na demokracii a právním státu. Zákon, na který se Komise odvolává Soud je jen jedním z několika návrhů zákonů, jejichž cílem je systematicky zbavit soudnictví jakékoli nezávislosti. Útok na soudnictví je v rozporu s evropskými hodnotami stanovenými ve Smlouvách. Není čas čekat a podat zvláštní případ Soudnímu dvoru, Komise musí být při obraně právního státu aktivní a ostražitá. “ 

„Chladivý efekt“ 

Evropská komise má za to, že disciplinární senát Nejvyššího soudu měl na soudce „mrazivý účinek“. V současnosti existuje řada případů, kdy jsou soudci přímo nebo nepřímo potrestáni za výkon svých povinností, protože jsou povinni dodržovat své závazky podle evropského práva i podle polské ústavy. 

Reynders uvedl: „Polským soudcům hrozí pozastavení výkonu funkce a zrušení jejich imunity, aby proti nim bylo možné zahájit trestní řízení nebo je zadržet. Je na členských státech, aby rozhodly, zda chtějí mít systém soudní imunity. Tato rozhodnutí by měla přijímat nezávislý orgán. V Polsku není zaručena nezávislost a nestrannost disciplinárního senátu Nejvyššího soudu. “

Viceprezidentka Evropské komise pro hodnoty a transparentnost Věra Jourová řekla:

Sdílet tento článek: